五千年(敝帚自珍)

主题:关羽之死 -- 下山斯内普

共:💬94 🌺463
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 【商榷】关羽围樊城是7月

按正史,曹操退长安是建安24年5月,这个时候刘备已经"遂有汉中"了,关羽围樊城是7月的事,怎么可能是为了夺取汉中?同年6月,刘备派了刘封,孟达攻击上庸和房陵,要说是为了配合,大概也是配合刘封孟达.汉中之后,上庸和房陵只有襄,樊一个方面方便援助了.

家园 我的观点是关羽和曹仁之间的小规模战争一直在进行

按《魏武纪》:

(建安二十三年)冬十月,宛守将侯音等反,执南阳太守,劫略吏民,保宛。初,曹仁讨关羽,屯樊城,是月使仁围宛。

二十四年春正月,仁屠宛,斩音。

又同纪裴注载:“。曹瞒传曰:是时南阳间苦繇役,音於是执太守东里衮,与吏民共反,与关羽连和。南阳功曹宗子卿往说音曰:“足下顺民心,举大事,远近莫不望风;然执郡将,逆而无益,何不遣之。吾与子共戳力,比曹公军来,关羽兵亦至矣。”音从之,即释遣太守。子卿因夜逾城亡出,遂与太守收馀民围音,会曹

仁军至,共灭之。”

又:《蜀志-关张马黄赵传》:“梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,”

则关羽对曹仁管区的骚扰和策反行动从来就没停止过,侯音造反,南联关羽,这等好机会关羽要是没出兵反而不正常了,当时正是曹操和刘备争夺汉中的最关键时刻(就在曹仁砍了侯音的同时,黄忠也砍了夏侯渊),可是侯音上了宗子卿的当,被曹仁迅速平定,关羽没捞到便宜。

所以有争议的是,在人生的最后一年,关羽是否发动了两次对曹仁的进攻?(23年十月接应侯音第一次,24年七月围攻樊城第二次)我的观点是,这是一次,因为军事行动的时间是以几个月为单位的,对比曹操出援汉中的时间安排:“23年秋七月,治兵,遂西征刘备,九月,至长安。.....24年夏侯渊与刘备战於阳平,为备所杀。三月,王自长安出斜谷,军遮要以临汉中,遂至阳平。 ”行动是相当慢的

于禁出援樊城,《魏武纪》记在24年七月,战败记在八月;考虑到军事行动的速度,这仗至少五月就开打了

家园 曹操一直在长安呆到10月才走,不是没有原因的吧。

刘备对曹操要防御,对别人就不一样了,所谓粘住,就是要曹操脱不开身。

另外,刘封等人攻上庸是从荆州出发的,刘备上书称王是8月。

家园 关羽北伐的时间线

三国演义对于这段历史写的很混乱,

好像是刘备占了汉中之后,莫名其妙的派关羽孤军讨伐曹仁。

从三国志的时间线整理一下大约如此:

汉中战役是建安23年开始,

建安23年9月,曹操到长安指挥汉中战役。

建安23年10月,侯音在宛城造反。这里《曹操传》里面语焉不详。说:初,曹仁讨关羽,屯樊城,是月使仁围宛。

就是说当时曹仁和关羽在樊城打仗,但是宛城出事了,曹仁被调回平叛。

曹仁为什么无缘无故要“讨”关羽?这个讨明显是春秋笔法,讨关羽应该是到江陵讨,竟然讨到樊城来了。

明显是刘备集团在执行隆中对,命令关羽从荆州出兵配合刘备在汉中的行动。所以关羽进攻樊城应该是和汉中同步进行的。

建安24年正月,曹仁评定宛城。同时夏侯渊和刘备在汉中交战失利,

建安24年3月,曹操亲临汉中前线。

但是仅仅2个月后,曹操又退回长安。

而曹操在长安一口气呆了5个月,10月才回到洛阳。中间大约8月,发生了水淹7军。

所以,曹仁抽空的平叛行动导致本来平衡的樊城前线发生倾斜,才有了后来关羽围困樊城。曹操感到中原的战局不利,不敢在汉中纠缠,一方面退回长安,另一方面派于禁救援曹仁。所以曹操退回长安心情是很矛盾的,一方面不甘心汉中轻易送给刘备,又害怕中原战局不利。所以才有了鸡肋的传说。这种心情让曹操在长安观望,如果中原能守住,则还可以进兵汉中,如果襄樊有失,则立刻退兵洛阳稳定中原战局。

事实是很杯具,于禁被关羽收拾了,曹操被迫退回洛阳。好在徐晃临时拼凑的援军意外击败关羽。(按照徐晃传的说法,徐晃带领的都是新兵)

通宝推:铁手,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河