主题：六普数据公布后的一些总结兼暂时告别贴 -- 黑岛人

我来科普下：

大局观---站在国家全局考虑，摆事实讲道理，而不是一切以个人欲望为中心，认为你想吃什么国家就应该推广什么，你想生多少国家就应该允许生多少。

大棋派---看不清国家在做什么，但认定在位者接触的资料比你多，智商不会比你低，所以他们肯定是在下一盘大棋。评论政策不必就事论事，只需使用以下两种逻辑之一：国家说的做的，必然就是对的，因为人家看得比你远，肯定有东西你还不知道，只要跟随主旋律就好；又或者说，国家说的做的，必然就是邪恶的，因为你不过是任人摆弄的棋子，肯定是被忽悠了，只要怀疑一切就好。

值得庆幸的是，河里大多数人很清楚以上两者的分别，知道谁有大局观，谁才是大棋派。

全都在美国上大学

那么我问你，很多家庭都养宠物，孩子只能养一个，猫啊狗啊倒不限制。合着人需要粮食、水、能源，猫狗就不需要？多生一个人给社会造成负担，多养一条狗倒为社会创造贡献？

在某些人眼里，真是人不如狗啊。

何以对自己人下得了手，对黑人就如此纵容？

大多数反计生的人只不过是希望放开生二胎而已

因为我记得不管长表还是短表，身份证号码都是的，有身份证的填身份证，流动人口的小孩没报户口的要填生日（这个他们没必要瞒报，反正我们查到了也不会告诉他老家去，另外和人口普查无关的，我们这里，流动人口的婴儿，貌似只要家长在办居住证的时候把小孩名字生日加到居住证里，就可以去打预防针什么的），外籍人士要填护照（港台人士填那个什么证来着）。而且填表的规矩很多，因为表格要机读，不能填出格什么的，因为我有朋友在做普查，拿表格来给我看过，对这个啰嗦的要求有印象，和她搭档的那个大叔超龟毛，害她返工了好多。

有几种情况，可能会觉得没被查到的，基本都是普查员偷懒了，很多城市里的老社区本身户籍人口统计情况就记录维护的很好的，现成的有资料可以抄（尤其是近郊农村，这些资料本身就涉及到他们日常分钱的，本身就锱铢必较得很），对于没有抽到长表的，就抄抄算数了，反正人数没错男女没错，婚姻状况差不多就好了（我因为算是剩女了，我家的人口普查就是居委会打了电话来问问我结婚了没，有没有搬出去自己住），而流动人口的本身也有另外的登记的，有漏的也不会太多，出租房登的多一点，自有住房的非户籍人口可能会漏的比较多，尤其是有工作的年轻人，通常会去很多次都碰不到人，索性算空户了。

上一次人口普查的时候，社区可能还没有这些资料，所以查的仔细些，这次有些新社区工作难度也是比老社区大的。

户籍资料固然靠不住（里面的具体内容有些变得挺多的），可是数目字还是在的，有户籍的必须要填，这是人口普查的要求啊，人户一致的，人在户不在的，户在人不在的都是统计内容（这也是我觉得实际人口可能还没统计出来的多的原因，有些人不知道被统计了多少次了）。

我们这里很多人口普查的人跑到户籍部门去抄资料，也不全然是偷懒，比如集体户口的人找不到，也要作为户在人不在填写的，现居住地不知道就瞎编一个这是有的（而且很多很多，因为有些集体户口的地址明显不能住人的，报户口时候的电话早就不能用了，可是还是非要填啊，如果遇到抽查会被发现弄虚作假，如果编一个有的地址，特别是本身就是群租房的地址，反正可以说他现在搬走了）。做调查员的除了偷懒，不会故意少查，因为每查一个每查一户，都是白花花的银子，实打实的算钱的，当然去查了几次都被赶出来的，那也没办法，只好抄或者编了。

另外关于计划生育的事儿，为啥河里的人都要搞得这么极端呢，支持计划生育和支持现有的计划生育政策也不是一会事儿吧，很多反对计划生育的也只是反对现有政策而已，我看楼主最后的说法，也不算支持现有的计划生育政策啊。我的看法，是个正常的国家，它就应该搞计划生育，计划生育不仅仅是计划少生，那些生孩子有补贴的国家难道不是计划生育了么。关键是计划生育的目标和手段吧。

我作为一个独生子女，坚决反对强制一胎化，不管我自己以后实际上会不会生两个，别跟我讲双独可以生两个什么的，我这个年纪的有一个兄弟姐妹的还是有的，这不是强迫我缩小择偶圈么。

但是同时认为很多地区的计划生育工作还是要加强，看过太多太多出来做小生意的带一群小孩出来满地放养的（绝不夸张简直恐怖，这样的小孩不用说教育好了，连基本的教育都是问题吧）；还有还没结婚，先把孩子生了的（这个近年来很多）；还有发达地区的有钱人想办法把户口迁到不发达地区去，生了孩子罚了款再迁回来的（因为地区不同罚款差异太大，有些地方只算平均收入，有的省份有时候要算本人实际收入的，平均和实际哪个高罚哪个）

不谈民族问题，现在计划生育的执行基本的公平都保障不了，现实状况来看，现在的计划生育政策是在人口逆淘汰好么，我认为，现在应该是鼓励不想生的生一胎，允许想生的生二胎，劝导太想生的别生3胎，杜绝三胎以上（不排除强制绝育，尤其是对男性绝育，有些男人想要儿子，这个老婆生了个女儿就换个老婆接着生！）

有关人士估计想搞个免死金牌吧

我说大棋派的自我感觉还不错啊，嫌大棋派的名字臭了，给自个改名叫大局派了，我说不用这么麻烦吧，大家都知道大棋派是怎么来的啊。

宠物大多被阉割，没人认领的会被人道毁灭，生病的会被安乐死。你打算对人也这样？

请注意，中国的基本国策是“计划”生育，而不是限制生育。

单纯从数量看也不公平。

我说过，目前在全世界的中文网上面，一波又一波的反计浪潮已经够说明问题的了

1. 猫狗不要找工作啊，不要上学啊，不要买房子啊，等等。。实在不行，你还可以杀了它或遗弃它。人就不行啊。

你这种比喻，说明你的思考能力很有限。

2. 没错，多生一亿人，确实是负担，这没什么奇怪的。什么事情都有个“度”，经济学上这是个最基本的原理和概念，叫“边际效益为零”的临界点。比如说：

1）你喝了2瓶啤酒，已经够了，可现在逼你再喝一瓶，这对你就是负担。而你原来如果只喝一瓶，就是享受。所以你看，同样的啤酒，同样的人，喝一瓶和喝三瓶，感觉完全不一样。

2）你跑完1万米，已经精疲力尽了，这时，哪怕要你再跑个400米，对你也是负担。

3）你挑担子，挑100斤，已经很费力，摇摇欲坠了，这时有人再给你加10斤，你也会觉得很吃力。这和挑30斤的时候加10斤是完全不同的感觉。对不？

4）一个工厂，已经有1000名职工。这是，上级强行给你100人，要你接受（关系户啊）。这个多的100人不但不会给你创造新的价值和利润（因为销售市场有限，市场在一定时期内是固定的。市场容量不会因为你职工增加而自动增加。但这是个很复杂的问题，我只是简单化了一下），反而会减少你工厂的利润，因为工资支出增加了嘛。

以上只是几个简单的比喻和说明。什么事情过了那个“度”，效益反而会减少而不是增加，这叫边际效益递减原理。

一个国家人口也是如此。最典型的例子请参考印度。