五千年(敝帚自珍)

主题:商榷 马来西亚 -- 香辣鸭头

共:💬531 🌺3963 🌵59
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页
家园 我也这么觉得

泉畔的思路跟帝国主义原来是一码事。

这样走下去,中国跟当年的八国联军有什么区别。人家遇到的问题,我们一个不漏地全都会碰到,而且会更棘手。人家无法突破的极限,我们也无法突破,甚至都无法到达。因为时代已经不一样了。

如果你不能够给第三世界提供真实的利益、现实的希望,而是指望大炮巨舰为后盾的中国殖民者来为中国的利益开路,那你跟八国联军就没有区别。到最后,也会有一个人气宇豪迈地说:东方霸权在海岸上架起几门大炮就能霸占一个国家的历史已经结束了。

家园 借贴主个地,贴图。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

提醒一下自以为善良的同学们,为什么土耳其不抗议希腊的“霸权主义”行为?那些岛离土耳其本土那么近,凭什么是希腊领土?希腊很强大吗?为什么土耳其不像南沙周边那些国家学习,公然蔑视领土国界(九段线,就是一种国界,即使不是严格领海,九段线里的资源和岛屿,都只属于中国),去收复那?

九段线是中国抗日战争胜利后公布,得到包括南亚这些国家宗主国承认,并且在70年代石油价格暴涨前一直得到尊重的国界线。请河里的中国人,以及外国籍但不属于争议方国家的华人注意,请不要质疑九段线。这就是像国界一样,不是谁远谁近就谁应该有的。如果谁近就该归谁,那么土耳其人早该起来反抗“强大的霸权主义”希腊了。而且九段线距离各个国家距离普遍都在上百海里以上,不会侵略其他国家的12+24领海。

如果还有人觉得有异议,可以尝试去美国墨西哥湾美国12+24海里外的大陆架去找个礁石之类的插个旗子,放个钻井平台看看。看美国人是和你坐下讲国际法还是用军舰来和你对话。

家园 我们自然要按九段线最大化的标准解释

先打马来,就是杀鸡给猴看,让其他人知难而退,断了其他人争的念想。

九段线是我们的院子,进了我们院子偷鸡的人有好几个。我们拿棍子打院子边上的,那是因为院子边上偷鸡的那个人偷的鸡是院子主人最喜欢的一支。用棍子打进我家院子偷鸡的人是我们的权利,先打谁也是我们的权利,其他人没权利说三道四。 想不挨打,院子外边去就行了。

家园 日本人上钓鱼岛了吗?

以日本之强,美日之关系,日本尚且不敢登岛。为什么不敢登,因为有争议。南亚那些小国到是胆子够大,油井一个个的都打下去了。这是2个人在争院子边上的一块地,日本人虽然再争,但不敢去种。不像南亚那些国家,公然无视九段线,下钻井。

打九段线里边的岛礁和钻井,是中国合理合法合传统的权利。对那些还停留在九段线里的国家来讲,在点离开才是明智的。这是中帝的海洋国土,他们利用中国迫于苏联,美国,台独问题抽不出手的时间已经盗窃了不少年头了。现在离开,看似损失,但估计就不算旧账了。将来被打走了,可能不但要挨炸,当初偷走了多少,还得吐出来多少。用老百姓的话说,赃物是要还的。

家园 颜子是个好同志,有屈原之志可以理解,但可能没有可操作性

不过遇到什么什么就放弃文化中国的说法可能无法操作,也没有必要。比如下决心忘掉中文,就不具有可操作性。

秦朝吞并楚国,屈原也没有悲愤地说从此不说汉语了,他的《离骚》等反而成为后世的中文典范。颜子若要效法屈原,可能也要准备写出类似的中文典范才有意义。

而且没过多少年就有了“楚虽三户,亡秦必楚”的说法。所以最后到底秦国赢了还是楚国赢了都说不清楚,没过多久到汉朝的时候就分不清秦国人和楚国人了。所以屈原还是太冲动。

故,颜子的屈原之志固然令人敬佩,但还是有必要重新审视其可操作性。

家园 在询问了身边的一些年轻朋友的意见之后,也就事论事一下

首先,在马来西亚,华人并不能占主导地位,虽然经济上可能已经占据主要地位了。马来西亚的华人社会地位也就是比印尼强上一点点,而且很不稳固。首先是政治上不占主导地位,马华是执政党之一不错,可是我们太祖有句话还是经典的,“枪杆里面出政权”,你马华能掌握多少枪杆子?

将来世局一旦有个风吹草动,马来西亚会不会重演过去的悲剧,甚至像十来年前印尼一样的人间惨剧呢?很难说。

我不是在煽动民族矛盾,夫妻这样的同林鸟,大难来了还各自飞呢。更何况本来在日常生活中就不那么很和睦的民族之间了。

简单一句话,如果马来西亚华人可以压过马来人,将来出了事完全可以自己轻松搞定,那么我是支持颜子的爱国思想和行为的。

如果将来一旦有事,还是任人宰割,像当初印尼一样的人间地狱一样场景出现,对不起,颜子,还不如让中国来“殖民”呢。

其实现在世界上在经济上又有哪个国家不被华尔街那帮犹太佬“殖民”呢?或多或少的事情。

家园 帝国主义不全是坏事,可泉兄前几篇实在写得不佳

让当惯了顺民和小白兔的小民接受帝国思维,血淋淋地打破心理底线,或许是一种办法,但是了解中国历史的都知道,这是最笨的法门,所谓凡事攻城为下,攻心为上,毕竟中国历史上还有一个事物,叫“禅让”,或者说黄袍加身,“三辞而召不许,然后受之”,这个是有道理的。

今天的世界,中国的态势的确不错,只是也别把这么多年积攒的人心如此挥霍啊。中国的帝国化,毕竟一大半是时势使然,所谓天与不取,反受其咎,可从你老兄说出口,味道全变了,仿佛这与人民一点关系都没有,就顶层的人拍脑袋就决定了。事实上走向帝国化,绝非如此简单,也没人敢说是100%的几率,没有民众的配合,帝国化就是笑话,武装到牙齿的“意大利帝国”可已经树了一个很好的榜样在前面了。

其他我不敢肯定,但是有些事是明确的,中国历史上走向帝国化,大致两种情况:其一,内战养出百战军团无处可去,自然选择向外扩张;其二,大量流民产生,社会动荡,但对中央政府认可度依然很高,于是矛盾外移。今天的中国社会,什么情况下可以产出积极向外的优秀兵源,这个就需要泉兄自己仔细斟酌了。

家园 俺唯一不能认同以及不能尊重的就是在日华人

对日本国家利益认同。

家园 鸭mm啊,一个建议:不要把民族和种族扯到一起。苗族,蒙古

族的同胞出去,都应该是中国人,也都是华裔。

华人和华裔,的origin都是中国,但是现在的国籍不是PRC而已。

如此,大陆台湾香港都是中国人,在海外的中国国籍的大陆台湾香港人是华侨,而海外外籍的中国血统的都是华人华裔。

家园 老泉的观点,我是赞同的

但是,表面上的和谐,也是需要的。脸皮别扯破,底下斗得昏天暗地都好说。

家园 是说一样会被说英语的人这样问

他们是混在一起的

家园 这点放心

帝国思维是最容易培养的。随便找个理由说别人侵犯我们主权,就会有人上街的。魏玛朝廷也是人畜无害的,可希特勒可是民意选出来的。

最怕的反倒是无节制滥用帝国主义,好战必亡啊。

家园 越南是很有可能要犯错的

因为南海利益占得太多了,29个岛屿.实力和实利不对等.匹夫怀璧,必不自安,最有可能引入第三方力量.其他的倒不担心.

所以,南沙问题实际上就是越南的问题.如果他只占了9个岛屿,那没啥麻烦的,现在和东南亚国家可能已经在搞共同开发了.目前这种状况,很可能还是要打一仗才能最后解决的.

试试航母的威力也好.

家园 最后一段可真是泣血的文字啊!

如果、假设现实情况只允许中国和马来西亚之中一个存活,我要怎么选择。想了想,我还是会选择让中国存,但是我会与马来西亚共亡。

不知道广大在海外生活的河友们做何感想?好歹我们现在还是中国国籍并且是黄皮肤黑头发中国胃啊,不过是在外工作学习图几个小钱而已。

家园 约翰牛现在算个毛
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河