主题：美国人怎么了？ -- 晨枫

TG上来闹革命的一个目的就是要搞掉这个贫富差异，中国人又不是傻子，瞎子，你给弄出来一套穷人富人两重阶级的社会大家都当不知道，没看见？当然如果给穷人们时时喝喝汤，一般来说中国人也就算了。但个人对这个分财富情况不乐观。中国又是个周边和国际大环境不平静的国家，穷人富人两重阶级的情况我看挺悬，真要到那个时候，闹革命可就不是一句空话了，绝对的应者甚众。

复为什么复帖中很多河友对中国的情况如此乐观？

家园

深有同感，有些人实在是太乐观了

现在有少数人认为就好像美帝真的已经垮掉了一样，自个在家里yy，看的真是哭笑不得。中国会越来越强大，但是不是在论坛上灌水灌出来的，不是网友们调查出来的。

政府公信力在明显在下降、科技上和老美老欧的差距虽然在缩小，但还是有明显差距，人口老龄化问题、独生子女的问题、贪污腐败问题.......,稀里哗啦的一大堆。人家美帝打伊拉克、阿富汗、利比亚，举全国之力打弹丸小国，牛刀杀鸡，打完了不断总结经验教训，在那边居安思危。而我们在一边享受抗美援朝的红利，一边还对老美指手画脚，品头论足，纸上谈兵，云里雾里，还真以为老美搞不定，自己出马就一马平川了。唉，这都叫什么事啊？

有些人以为盖了几个大楼，满嘴GDP PE 丝带 VC 互联网云计算航母上市重组离岸公司 MBA 名校就他妈的强国了，神马都是浮云，都是在玩人家玩过的东西，还有什么值得吹牛的。关键时候是骡子是马，还得拉出去溜溜，还得战场上见。历史上有钱的地主被没钱的蛮子干掉的事情多了去了。陆军都几十年都没真刀真枪干过了，海军甲午一下子就被人干趴下了，一百多年就没干过什么海战，还想控制马六甲海峡，横扫印度洋，我去。空军在朝鲜以后打过吗？打仗不是闹着玩的，79年一次吸取了多少教训，才有老山轮战的辉煌。可是那时候的对手是谁，现在的对手又是谁？人家在那练兵一天都没停，我们在做什么？那来的那么多乐观？

两弹一星都是那个时候老人家们当了裤子搞出来的，现在攒了点家当，财大气粗了。就嚷嚷着说要是当时不当裤子，我们早就发财了。唉，我算是明白了什么叫做忘恩负义，什么叫做鼠目寸光。

抗日打蒋，抗美援朝，那时候毛朱刘周任是什么思想，穿什么，吃什么，他们下一代在做什么，他们的部下在做什么，老百姓都是看在眼里，自然万众一心，人心齐，泰山移。现在某些人在说什么，在做什么，大家都在看着。上战场跟老美拼命，为了这个国家可以团结一致。可是要是为了某些人，还会那么万众一心吗？

不是要求每个人都要慷慨激昂，热血沸腾，把生命奉献给祖国。我看回帖的人有的就是认为天塌了自有个子高的顶着，跟自己无关。这也无妨，但这个民族总是有人要去做脊梁，要把正确的价值观和世界观教育给自己的下一代。有些人不去做，但是有些人会做的。居安思危不是杞人忧天，切切不可盲目乐观。

通宝推：parishg,hwd99,西瓜子,

复葡萄暗示的大动作，西瓜兄是何看法？

家园

葡萄兄有他的信息管道，并且因此他可以定量

这些普通人是比不了的，俺只能从公开消息来推断，以及从理论上来推测大致方向，而且无法定量——我吃过无法定量的大亏，因此我仅仅将自己的想法作为大致方向来看待。

从经济循环的角度来看，自从金融危机爆发后，当局的经济发展方式发生了巨大变化。用官方的话来讲，就是由“外向型和出口导向型”改变为“内需拉动型”，其宣传口径，无过于是指国内民众的消费来支持国内经济的发展——主要是指由国内民众的消费来消化国内产品。

而从各种数据上来看，这个似乎也是事实。

目前中国的情况似乎真的像河里大牛们所宣传的那样：没有更好，现在就是最好了。其立论依据，不过就是官方数据所呈现的：（1）国内消费大增，消化了巨量产品，尤其表现在汽车、房产甚至于奢侈品消费上；（2）出口不但没有减少，反而大增，甚至趁着其他国家遭遇危机，而挤占了危机前其他国家的出口市场——比如巴西和阿根廷早就怨声载道，罗塞夫和克里斯蒂娜当选后的首要任务之一，就是反击中国商品的咄咄逼人之势，自然它们都输了；（3）国内房地产不但没有崩盘，房价反而比危机前又狂涨了一倍以上云云。

俺开始也迷惑不解，然而经过一年多的思索和观察后，终于明白其后的奥秘，俺不妨在这里说说俺的看法。

从经济循环上说，2008年金融危机的最大意义，乃是断掉了TG经济循环的链条.

这个链条，断裂的一环，即是TG巨大生产能力的所产出的巨量商品所必需的消化市场。所以这么说，乃是在此前出口导向模式下，消化中国商品的市场，首先就是由欧美日来扮演的。

所谓的全球经济模式的主干，俺若用一个简单的式子来表示，不过就是：

中国加工生产产品——>卖给美欧（日本属于从属地位，这里略过不讲）——>美欧付出美元欧元——>中国得到美元欧元——>中国拿美元欧元购买美国和欧洲债券（当然，美国债券为主）——>美国获得中国手中的美元（在较弱的程度上，欧洲也获得中国手里的欧元，只是这并不占决定性意义）——>美欧继续购买中国的商品。

这个循环，在2001——2008年之间反复运行。而除去中美欧的各国，则附属于这个循环而一起繁荣。比如老毛子为代表的资源能源输出国，则靠了将石油出口给中国（以及其他次要些的国家），实现其经济的增长。

随着这个循环的运行，中国积累了巨量的外汇储备，是人所共知的；然而，更加重要的意义，在于中国获得了一个在这一循环中稳步推进产业升级的良机。

2008年金融危机的意义，以及此后衍生出来的各种事件，连续不断地击在了此前全球经济循环的每个环节上，将此前全球经济循环的模式击得七零八落。

这些所谓的衍生事件中，最典型的莫过于欧债危机，它直接击碎了欧元信用的神话，打破了欧元区内部经济循环的链条（欧元区内生产大国如德国的产品，主要由本区内的国家消费；而本区内的国家所以有消费能力，乃是建立在其债券的高信用等级上——最高的AAA级别），将欧盟（欧元区和准欧元区，或者欧元区及其附庸经济体）的有机框架（这个框架，乃是法德英提供贷款给中东欧不发达国家，由后者提供劳动力和其他廉价生产要素，在后者国内组织生产，然后产品由英法德在内的欧元区国家内部消费掉）彻底破坏。

本来这件事情也不关TG的事情，然而，考虑到欧盟（其主体就是欧元区）乃是TG的第一大贸易伙伴（16.5%，2010年），而且消化了TG最大量（要打个问号，不过估计也差不了哪里去）的产品，这个威胁就很大了，于是我们可以理解TG为何要心急火燎地去欧洲救火了。

欧债危机只是这一系列事件中的很显眼的一环而已。而整个系统的问题，在于全球大繁荣而带来的蓬勃消费的大潮已经退去，而这点对于TG那庞大的生产能力来说，绝对是个最大的噩梦。

于是，TG必须找到另外的消费者，而且它找到了——至少暂时，很奏效。

俺总结一下，无过于如下几个：

第一，大规模的基础设施建设。网上有个“中国巨型工程一览表”，详细列出了中国正在进行的上百个巨型工程的情况，看了让人非常提气，俺也不例外。然而，在2008年之后，俺必须问一个问题，提气的背后是什么？或者说，谁为这个“提气”买单？

很简单，财政支出。尤其是在四万E之后，财政支出在这类大工程中扮演的角色，对于中国经济的角色更加重要——直接提供和间接创造了N多需求，可以消化中国那巨大的产能。

然而，很容易让人理解的一件事情就是，TG很快就花光了此前N年来的财政盈余。连番加税，以及严格收税尽量增加收入的招数用过之后，尚余的资金缺口仍然无法补上。于是，无奈之下，TG改为以财政赤字政策为支出买单。或者用通俗一点的语言来说，就是印钱。

印钱的后果，就是通货膨胀、愈演愈烈的通货膨胀、向恶性发展的通货膨胀。而通货膨胀的实质，很明白，就是隐性地拿走老百姓积累的财富。记住，基本的常识写在书本上“一切通货膨胀，都是源于发钞当局的滥发货币行为。”

第二，为了继续保住出口，乃至于推动出口，当局采取了贷款或者借钱给资金链紧张的国家，换取该国进口中国商品。

这类国家有两类。

第一类，是资源能源原料出口国。中国对于这些国家，经常采取的办法，就是出口买方信贷。瓜子已经分析过，这些钱，该类国家是还不起的，过些日子，中国就会减免掉这些债务。

换言之，这笔账，就是由中国扛了。具体来说，就是由财政支出扛了，或者在银行中按照坏账处理了。财政支出（或者银行）不会产生财富，它们只能将这笔负担用印钞的办法来消化这笔账。于是，很清楚，这笔账，还是由国内百姓来买单。方法，还是用隐性的通胀拿走了百姓的财富。

第二类，是信用崩盘的国家，这类国家的主体，包括了被人暴打而真的崩盘欧元国家和玩七伤拳热“先伤己后伤人”and“轻轻伤己，换来重重伤人”的美国。

对于这类国家，TG还是用一贯的政策。支持其货币信用，换取国内商品的出口。

其做法，对于欧元区（尤其是欧猪五国，比如最危险的希腊），是以购买其评级如同垃圾般的债券，以支持其财政和主权信用——这样做的的意义，在于撑住欧元倒下的第一块骨牌，防止欧元区崩盘，后者意味着中国商品出口欧洲对应之购买力的崩溃；

而对于美国人，则是一如既往地用外汇购买美国国债，在撑住美元信用的同时，也尽可能保住了本国商品的出口。而美国人则利用这点，继续肆无忌惮地进行QE1、QE2，乃至于有人在吵吵嚷嚷玩QE3。

综合俺所说的，我们可以看到，中国的出口，靠了当局对于欧、美、其他国家的（隐形的和显而易见的）补贴以维持。这些补贴中的相当部分，上溯其源头，归根结底，则是来自于普通百姓靠了血汗付出挣到的财富。

而拿走这些财富的手段，最为重要的，就是靠了大规模发行货币而推动的通货膨胀。

或者我们说，要中国经济循环继续运行，就必须持续不断地、规模越来越大地发行货币or释放流动性。而这样做，就意味着国内的通货膨胀率必然长期处于高位运行。当今年通胀率突破5%（意味着严重通胀）以后，TG坚守的底线一退再退，现在的底线，是“只要通胀不至于导致大规模群体事件的通胀均可接受”。——换个角度来思考，我们可以这么说，若这个通胀的程度可能导致“不可接受”的后果，则其时，即是TG毫不犹豫采取老兄提及的“大事件”的时间点。只是，这个时间点的确定，需要第一手的资料来作为最基本的基础。而这点，恰恰是我们普通人无法得到的。我说的“定量”，问题就在于这里。

很明显，这是一个要命的悖论。通胀已经如此明显，而至于以不可遏制之势继续恶化。TG下面的手段，无非是行政手段之类的“非市场化操作”了。所以这么说，乃是基于对中国经济循环模式的分析得到的结论——其实非常简单，你只要看看经济推动的原动力即可：大规模发行货币、释放流动性，而且是越来越多地、不可逆的。

即使是TG使出了绝招（行政化手段），今天约谈这个，明天重罚那个，TG也不可能提着自己的头发把自己拎上天——规律是没有人可以对抗的。

TG选择了市场化道路，就必须受到市场规律的制约：没有人会亏本做买卖。在不能涨价、且成本不断上升的前提下，商家若非偷工减料或者掺毒制假，就只有关门一条道路可走了。

故而，若说这按下葫芦浮起瓢的种种食品质量问题，究其根源，俺只能归结到一点上去。

欧阳锋疯了之后，看到自己的影子，感到非常气愤，于是不断击打地上的影子。然而，即使是他拼尽全力，也不能战胜影子。心胆俱裂之下，他于是改为逃跑。

然而，他不知道，这影子来自于他自己，他到哪里，影子就到哪里。若要消灭影子，只有他自己本人不存在了才能达到目的。

反观今天的形势，俺微笑一下，颇觉有相似之处。

***************************

PS:相关的分析：

1、问题不在那些钱上，而在于从其国内可以换来什么链接出处

2、中国的软肋在于发行的货币不能流出国外，这点却是美国的长处链接出处——这是关于通胀和经济发展的关系

3、可以依照国际惯例来操作链接出处——关于对不发达国家提供贷款，换取其对中国商品的进口

4、副将：就是说，原来需要用美元结算的国际贸易，如果有国家愿意链接出处——这是制约美国人不能肆无忌惮真的将QE一轮又一轮进行下去的原因。

5、动了农村链接出处——这可以作为当前奢侈类消费能力爆发性增长的一个注脚，由此衍生开去，可以间接提供给普通百姓额外的购买力

6、老戏子的算盘很清楚链接出处——针对这超额流动性，TG的应对思路

通宝推：marxwan,中国陈,franky9,友竹,不会游泳的鱼,胡一刀,

全看树展主题 · 分页首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明