主题：美国人怎么了？ -- 晨枫

取消农业税是列入00-05的五年计划的，00年在安徽开始试点，01年在江苏试点，02年在总结安徽，江苏经验情况下，扩大试点省份到20个。老朱最后一个预算03年预算里给减免农业税的转移支付已经300亿了。事实就是这样，怎么解释另说。老朱再做一两年，那其他人的闪光点恐怕就更少了。当然更多了也有可能。老朱再做一两年，老朱肯定会做汇率改革的，18号文件老朱不会发的。

取消农业税根本原因是农业税重要性降低，00年农业税还占税收总额3.7%, 04年已经到了税收总额1%以下，而且征税成本高，得不偿失。

老毛说政治就是平衡术，不是坐在一个位置就自然有这个位置的权力，玩不转人什么好的方案理念都是空炮。出类拔萃的精英一般都是思想家出书讲讲道理还差不多，真正要做事就必须天天拉帮结派勾心斗角，搞这些思想家就差远了，没这个基础和班底给个位置也坐不稳。

所谓趟了些地雷。距离产生美，现在倒是对他们的评价见底回升了。时间是把杀猪刀，吃青春饭的演艺界体会最深。

或接触过的事情，有几件能完美甚至大好的？能有个关键做好已是不易，更何况国家大事。大方向好其实也很不易了，能总体上蒸蒸日上就是很好的了，自己个人相对简单的生活工作就是这样，复杂的国家大事更是如此。态度可以力求完美，但苛求结果也是枉然。

也许当年支持谁上去就是防止过早固化的一种做法？在死水里投放一块石头，激起几层水浪。。。。

我现在越发觉得老毛、老邓把港澳台搞成“一国两制”是保留了外患，可以有效防止TG退化。

从生产线上下来，直接奔女士的纽扣去了。

只是不知道是不是“我”的形势一片大好。从宇宙的角度来说，也许人类灭亡才是形势一片大好。

你的好帖子全部隐藏在一些不易为人知道的角落里面，做人实在是太低调了！哈哈！

其余的人能够充分利用自身的优势也就不错了。

江朱无论如何是完成他们任职目标的，还给下任留下大笔的财富，虽然这是以残酷牺牲工人阶级的利益来实现的。相比之下，胡温却没有完成经济转型这一根本目标，这就高下立见了。

至于轰炸大使馆，南海撞机还有96台海危机，试问一下美国现在还敢这么干嘛？这是实力使然也，江朱当时如果真的和美国大打出手，结果会如何？又一个朝鲜战争？他们不是主席，不能化腐朽为神奇，不要要求太高。

倒是7.5充分暴露了胡温的短处。江朱时代，新疆没有少闹骚乱，可我们没有听到像7.5一样的惨剧，倒是有不少铁腕的故事（虽然比不上王胡子）。

我就乐观，也有理由乐观。

做股票做的是趋势，我们的趋势是上升，在没有确定见顶的讯号发出时，何必自寻烦恼？

所以一个长期投资者，很不理解大牛市为什么还有人没挣到钱，当然更不理解短线操作者面对忽涨忽跌的心情和辛苦。——即使是拉了一个大阳线，你把它转为走势图看，何尝不是锯齿般毫无规律可言呢？

如果有时空穿越机，我们可以回到那个狄更斯时代的伦敦，去看看去听听当时伦敦市民是如何诅咒那个“谋杀之都”的，也许我们会心理平衡一些。就说现在吧，米国人民也是肯定不喜欢肉食者的，也是满怀的失望甚至绝望，不然选举的时候，某位候选人仅喊了一句“change”就怎么会当选了呢？

1998年他说什么国营企业的三个工人是一个干，一个看，一个在捣蛋。我当时在网上说他就是个大奸似忠的人，理由很简单：如果一个政策有三分之二的人反对，那么这个政策就是不得人心的，更说明制定政策的人有毛病，这样的烂人能在那个位置上，只能会给中国带来更多的灾难。

不管是什么时间，我都不会说这个烂人一句好话。

因为当时我们这有个“雷锋”卖粮的做假事件，一开始他装B让实事求是地写个报告，结果省掉了很多负面的东西，报告他看了还大发雷霆说是负面多了。

我认为，老江如果有坚决斗争的决心的话，可以用洛克比模式安排一场审判。所有美方人员都被限制居住，不许离开中国，然后安排特别军事法庭审判，我们是法治国家嘛。还可以跟美方磋商，我们用哪国法律，在哪里开庭，要不要中美双语同声传译，是不是在全球范围挑选陪审团，美国必须配合举证，光审前协议磋商个一年，然后审个二年半，三天两头要求美方五角大楼出示飞机的性能，通话记录这种绝密材料，然后组织中国专家把飞机拆成一小片一小片，找理由说美方专家伪证，折腾到小布什第一个任期结束给他审完，判几个无罪几个有罪。

我认为搞成这样，老美会象吃苍蝇一样恶心而无话可说。

而老江那么快就把人和飞机都放回去了，十年以后大部分美国人还不知道飞机被放会美国了，让我气得鼓鼓的。

这充分证明美国的愚民宣传。