主题:河里的兄弟难道都不食人间烟火么? -- ID68802
要说中国的问题,每一个生活在中国的人,都可以说一大堆,我也可以,但我几乎从不说,因为我知道,她现在是在负重前行。
她需要我们每一个中国人的,更多的是鼓励,而不是鼓噪。
套用萨苏兄的一句话吧:看在这个苦难的民族份上,请多给她一点时间。
不过要是出于取而代之的目的说这些,管不得别人、反正我是不感兴趣。
老子不会相信美帝对我们的“善意”,同时我也看不到目前有来自国内的比TG要强上一点的什么团体。
华南虎没咬我
被神经病我没见过
计划生育我遵守
拆迁我期待
统计局与我何干?!
敏感词我痛恨,更痛恨A片有码,报国无门。
今年中国还有几件事受到举世关注,其中之一是中国迅速从利比亚撤出3.5万侨民,动作比美国还快、还漂亮。然而中国以涉嫌经济犯罪逮捕艾未未,禁止街头“茉莉花革命”,却引起西方舆论的一片争议。这些支离破碎的事件彼此真的毫无联系吗?无论这些联系好与不好,它们都是同一个“大而复杂”中国的不同表情。
中国不是3亿人的美国,更不是颁发诺贝尔和平奖的400多万人的挪威。中国也不是12亿人的“民主的印度”。中国人的选票没印度人的选票管用,但中国人有越来越多的私有住房、小汽车和无处不在的高速公路网。而全印度封闭的高速公路只有200公里。
我们该为中国建成了高速公路网庆幸,但它的高收费令人讨厌。我们有了车开,但堵车让我们头痛。私有住房别人都买了,而轮到我买时却突然涨成天价。我们该怎么办?答案属于每一个人。但用乐观态度面对复杂人生,通常更快乐些。热爱祖国的人,通常更幸福些。积极进取的人,成功的机会通常更多一些。这是不少人的经验。
代价只要不是自己付,就绝不算大。
感叹啊!
工人、农民才爱国,工人、农民很成功?
赤裸裸一点没啥不好
符合个体需要;个体当前活动;一致;被拒绝;表现出个人的内在的心理倾向和行为。
从上段话中可得出结论:您想了解社会阴暗面;您是一个积极进取的人;您看问题片面,不能以客观的心态看待世界,容易误会朋友,有可能平时话语尖刻、冷嘲热讽,人缘不好之类。推测之词,不见得准,仅供参考;建议仔细研读主席的《矛盾论》。
信念固着——一旦对某些事物建立起某种信念,就很难打破这一看法,即使是相反的证据与信息出现,也往往视而不见。
前途是光明的,道路是曲折的。——意思是要以积极的、乐观的心态看待世界;这个世界确实也需要像楼主这样的人,不断抗争,但尽量不要失之偏颇为好。
另:就个人经历看“徐武”不是一个简单的人,中间会有很多猫腻。记住:所见非所见,我们接受的信息都是被“人”,有意选择的。只要是“人”他就是有利益指向的。
推荐《看不见的战争》外链出处
我们经常被有限选择诱导。
——这个片子本身就有可能是谎言——有限选择(去掉了对自己不利的东西),其实他展示的主题就是有限选择。
华南虎是中下层?那东北虎算上层。
计划生育是中下层?那不计划生育算上层
被精神是中下层?那主动精神算上层
只看到拆迁发财,拆迁破产闻所未闻....好吧,没被拆迁住深山沟算上层。
你举的例子跟中下层有毛关系啊?你知道中下层生活状态如何关心什么?
想靠猎奇占据道德高地俯视众生就直说,没有法术就别装神仙,没善心就别装菩萨。
开始我没看明白,办护照费用200元,办10个也只要2000元啊...2000元能证明是成功人士?
后来想通了,你意思是:
成功人士有钱所以不爱国
工人农民没钱所以爱国
结论:没钱=爱国,让中国人都一无所有就都爱国了 ...,果然是正义的灭害灵
你自己过得好就只管讴歌朝廷就可以了,因为反正板子没有打到你的身上,是吗?
对社会上真实发生的事情,我们不能"说三道四","说三道四"就是要猎奇,要装菩萨?只有闷声发大财,各扫门前雪才是对的???
几十年前TG成立的时候,那部分人也是为了自己么?
不是兄弟我只盯着阴暗面,是某些人根本看不见阴暗面啊!
不要觉得中下层年轻人好糊弄.
跟他们谈谈朝廷,谈谈CCTV,你知道他们是什么态度吗?
几十年前中国面临亡国灭种的危机,仁人志士奋起以求自强。
现在是一个口水为王的时代
八卦党是为了满足好奇心,正义党是为了满足领袖欲,装先知警醒世人
装先知也要装得象点啊,弄华南虎出来那是马戏团的小丑...