主题：马前卒说中国没有一个合格的共产党员的证据 -- 思想的行者

真具备“知识分子”的独立精神啊

对于老兄的看法,自以为还是有点发言权的.

人民信任政府吗?政府如果是个可以信赖的政府,那为什么听政府话的人就吃亏?比如拆迁,无论城市还是农村,吃亏的都是相信政府的人,这不该有什么异议吧?

政府信任人民吗?我在基层工作的那段时间里,凡是涉及与群众利益有冲突的,我们都要事先做好预案,组织安排好人力物力,以防不测事件发生,比如警察、城管、医生（当然还有救护车），为什么要这么做？如果真的还有那么点信任，至于吗？

经济上是不是剥削？关键是看以什么立场来看待问题。

不多说了，其实一切个人（凡夫）的言论都没有意义。

再说利比亚就是典型的不设防，结果是什么？那些冲动的年轻人，只为了宣泄自己的荷尔蒙和苦闷的青春，被人利用成为了摧毁社会秩序的工具而已。

在网络对现实影响力越来越大的情况下，造谣的，颠覆的，作奸犯科的必然会利用网络这个方便的工具进行活动，他们的动作可不需要诸位“知识分子”的许可。这个东西仅仅是个网络过滤器而已，如果说它体现了国家机器对于网络的管制 ，那它的出现是迟早的，也是必然的，任何一个国家都不会例外。关键是怎么使用，使用的范围。仅仅是因为管制就上升到钳制思想这个高度，那才真是杞人忧天了。我们需要的不是杞人，而是当真的面对钳制时敢于斗争的勇士

打土共的脸

只要承认纲领、忠于组织就行了。

一大代表里面又有几个纯粹的布尔什维克？又有几个很懂马列主义？我看他们那时的马列水平比马前卒都要差一截呢，就那时候的条件，估计也没几个看过马列全集吧。感觉他们倒基本上都是爱国主义者。不过就这样，那一批代表里面最后还不是分化出几个叛徒汉奸？

我看身边入党的普通群众倒确实都是比较优秀的，至于他们入党的动机，现在不是干革命要坐牢杀头的时代，投机分子肯定多了去了。

我觉得关键还是看纲领吧？

深入街头巷尾，博客论坛，告诉大家要不是方校长，土共已经被谣言打垮了，大家的好日子就都没有了

管制不代表断网封网，不代表遇到事情就捂盖子。大禹这么治水，中国说不定还在水底呢！

del

你说强大不强大？

还看什么纲领？

关键还是要领会党的精神实质，认同党的核心价值观，并且服从于党的组织，遵守党的纪律等等

像我这样的人认同党的核心价值观，但是本性上是一个自由主义分子，不喜欢被组织，所以我不是党员。

党的核心价值观理论一点的说就是集体主义精神，抛小我为大我，通俗一点的说就是为人民服务。