五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】美国空军的下一代轰炸机 -- 晨枫

共:💬41 🌺411
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 是公猩猩
家园 有道理。肯定是钓鱼项目。

因为马上要进入大选年了,要争取大财团的支持。

另外,如果奥巴马不这样做,估计下一个被女服务员。。。

家园 我的理解

我的理解是老美面临的现状和策略是:

绝对制空权受到削弱,只能确保相对制空权;

有能力与老美争夺制天权的对手尚未出现,因此老美现在是要争取制天权,尤其是近地轨道的控制权;

紧抓制媒体权,老美经济实力相对下滑,但它要牢牢抓住制媒体权,特别是制网络权,确保其意识形态、文化绝对输出地位,阻止对他有挑战地位的意识形态或文化体系产生影响。

这是我的理解,请晨大点评。

家园 前段时间好像看到B-1开始退役了?
家园 晨大,能不能说说最近的F-35

原来感觉这个项目就要黄了,可是最近好像突然借尸还魂了,从报道来看进度还蛮快的。

另外,对晨大有个请求,就是如果你有空的话,来说一下直升机的事情,这个一直是我们的短板,而且据说直升机技术要比固定翼飞机复杂得多,那这个到底难在哪里?

世界上能设计固定翼飞机的国家不少,但是能独立设计直升机的只有那么几个,说明比想象中的还要难。

家园 F-35是死不了,活不爽

进度只是在赶过去失去的时间。昨天参院听证,麦凯恩提出要考虑alternative,这实际上是不可能了,已经走得太远了,但这也说明了国会的不满。Ashton Carter说F-35计划有可能投资翻番,他想缩减30-50%。后面的戏还有得看了。

直升机是复杂,但谈不上比固定翼更复杂,只能说各有各的复杂。直升机的复杂在于旋翼的气动,桨叶是柔性的,不仅有转动,还有挥舞;桨叶的运动不仅有旋转,还有前行。下洗气流和机体、发动机鼓包的交互作用,旋翼和尾桨的交付作用,都很复杂。相对来说,固定翼只有固定不见和气流的相对作用。

通宝推:故乡在喀什,
家园 说了好久了

但B-1在阿富汗用得出乎意料地好,现在一下子还退不了。

家园 你说的很对

要是能在“想”和“能”之间进一步展开就更好了。

家园 B-2的雷达

B-2目前的雷达为休斯的APQ-181,PESA,八十年代是相当牛的.近年由雷声升级到AESA制式,好象应该去年完成任务.

家园 新一代重型战略轰炸机还是中型轰炸机

这里有个定位的问题:这所谓的下一代轰炸机,是B-2级别重型战略轰炸机,还是FB-111级别中型轰炸机?前者可能涉及很多我们未知的战略任务,作战方式,科幻技术如次轨道空天战机等等.后者则可能是近几年美空军设想的多功能中型轰炸机,如洛马基于F-22的FB-22方案.诺格可能再拿FB-23方案炒炒冷饭.当然现在时髦无人机,这两家连上波音都有不错的成品.都有相当的技术预研底子,开工进度会很快,赶的上2024服役的节点,成本也易于控制.中型轰炸机使用相对灵活,战略,战术均可,轰炸,侦察,电战均可,航程也足够.当然了,重型战略轰炸机会在技术,用途上有大的跨越,现在对于我们这些外人而言很难想象.

家园 从f111开始

美国的轰炸机就开始剑走偏锋,过于偏执了。

f111要速度

b1太复杂

b2要隐身

f117也算一个

家园 可是世界上能独立研制直升飞机的没几个国家

包括我们这样的大国,这个确实有些说不过去。能独立研制的,恐怕一只手都能数的过来,美国,俄罗斯,英法和意大利。

而且直升飞机的用处并不比固定翼飞机小,当然它是一种比较脆弱的机种,受天气和环境的影响太大。

家园 不偏执生存不了啊

不剑走偏锋怎么在战场上生存啊

家园 还有更多

德国、印度都有自己研制的直升机。

家园 “你们不是说‘树上骑个猴’?”

“我们说的是‘树上骑七个猴’”

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河