主题：【原创】越南直选了,走到了中国的前面. -- 事件改变世界

刚好赶上两个村在搞直选，他们起初都不相信。

俺告诉他们都搞了N多年了。

您的贴子让俺想到以下一些人

那些一直夸奖印度却从不去印度长期驻扎的南方系记者

那些一直定期不定期yy1947年民国选举的无耻国粉

那些能写出<刚从**回来,中*差距之大超乎想象>的极品写手

技术不好不是你的错

这世界最不缺的就是“直选”，隔三差五弄一批人上去蹦达，选完之后啥用不顶

这个命题成立的两个隐含的前提是：

一，直选好，就是好啊就是好！

二，中国要进步，方向就是直选。所以才有越南走到了中国的前面之说。

可是呀可是，要是我们不觉得这玩意好呢？

就像小时候，有人忽悠你：“看，邻居的小三儿都用尿和泥了，你得赶快追呀，你落后了！"

你是赶快跟上呢，还是先看看，想想用尿和好，还是用水和好？抑或你根本不需要和泥，也许玩沙子更好玩？

还有这个

这个这个，怎么证明的这个直选就是历史发展的趋势涅？为嘛咱们的人民代表大会就不是历史发展的趋势涅？希望给我解解惑。

中国人民的智慧，我相信已经比80年代成熟多了，抗忽悠能力也强了，这样的忽悠，有市场吗？

奥巴马已经认证过了

美国直到上世纪六十年代，才实现了全民普选，那时美国早就是发达国家了。

西方有两种理论，一种是搞乱敌人的，一种是对付自己人的。同样的行为，内外标准有别，譬如在美国未经许可进行示威游行要进大狱的，当年马丁路德金进行反种族歧视游行也不例外，美国最高法院的解释是恶法亦法。而对于所谓的专制国家，同样行为就变成了迫害不同政见人士了。

苏联的政治改制真实并不是广大人民的要求、而是经改的推行失败后一小部分人、非但不敢不愿承担责任、为保自身利益反而致国家民族利益于不顾来获取世界警察的政治拥护、一场"完美忽悠"罢了、只是可怜了百姓、当年真人玩的是同样的把戏、只是没忽悠成功、中国陌姓是幸运的、苏联回归俄罗斯、地广人稀原本基础不错还能混个人样。

如今、越南也是经改失败后、小部分人、非但不敢不愿承担责任、加上前几年得罪了中国、只能玩这种断命游戏鸟、更何况这年头推崇"非死不司"的几个主子家里也木余粮、越南直选会怎样?三五年内就能看到结果了。

哪辈子的事了？

选人大代表，选业主代表，我老家选村长书记之类的场景也见过。

你没见过，也许就是你不关心罢了。

嘿嘿，普选才几年历史？

不要和我说古希腊和古罗马的选举，那不是普选，是精英的内部选举，和TG的人大、党代会的选举没什么差别。美国普选也才40年历史，印象里72年才开始妇女和黑人有选举权的。

感情这年头有个40年就敢称历史趋势了！

那么我东方射日也可以说是历史趋势了~~~~

说不定三十年后，全世界都来学土共的民主集中制呢。越南这个东西，放长双眼先看一看，我国边境看好一点先吧。选举不过是开始，选举之后到底能不能把越南治理好，那才是重点，治理不好，还不知到底是那一种民主违背了历史趋势呢？

但选举不是为了个人，而是为国为家，本身就应该是利他的。有时候，也许你喜欢这个人，但是这个人的理念不能为大家所付出的话，也应该带着公心去选择另外一个为国家付出的人才对。如果不是这样，那你的意思就是选举纯粹只是个人玩个性的游戏，岂不是把国家公器当私人玩具？

那么你的坚持又有那点好？人民为什么要追随？