主题：三峡到底应该蓄多少水？ -- 悠然见南山

鄱阳湖6月12日水位比6月1日上升了3米多，三峡放水少造成鄱阳湖水位上升，这个数据能得出你这个结论，真不知该说什么好了。

就是不明白呢？

鄱阳湖上游来水是定数，不会因为三峡蓄水，鄱阳湖上游来水就增加了。

补的也就是给你维持生命，你还想以前那白里透红的日子？拉倒吧！

鄱阳湖的水不在9,10月的时候流进长江， 也会在11,12月流进长江，因为这个时候长江来水更少。而到了1月以后，3峡更是出库大于入库。

原因。

你自己做个简单的计算，就可以知道蓄水对下游是什么危害。

如果9-10月不失水，那鄱阳湖的水是不是一直就留在鄱阳湖里?

为什么是去年9-10月的蓄水使得鄱阳湖大量失水? 为什么不是7-8月，不是11-12月，不是1-5月。为什么是9-10月？

9-10月三峡的最小出库流量在7000左右,实际只在10月10日-15日几个非常短的时间点最低时6700左右，大部分时间都在8000左右,

11月-12月三峡基本保持出库=入库， 保持175。11月的出库流量差不多是6000-7000左右，12月的出库流量差不多是5000-6000左右,

从一月份开始消减库容，基本保持出库>入库, 1月份的入库基本是5000-6000， 出库差不多是6000-7000,水位也从174降到171,

2月的入库差不多就是4000左右了，出库维持5000-6000，水位降到166,3月入库5，6千，出库7，8千,水位降到162

请问为什么是10月8000左右的流量造成了鄱阳湖的失水? 而不是11月6,7千左右的流量造成了造成了鄱阳湖的失水? 而不是12月5,6千左右的流量造成了造成了鄱阳湖的失水?

取江、湖入江处每小时常年水位为基准，蓄水时实际水位比基准低，加大放水时比基准高。将一段时间内实际水位与基准的差值累计起来，姑且定义为水位总差。蓄、放水时也以三峡出口处常年径流量为基准取差值，姑且定义为水量总差。

三峡从9月到次年6月初，由145米蓄到175米，再放到145米，那么9、10月份的水量总差与后面7个月的水量总差相加为0。

假设长江横断面是矩形的，那么9、10月的水位总差与后面7个月的水位总差相加也为0。

再假设江、湖入江流量只与支流与长江的水位差有关（注意，这里的水位差与上面定义的水位总差不是一个概念），那么蓄水时下游江、湖多放的水是由9、10月的水位总差决定的，而后7个月水位抬高（相对常年水位）省下的水是由后7个月水位总差决定的，而这两个水位总差绝对值又相等，所以先期下游因水位低多流的水和后期水位高省下的水相等。

这里没有考虑长江截面不是矩形的影响；也没有考虑同样水位差下，江、湖前期满水与后期接近干涸状态下入江流量的差异。前者会使下游省下水，后者会使下游流失更多的水。

根据以上分析，9月到次年6月初三峡把借下游的水还完了。但对鄱阳湖来说，三峡应该在4月汛期来到前就把水还完，否则会延长鄱阳湖的枯水期，对周边产生影响。

所谓6月汛期应该是指三峡上游地区。

三峡水库在下游洪水期间蓄水才会有利于缓解下游旱情。

4月份该还的水6月份才还、应该在下游洪水时期蓄水，这个基本意思已经表达出来了