主题：【数字说话】13.4中国人完全不担忧医疗，这是奢望 -- 加东

16-小朋友半懂不懂的，最好以为日子就是流行乐，男女朋友，漂亮衣服酷摩托，18岁之后和高中sweet heart结婚生娃过日子就好了，千万别东想西想，逗帝哥他老人家发笑，给政府添难堪。

你老住那嘎达？看牙老便宜呀。

我洗一次牙现在已经要小三百刀了，下礼拜就要去，仔细看看账单怎么写的。

我看牙医的原则是有洞一定立马补，一天也不耽搁，但什么牙冠之类对周围的好牙造成损害的，不做。我有同学是牙医，她说牙再烂也是自己的好，能补救的就不拔。另外每天“保养”一点儿都不能马虎，今天马虎五分钟，没准儿哪天就破费5千刀。

不过我也有另外的一个牙医朋友说，还是假的好，趁牙齿状况好，能装修的地方都装，能贴的都贴。有好看又抗造。

别的福利没记住，就记住说，如果投保者保了这个什么什么险，不用担心死了没钱埋。可想而知殡葬费用有多么高。

导致社会各种歧视有了一个冠冕堂皇的借口。

年轻人歧视老年人，健康人歧视残疾人，高阶层人歧视底层人等等都会变得理直气壮。

我的牙医告诉我，做过根管治疗的就必须安牙冠，否则牙裂了碎了就只能拔。

我不能说牙医这么说不对，但确实加拿大牙医有很多理念是只顾眼前利益，对病人没有一个长期的牙齿保健考虑。当然咯，牙医这儿替你长期考虑了，你老转身换一个牙医，等于给他人作嫁衣裳了。

我刚在加拿大看牙的时候，牙医一看我还有俩智齿别提多高兴了。其实我就只长出来两个。每次牙齿检查都劝我拔牙，我感觉那俩智齿就是两个存满钱的小猪存钱罐，牙医每次看都恨不得赶紧敲碎把钱取走。但两个智齿，一个没有露头，也没有挤歪别的牙；另一个只露一点儿头，对上下咬合什么的也没有影响。智齿周围的牙龈也挺好，我也看不出来有什么必要非得拔。后来露头的智齿有点龋齿，我的牙齿不好，很容易就龋齿了，牙医这回得了理，说智齿一般不补的，拔了吧。我这才极其不情愿拔了。顺便把那个没露头的也拔了，那个牙还不大不小一手术，缝了两针才算完。

我的经验都是因为从小看牙看来的，照我后来当牙医的同学的话说，恨不得一长牙就开始经常坐牙医的椅子了。根管治疗就是开髓杀神经，牙的两条或者三条根管里以后就不再有营养，慢慢牙齿就变脆，这个过程非常缓慢。牙齿不再有营养，也容易再龋齿什么的，治疗的时候因为牙齿脆，医生干活的时候就要非常小心。牙冠确实是一个解决的办法，但做牙冠要磨掉挨着的两个好牙的外层，虽然很少，但也得给牙套腾个地方出来。这事我反复问过好几个牙医，都是要这样做的。所以我宁可每次要求牙医下手谨慎，也不愿意轻易磨掉好牙。

我有个牙就这么坚持着，牙洞太大，填牙的料都待不住，得打俩钉子当桩子才固定住。反正再烂也是原装的好，牙医水平够也还是能摆平的。我现在的牙医用了好多年，已经能理解我的要求，所以很少再鼓动我做乱七八糟的治疗了。

另外还是保护最重要，每天好好保养，那没有神经的牙也能坚持好久不用什么额外的医疗。

13.4亿中国人作为整体，连小康都没达到。要给大病保险，政府付不起，老百姓自己也付不起。如此紧张的预算，只能舍弃一部分人，否则全体人都倒楣。

对於那些预后极差的病人，国家不应该支付，这才是真正的仁慈。这与歧视无关。

加拿大政府的医疗保险不涵盖非住院期间的药费以及全部的牙医费用，所以加拿大的雇主一般会给“全职的固定工”提供额外的医疗保险，一般不光是给职工本人，而且包括(领证或者事实婚，无论同性异性)配偶和未成年子女。一般需要雇员交一小部分钱(单身的比有家庭的交得少)，雇主负担大头。一般这种保险也有多个档次，雇员根据自己的身体情况选择最合适的计划。

换句话说，安省居民在政府的$4700之外，还有不菲的医疗开支是雇主支付的。

我不知道中国各地的现状，雇主这方面支付多吗？

公司卖保险不会在乎客户是干什么的。它要考虑的就是是不是有盈利的可能，最少要考虑能不能收回成本。

卖保险给60岁以上的老人和卖保险给医疗服务一样，风险太大，收益很难，很不划算。

你后面的自说自话我不发表评论了。只是希望下次理解的准确一点，不然让别人很累，还要不停的解释。