主题：深入调查揭示：为什么下雨便是涝，不下便是旱？ -- 沧海笑一声

岩石是蓄不了多少水的，土壤流失后的山体植树也长不起来，最多长些杂草。

不知道其他地方如何，我家那里农村还是修了不少微型水利工程，就是利用山坡地修筑小水塘，虽然单个蓄水就几十到一两百立方，但数量多，能解决小片农田菜地浇水的问题。

实质上就是组织和制度的双重困境，取消农业税导致基层组织不可能再用征收级差地租的形式来平衡各方利益。长期忽视基层党建导致乡镇一级统筹能力几乎完全消失。

根本原因文章中也说了，华中科大的这个中心有许多论文发表，很有意义。我就不多说了。

另外，对这个问题有兴趣的河友可以看看中央2011年的一号文件一级最近关于粮食生产的讲话，总会有点信心的

那时候1万块钱能干一件很大的工程，现在哪件工程有低于上千万的？

有时候想想，这个社会究竟是进步了还是倒退了？同样的活，为什么差距就这么大？

“各组农田被淹基本情况表”，中间说了，这次四组淹了160亩，而上次只淹了100亩。

100亩正常产量就是45000，20%就是9000

而160亩正常产量则是72000，40%不就刚好是28800嘛

现在村委是要选举的，所以锦上添花的事情大家都会抢着去做，比如争取农田水利建设的资金，村干部都是想尽一切办法去上级争取的，但资金抢回来了以后呢，要开工布线了，从哪里走，不从哪里走，那都是得罪人的事，就又没人去愿意做了。

比如我见过一个村子，搞新农村建设，要将村里的路全部修成水泥路，两边修排水沟。资金是到位了，却干不下去，原因是，要把道路拓宽拉直，就要将平日里多占了地的农户的围墙或台阶削掉一部分。

——那些农户，其实也多占不了地，但就是要贪这个小便宜，这么做弄得本来规划的很宽很直的路弯弯曲曲，连并排过两辆三轮都困难，这明显是损人不利己的事。现在要削掉，当然不肯了，直指着村委领导的鼻子说：“你敢！下次休想我再投你的票！”领导们立马就怂了。

不怂又能怎样？有个村委说：以前可以开批斗会，甚至可以叫民兵捆人，现在他们是老子，打不得，骂不得，动了他一下就是犯法。而且你今后当不当这个官儿还是他们说了算。反正是大家的事，修不起来顶多大家一起倒霉，我干嘛出头？

等到上级来验收，只好草草铺一层弯弯曲曲的水泥了事，排水沟修得更有意思：就修在路当中，像是人的肚皮上装了一条拉链似的，要多难看有多难看。

有点补充,现时很多农村,由于没有最基本的规划,新盖的房子就基本在分到手的自己的田地上盖.

结果很多村庄的房子,就是那种两到三层的小楼,往往高的朝向千奇百怪.当然占地就更千奇百怪了.莫说修水利设施,就是想修一条好得道路往往有问题.这是其一.

其二就是就算有资金到位,好像也不是全局性的整体规划水利网络,结果就是资金反而分散,最后干不成事或者干出来不三不四的事来.这个情况就相对多些.

对于村干部是选举这一情况,影响好像没有特别的大.因为现在能当上村干部,德能双馨的越来越少,基本上被村里的大姓宗族垄断的多.

所以真要有好的整体规划,再加上国家的政策保持一定的延续性,推动起来没啥问题的.

话说回来,农民对建设水利来说,舍小利的觉悟是很自觉地.起码我了解的好几个地方的,抵触的方向都不在搞水利上.

还有一个情况就是,很多原先能灌溉的田地,多年失去灌溉后已经荒废,重新开垦的成本高,并且分包到私人后,基本也没有开垦的主观意愿.这样水网的布线就会有很大的问题存在.这个方面我看目前最值得担忧.

就会有矛盾，就会出来阻挠，而村委囿于授权不足，只能象你引得的那篇文章中所说的“做思想工作”，兼之还要考虑情面，考虑自己在村民中的形象声誉，——毕竟人家思想转弯是需要时间的，等他转过弯来，你可能早就完蛋了，所以不敢出头“当恶人”。 所以工程往往做不下去。

同学，一手资料，周口农村 现在乡里星期六、天除了班子里的，没人加班。

应该问问一年上多少天班

不过这使得后面的损失对比有偷换概念之嫌

大量吸收水分养分 使得其他植物死亡 种这种树是急功近利反生态平衡的