五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于传说中的飞豹B的看法 -- TopGun

共:💬148 🌺454 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 不要再躲了,请直接回答:

我说那个家伙外行,一个重要的原因就是他似乎完全不知道,自己的飞机在执行任务的过程中几乎不使用雷达的。

举例来说,1986年时F-15E比F-15C的价格是4200:3000,多出的这1200万基本就是电子系统尤其是雷达的变化,因为F-15E的雷达还具备地形跟踪和测绘能力。

家园 这个英文很简单,我觉得任何思维正常的人都可以看得懂

The F-15E is a two-seat, dual-role, totally integrated variation of F-15s for all-weather, air-to-air and deep interdiction missions.

家园 老兄,何必呢?这样吧,第一个问题:

你说的F-15E“因为F-15E的雷达还具备地形跟踪和测绘能力”是在执行什么任务时用的?

举例来说,1986年时F-15E比F-15C的价格是4200:3000,多出的这1200万基本就是电子系统尤其是雷达的变化,因为F-15E的雷达还具备地形跟踪和测绘能力。

家园 你看清楚这种雷达是出于什么目的使用

为远程弹药提供定位

这意味着只使用最多5-6个扫描周期,不超过12秒时间,在武器发射完毕后即可关闭退出航线。

中程弹可必须坚持到弹上导引头开始工作,至少30秒不说,还必须在无遮无掩的中高空保持大致方向

假如你相信你的认为,那么你可以不用再回复我了。对于非专业人士,我一向很不耐心

家园 你已经承认你的自相矛盾,虽然你的发言仍有错误。

我说那个家伙外行,一个重要的原因就是他似乎完全不知道,自己的飞机在执行任务的过程中几乎不使用雷达的。

举例来说,1986年时F-15E比F-15C的价格是4200:3000,多出的这1200万基本就是电子系统尤其是雷达的变化,因为F-15E的雷达还具备地形跟踪和测绘能力。

为远程弹药提供定位

这意味着只使用最多5-6个扫描周期,不超过12秒时间,在武器发射完毕后即可关闭退出航线。

中程弹可必须坚持到弹上导引头开始工作,至少30秒不说,还必须在无遮无掩的中高空保持大致方向

假如你相信你的认为,那么你可以不用再回复我了。对于非专业人士,我一向很不耐心

我先不说你在第三个引用发言中的错误。

家园 以为别人愚蠢的人往往自己更蠢

你要注意一点,我虽然在前面把F-15E列为战斗轰炸机,但在后面我也很明确地表示了F-15E是要求具备空优能力的。当然可能因为我长期跟专业人士打交道,因此有很多我认为很明了所以没有详细说明的东西,你却不能理解。

你不是飞行员,根本就不明白对地定位和对空制导在操作上有什么区别,以及可能带来的不同变化。

使用中程空对空弹,无论是半主动雷达制导还是主动制导,都需要机载雷达引导导弹飞行。举个例子的话,对于同样距离的同类目标,可能SARM需要载机使用雷达一分钟,而ARM只要45秒,因为最后的15秒由弹上雷达自己去完成。

如果是用雷达为远程对地武器进行定位,这个时间就短得多。因为地面的远程目标都是静止目标,只需要测定大概距离,确定弹上制导设备在设定时间后自动开机即可。

这两者导致的战术差别是很大的。对空时就意味着载机肯定会被对方发现,有极大可能与对方进入空战状态;而对地定位则仅仅只是短时扫描,有很大的可能不会被对方觉察,而且即使被对方觉察,此时机载武器已经发射,载机也可以立即转向以最大速度向任一方向借助地形掩护跑掉。

对飞豹这种机动性不强,而且没有对空要求的飞机来说,是主动求战理智还是偷袭更理智,这是很明显的选择。

所以我才说那人胡说。同时我也希望你多了解点基础知识,否则一个一个的搞科普是很累的事情。

家园 哎,一般都是这样:最后成了骂街。骂吧。
家园 兄弟有消息确认是真的吗

昨天超大,飞扬已经有很多人说是假的了,是cg,连cg原图都出来了。然而又有人说是真的,cg图是捣乱。真假难辨啊。

家园 旗云6

风云2, 旗云6,说白了也是一个底盘。

家园 老兄的风格有点凌厉,这样不好

我也不用回答你的问题,否则不留神会泄露一些事情,现在风声正紧呢!上网就是来娱乐的,有时说两句是辨伪,不是暴露真实。

飞豹的机动性和近距格斗能力直接从气动设计上就能看的出来,在发动机已定的前提下,气动设计不变,飞机的任务基本就确定了。

多用途涵盖全面的飞机不是一个好路线,作为轰炸、电子干扰,飞豹已经合格。美军也不会把A10改的有空优性,还是让其能更好遂行任务方向进行改进。

家园 有没有这样一种可能性。

西飞要研制全新豹子,寡头不同意。西飞在某单位的支持下,只好打着改进的旗号偷偷的干活。

家园 我是007的爆料是在对抗演习中打了8II一个3:1

那个一还是某机显示器关键时候黑屏被捡的漏

豹A目前可以确认打中距

以飞豹为低空突防特意强化的低空性能,演练中打翻前来截击的8II不足为奇

而且老八在土工军中口碑极差

自打王伟出事以后,海航凡是够得着的巡逻拦截任务用歼7,够不着的就上飞豹,反正又不会和对方战斗机真打,八老爷是能不用尽量不用

家园 第一张照片的飞豹看起来挺像8爷的。
家园 对传统半主动蛋,你的说法是正确的,但是主动蛋就未必了

只要雷达能够在一定距离上提供精度足够的目标信息,在发射前输入导弹,导弹发射后就不用管了,理论上只要修改软件,歼7都能发射主动蛋,对于飞豹来说,由于它的主要作战任务之一就是低空突击敌方水面舰只,一部性能优良的雷达是必须的,这样挂上主动蛋,代价并不太高

家园 嘿嘿,一般人认为ARM就是发射后即可走人

这个观念是错误的。

ARM即使发射,一样需要载机的雷达继续跟踪目标,直到导弹进入自身导引头的作用距离。只不过这个时候无须飞行员刻意保持导弹在某个特定区域内,甚至可以切换到其他目标,但机上雷达实际上仍然是在持续对导弹进行控制,否则目标一旦发生剧烈变化,导弹就会进入自导模式,有可能会击中其他目标。

飞豹挂载甚至发射ARM都不是难事,但其目的只是用来干扰对方的截击,而非刻意追求跟对方死拼。这跟飞豹具有制空能力可是两个概念,仅仅因为它可以甩个“先进烟幕弹”就说可以跟敌方战斗机死磕,这可不是正确的战术使用。

对海雷达的技术要求没有对陆雷达高,这个是基本常识。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河