主题：中国航母出击---美国把快鹰卖给越南---中越战争推演 -- 思想的行者

实际上他们使用了侮辱性表述。

基本上是让越南自杀，让越南和中国同归于尽的，对美国还会有什么威胁？

一两颗核弹其实对于一个国家来说问题不大，关键是造成严重的社会恐慌，而这对于人口众多的中国来说问题要大多了，而地广人稀的美国挨上几颗原子弹问题并不是太大。

Hyfly方案相比快鹰方案，巡航速度更高（巡航马赫数6，快鹰只有4），技术更通用。

而快鹰导弹是原定2010年装备部队的。

其实就算是要到2020年装备部队，对中国的航母也是噩梦。

就算中国航母2015年形成战斗力，那么理论上航母只有5年的技术寿命，而真正要打击中国航母的话，本身的研制进程会加快的。

另外，F35的问题在于设计思想----过于追求通用化而忽视各兵种的差异，强行整合，结果变成四不像有关，也反映着美国的制造业的空心化对美国军工的影响。

我发这个其实主要还是鼓吹中国也要大力推进超燃（亚燃）发动机基础上的远程超音速巡航导弹的技术的，一再提到美国，只是为了让决策者能够警醒些。

虽然大家对中国都表示不愤，但各自还是打小九九，没有哪个傻瓜会给老美当替死鬼，小霸希望女佣国多出力，女佣国说要拉美国亲自下水，美国说只要保证南海有我的通航权就可以，TG说给你通航权，经济资源大家分。你看同是南海权益所要者但实力大得多的小马和小印就很低调，到是中方在大势宣扬卖反舰导弹给小马和小印举行连排一级的特种兵演练。南海局势很复杂，没有任何一方敢真真意思上的动武，特别是口袋里钱少的小霸和女佣国，但嗑磕碰碰是难免的。当然对于美帝来说分裂的中国对他有好处同时动荡的南海对他也是有好处的，为此他当然要跳出来挑动啦

我发这系列的帖子其实也有警示越南的意思。

当然了，当中国航母出现在越南附近海域，要让越南人保持冷静，不对中国航母发动攻击几乎是不可能的。

问题在于国内民众面临航母被击沉，肯定不会保持冷静，决策者可能冷静，但是被民众推着走而不得不不冷静的可能性也是极大的

所谓主不可怒而兴师。

中国陷入游击战泥潭，美国发动对中国的金融战，人民币快速升值，国际社会对中国经济制裁等等。

就像当年美国对苏联搞的那一套一样，中国还是会受不了的。

现在的中国其实还是相当虚弱的。

卖给或者送给越南，美帝眨一下眼都用不着的。

我这个帖子是准备给楼主删的。

　　你以为国家关系就象小孩过家家？就能这么轻易处理？越南好歹还算是社会主义国家，还是共产党掌权，美国敢卖给越南先进武器？它还怕越南把它送给中国呢。

　　台湾、韩国、日本，美国卖给它们多少先进武器？

怎么能拿这种大众消费品比。

要比也得比类似的，过去战斗机多少钱，

现在战斗机多少钱？

过去F１６才１０００多万美元，现在的

要替代它的F３５都快１０倍纸面价格了。

中国早承诺不首先使用核武器。另外，也不是所有战事都需要核武器来解决，美国有那么多核武器，也没扔给伊拉克阿富汗几个尝尝。中越真打起来了，还是陆军是主角。

中国军方现在应该在中越边境密集调动军队，再搞搞军演，虚虚实实，让越南抓狂。

这样的夜郎国配吗？它不怕我还嫌核辐射飘到华南呢。

再告诉你一个逻辑学上的重要原则：

如果命题的前提是错误的，那么它的结论是一定是正确的。

你自己衡量一下，你文章里有哪些地方是不可能出现的假设，那么从那句话开始，后面的结论全部是“正确”的。

高飞计划当然是技术验证，因为连工程研发都没有进行，更没有实用型号。至于原定装备时间，看看就好了。如果说2020年装备，那时激光防空也装备舰艇了，更没什么好怕的。

现代武器是一个大的系统，以为会出现什么克星，属于不切实际的想法。防空导弹、反坦克导弹、反舰导弹出现时，都有人以为飞机坦克舰艇要过时了，结果全部是错的。

推演没谱，论证随心所欲，逻辑上很乱。

击沉TG所谓”大型水面舰艇“就动用核武，这不是预设TG高层是愚蠢的疯子嘛！