主题：中国航母出击---美国把快鹰卖给越南---中越战争推演 -- 思想的行者

当时也起了好高的楼。

对于这样的东西，

认真，你就输了。

在现在航母是一种威慑武器，它的功能是为了控制一片海域；有了航母，我们就可以在开发南海资源有了全天候的护卫能力。

所以我以为中国不会首先宣战，但是只要越南首先宣战，中国就可以合法迎战。至于游击战，它对占领军作战是有效的；但是如果我们跟上次自卫反击战一样，以摧毁越南工农生产能力恶化其投资环境为目标的话，我不认为游击战能有大的作用。

我始终不认为中国会使用核弹，再汹涌的民意也不可能。而且用大量的精确制导的导弹来平息汹涌的民意要比用核弹更有效。当民众每天看到越南的港口、机场、兵营、能源设施被一一摧毁，用不了一个月，再汹涌的民意也会平息。

“Ma≥6的高超声速巡航 导弹，经过 5 0多年的发展，随着超燃冲压发动机技术的 日渐成熟，终于迎来了向工程发展阶段迈进的曙光”——工程发展阶段，EMD，基本上都是从立项开始，十年左右的时间。就是说，2020年前不会有实用型号。

另外，4马赫的速度，现有防空系统已经可以相当有把握拦截。

很奇怪，看你的文章很多都是有条有理、逻辑严谨，怎么一扯到军事之类的就这么不靠谱呢。

美国会把快鹰买给越南？真敢想啊，美国在武器出口上有名的缩水小家子气小心眼。自己用最好的，给盟国缩水版的。对盟友尚且如此，何况对曾经是敌人的越南？

不信可以看看，越南除了当年缴获的美国装备，美国何曾买过越南一枪一弹？美国人对越南人的戒心不比对中国的小。

什么？核平河内？您脑子思路真广，用得着么？您总知道我们和越南陆上接壤吧，您也可能知道天朝对越南的用兵一直都有两条路，云南和广西吧。从历史上说，天朝一旦攻克谅山，越南只有请降的份。这个情况，至今没有改变。而且中国是承诺不对无核武的国家使用核武，这个您总知道吧。

对于下边的话就不评论了，一言：您思路真广.....

对你的逻辑不进行评价。真不该趟这个混水。

中国要扔越南原子弹！

两国人民都疯狂到了这个地步，都差不多该亡国了。反正要死球朝上，死也不能让MD这些狗日的好活着。要死就大家一起死吧！嘿嘿。

其实中国也不用满世界仍原子弹，很简单，美国给越南原子弹，中国就考虑给所有愿意向中国要原子弹的国家或组织免费提供原子弹，例如西亚某国，阿拉伯某组织，美洲或欧洲某些要求上进的穆斯林青年：）

假如欧洲某国或北美某国不小心被仍了几颗原子弹，也不担心他们会满世界全仍原子弹。想亡国啊，仅仅被某组织仍了几颗原子弹，就像全世界的仍原子弹，不想活了？

那个不是出于工程发展阶段嘛？

2004年进行了全弹试验。

十年，2012年成功？

至于说有把握拦截，问题在于你的拦截概率有多大了。对于航母这样的平台，要知道对方的一枚导弹价值20万美元，而航母一艘加上舰载机算50亿美元，也就是说对方发射50亿/20万=2.5万颗有一颗能够报销你，就基本上保本了，换句话说最粗略的估算，主要你的拦截概率小于99.99%，你就可能吃亏了

纸上谈兵

所以，你把原子弹走私给伊拉克游击武装，人家也不一定愿意到美国去爆炸的。

西亚各国显然不愿意让美国逮到用核武器来攻击的口实。

至于说越南--中国，我这里假设的情况是中国因为航母被炸毁，先扔了原子弹，这个中国扔都扔了，越南人也就没有顾忌了。

当然那艘航母貌似是简易航母。

炸掉中国的航母这个常规武器平台在常规战争逻辑中是很正常的。

你用航母来争夺制空权，我就不敢炸掉你？---没有这样的战争逻辑。

包括卖给拉登们？

当时的阿富汗有跟英国那样跟美国那么铁吗？

买导弹容易，需要配合的C4I系统越南有吗，TG完全可以以空中力量/巡航导弹/特种兵提前摧毁其发射平台，实施电子/GPS干扰，让发射后的快鹰变成没头苍蝇。没有作战网络体系的小国，想毁灭TG，无疑是痴人说梦。