主题：红旗还能打多久 -- malloc

这是个多么简单的问题，生产力提高，劳动效率和生产效率的提高，才是社会进步的目的。

“我在校的感觉是：农村老师子弟》城市老师子弟》农村子弟》官僚子弟”——工农子弟不在列，所以比例下降很正常。

维持高房价对三方都是有利的,金钱加权力是不可阻挡的.除非你来革命.

如果不然，3000年前教育资源明明在贵族手中，孔子为什么不认为这很正常，要搞有教无类？

1000年前的牛李党争，唐代科举之士比贵族后代在政治和国家管理上都幼稚多了，为什么后世科举战胜世袭？

为更多的人争夺知识产权，打破那种所谓有正常，正是社会发展进步的源泉。

而工业社会的产业需要，需要教育资源是向全社会开放，而不是掌握在少数书墨之家。

歷史扭曲，是因為蘋果之類的傳媒的欺騙及誤導，這幾個月，香港新聞不斷地見到艾未未，報紙也幫昂山素姬宣傳。

還有八平方事件，不少自以為很偉大的老師們，將 "xx血腥屠城" 教學生，安排及鼓勵學生參加支聯會的燭光晚會當成通識教育。

教育人員協會是支聯會的人創辦的，民主黨這廿年來為反而反，還有傳媒不斷攻擊政府，"東方日報" 今天的頭條就是 "人民勝利, 政府趴街 替補機制 押後表決"... 社會分化得很厲害。

我們以前讀書，關於中國的歷史，教的是大煉鋼，大跃進，文革批鬥，老師講出來幾乎全部都是負面的東西。

那時候的報章

http://xztibet.googlepages.com/64hknewspapers

xx與香港的教育

http://sites.google.com/site/xztibet2/64inhk2

還有，近年激進政黨社民連非常活躍。他們搞得地下電台和網站很成功，召集了一班年青人。在香港有個電腦討論版，叫高登, (因為有個高登電腦城 )，高登人，有許多是 "宅男"，他們覺得老是在高登玩太悶了，打算攻陷香港的大討論版，令這些討論版也變成他們的地方。原本，那些討論版還有一些有心人討論，但是你還真不夠那些人玩，所以越來越多人撤了。

那些歪曲，又或有真有假，一時一樣的東西，是故意的，這叫所謂 "曲線"。你跟他們討論根本沒有意義。

政黨利用那些年青人，但這些年青人還真的甘於被人利用。

今年，那些高登人也開始進攻國內討論版，想突破國內的封鎖，主動發放一些維權消息。

現今的傳媒氛圍，還有教育環境，我們的未來一代，前景堪坷丫。

老一輩呢，有些因為文革受過苦，在香港生活安逸，所以對土共印象不好。再加上天天看蘋果日報, 東方日報，也是被潛移默化，罵香港政府是應該的，中國政府等於黑心食品，中國政權是專制，中國有很多貪官，很腐敗。

但是，有不少老一代，還是支持建制派，他們對中國有著深厚的感情。一些如田家炳等老人，真的是一有錢就蓋學校，有許多年長一輩，在山區蓋了許多希望小學。

在回歸之前，英國政府暗中埋了許多炸彈，例如忽然間議員全部直選，以前都不是這樣的。

我不太明白中國政府，既然已回歸了，為甚麼香港的話語權，交給那些與西方勢力勾結的政黨及傳媒。難道說，真的被當初五十萬人的七一遊行給嚇怕了？還是說，讓香港自生自滅，只要不餓死就好，等五十年後，強硬回收所有權利？

撇除對政治的誤區，其實，香港人也是很直爽，很可愛的。這個世界，大多數人是沉默的，但他們也有自己的想法。往往講話最多，最大聲的，是不用納稅的既得利益者。

我一个年长的香港朋友，昨天刚教育我要多看书，多听BBC,不要被愚弄了。听得我不禁莞尔。香港的精英如果都是这样的见识，香港落后就不远了。看了季兄文章，对香港发展的信心增加了几分。

至于高等教育资源的均等分布，现在的人类社会不可能。

人人平等理论上很好听，现实中做不到。越是稀缺的资源，越要把人分成三六九等才能分配。

用其他领域做个类比，就是现代社会可以让绝大多数人都温饱，但是吃穿的水平差距照样巨大。

不坚决打击赞助费，整治义务教育。

那么，现行的潜规则会毁掉底层人民的希望。

香港的那些政治書，例如XX秘聞之類，不就是那些流亡海外的民煮人士，坐在家中創作出來的嘛。那有可能有這麼多私人醫生護士丫。還有，仿似床頭放著個錄音機般，所有事情都鉅細無遺地被人知道。

真人的回憶錄，歷程之類，前總理的日記，是流亡到海外的鮑彤之子鮑樸出版的。

有機會你來香港時，去到書店就會見到這些被禁的書籍。我知道很多國內朋友過來香港會專門買這些書，因為大陸被禁，他們越好奇。越禁越有市場。

香港未來怎樣，我不敢講。正如許多人都意想不到2008年忽然來個金融海嘯一樣，未來有太多變數了。

义务教育阶段，应该是公立公费学校占主体，辅之以少量民办私立的学校适应特殊群体的需要。

对于知识传播这件事，没有可能不可能，只有愿意不愿意作的问题。

饭不够吃想办法出去抢啊，压迫愚民？

扯的太远了。大学录取能说明什么呢？看看有多少人在高中就被刷下来吧。