主题：红旗还能打多久 -- malloc

不过我可不是宣扬再次革命啊。不过老毛的回答中有个真理，就是但凡是有生命力的东西，即使遇到再大的困难，只要条件合适，就一定会发展起来。

就共产党来讲，当初林彪怀疑革命是否能成功，有情可原啊，那时候确实有点看不到希望。现在比那时候要好得太多了，顶多是遇到一些新的困难。不过那也是因为发展了才会出现的新问题啊。就像人总会长大，小时候容易营养不良，长大了，又要过青春期。纵向比较，现在比文革的时候强多了，比90年代大量下岗工人再就业的时候强多了。社会和经济发展，怎么可能处处都一帆风顺呢。有些起伏很正常。出现新问题，就要想办法解决新问题，这才是逐渐成熟的过程嘛。否则就容易陷入怀疑主义和悲观主义的情绪中（不是扣帽子啊，就觉得这两个词说的顺口，呵呵）。人最直观的感受是和风光的年代比，和年景好的时候比，但其实这也不尽客观，要高潮和高潮的时候比，低谷和低谷的时候比，这样才能看清规律和趋势。

横向比较，我未见有比中国的麻烦少的。澳大利亚加拿大这样约等于处女的的地方也许好点，不过他们受外界影响更严重。那房价涨得，不比中国轻。看主要经济体，美国就别说了，长期衰退（5年内）几乎是定论了。欧洲还不如美国呢，欧债危机还继续呢，就被美国鼓动着开始打仗。日本就更催悲了。新兴经济体，那个能和中国比？金砖四里的俄印巴南，韩国东南亚，非洲南美洲，中亚那片现在还看不到头呢。不知有多少国家羡慕中国呢，在中国还怀疑红旗打多久，那其他地方还不早就打白旗向上帝投降了。（其实我觉得日本有点要投降的意思，台湾也差不多了，30多年了，搞得现在木有小鸡鸡，惨啊）

事物发展总有起伏，有规律，不是线性的。就是说一切和谐的时候，其实酝酿着新的不和谐。到处不和谐的时候，不过是新的力量互相磨合，和谐就在前面不远了。

其实现在群体性事件增多，一方面说明新矛盾的产生，另外也说明媒体互联网等反馈系统更健全了。民众的满意程度也不可能呈线性一直增加，那只能会出现“无限趋近于无限满意”，那不是乌托邦了嘛。干群关系，穷富关系紧张，其实也有放大的嫌疑，你要是光盯着这些看，光看网上论坛上抱怨的声音，那中国简直就是水深火热了。可其实大部分人还是特有盼头的活着呢。上届政府遇到的麻烦其实不比现在少，那时候估计问红旗能打多久的恐怕更多吧，结果不是还不错。

媒体右转我也不同意，有些声音出来其实是好事，总比憋着强。实践是检验真理的唯一标准嘛。而且应该看主流才是

你说到开企业不如炒房子（其实美国更严重，看看银行高管分的花红，还不把人给气死，你说他们除了忽悠都干什么正事了？动辄上亿美金，够在北京买多少豪宅的啊），这样的现象确实存在，可看看我们身边什么东西短缺吗？中国的供给这么充分，再做企业，卖给谁啊？以前中国的外向型经济，随着中国的发展，是不能永久持续的。转型阶段，有些问题出现是难免的。肯定会逐渐有新的需求产生的。说到新的需求。我前两天看科教频道介绍养豪猪的大户。后来一查，原来在中国特种养殖很多很多，以前根本没注意，什么蜈蚣，蝎子，肉狗，香猪，观赏兔，老鼠，孔雀，想得到的想不到的都有。而且样样都有发财的。你能想到吗？豪猪肉70-90元一斤呢。也不知道谁吃，我想吃的人应该不穷，这也应该算新的需求吧。这穷人富人利益不就一致了嘛（我看网上有人问北京哪能吃豪猪肉，结果被有些人痛骂腐败奢侈，说实在的，这也是我的第一反应，不过挺逗的吧，有人吃就有人养，不了解还真想不到）。这还是搞实物生产的，其实我觉得新的需求应该来自服务业。具体是啥我就不知道了，知道了我就发财了。不过总会有些人尝试，也总会有人成功的。

其实我觉得中国已经摸索到了正确的方向。美国那种透支下一代的方式不行了，欧洲高税收高福利也搞不下去了。出卖资源在中国不适合，以前的殖民主义现在也行不通。中国自己采取了什么道路，我也总结不出来，但中国的红旗在全球性经济危机下没有倒，而且至今色彩亮丽，这应该是个好的证明。说明我们的方向是有生命力的。一些不和谐的现象会过去的，当然过一阶段它们还会再来的。日出日落，月圆月缺，花开花落，春夏秋冬。古来万物皆如此，风物长宜放眼量。