主题：萨苏难道也闪了？？ -- tanis
尽管这个人也许永远不得翻身，
但他是死的最不窝囊的一个！
扯下了最后的遮修布！
至少让他的对手少活了几年！
老萨在底下曾经说过他有些资料，当时鲁迅问题也是西西河常引起争吵的一个话题。而老萨压下这个话题，也是因为有好几个他所敬重的西西河大牛告诉他，这样做无益于西西河，于是老萨作罢。
“烧绸缎”是一段，一个不原谅是另一段，这是被断章取义接到一起来的。况且一个也不原谅是鲁迅先生的原话，不是老萨的原创。
真的是滥尾工程,本来毛是想搞二、三年结束的。
一个工程，搞了十年。设计者一死，立即报废。这个设计者是什么的水水？值得你们为这个工程叫好。
萨苏先讲 他爷爷家的两匹绸缎被烧了，他爷爷气的发抖，因为这是他爷爷给自己女儿准备的嫁妆，既然嫁妆被烧了，他爷爷如何是好啊。
然后萨苏说，因此，他对文革红卫兵“某一个也不原谅”，这个某就是指萨苏本人。
燕庐敕你是老人了，不要这么信口雌黄，帮着拉偏架。
至于有鲁迅的材料如果拿出来对西西河不利，这就是萨苏们的自我神秘以给自己一个下台阶罢了。
这个年代，就是找出鲁迅当汉奸的材料又有几个人在乎呢？
至于对西西河不利，更是贻笑大方了，西西河哪里有那么重要呢？你们哪里那么热爱西西河呢？不过是用来掩盖萨苏故作一惊一乍的遮羞布罢了，无非是萨苏吹牛吹油了嘴，没办法团圆罢了，只好说材料不方便拿出来。
至于几个西西河大牛更是笑话，西西河的大牛们对人都是这么怜爱有加吗？西西河不就是一个论坛吗，还搞出大牛来，显得很有分量是吗？哈哈！
他萨苏在大家揭发施某人之后，照样在电视上言之凿凿的说他有证据支持自己，时至今日也没看他拿出来，难道也是他热爱西西河还是热爱电视台？
不过是死不认错这种雕虫小技一演再演罢了。
反过来讲，既然你萨苏不愿意把材料拿出来，那你萨苏就给鲁迅先生道歉，说自己污蔑鲁迅先生了。你拿材料不方便，你血口喷人很方便是吧！
对在河里游泳的各位的心理做深入的分析。然后将西西河再好好定位。
他是否死不认错我也没兴趣。
我说的，是我知道的事情，仅此而已。
至于他们是否热爱西西河，当年的老人，心里有数。
为了鲁迅，文革，8x8，当年大家称之为月经贴，吵得不可开交，很多老人也知道。几个著名ID给萨苏提建议要他停止参和鲁迅问题，知道的人也不少。
施某人的事，没人替他辩护说他宣传有理吧？多数人认为他是受了蒙蔽，大家说这个问题的老帖子都在，除了他自己的给删了---这算不算一种态度呢？
你号称是你知道的，大家伙又不知道，结果呢明明是萨苏自己讲的，“某一个也不原谅”，你说是“一个不原谅是另一段，这是被断章取义接到一起来的”，这么撒谎你不脸红！
文革 是月经贴，88不是，鲁迅就更不是了，鲁迅的争论就是萨苏带来的，你不要把这些事情混为一谈。
再说了，有什么不方便的，88都经常讨论，鲁迅还能盖过88，无非是萨苏自己吹牛过度，收不了场，你们一般人帮着打圆场，好下台价而已，还搞得神神秘秘，可笑死了！
萨苏在施某人这个事情上做错了，被大家伙发现了，删贴就完了？自己不出来表态，还要你们替他说被蒙蔽？他到底是什么态度啊？
你们有功夫替他打圆场，你们怎么不叫他出来认错啊，他不是很听你们的话吗？你们叫他不要继续他就不继续了，那你们怎么不劝他出来认错啊？
他在电视台上可是说他有确凿的证据的，这是什么态度？
你现在不是拉偏架了，你是当面撒谎！
我看到的，就是分开的两段。有河友问我，你看过他的书吗？书上就是写在一起的。
我回答，我没看过他的书，书是编辑过的，我还是喜欢看原来最初始的。
是不是撒谎，你一个人说了没用。大家都长着眼睛呢。
小圈子？只有自己心底阴险，才觉得别人都是阴谋家---这就是我的看法。
老萨观点中间偏右，在常凯申，日本投降遣送俘虏这些方面我和他观点差得十万八千里，愣是被拧到一起，你不觉得很搞笑吗？
他的证据，我没看到。别人要他不要说这个话题的事情，其中一个人还是要我传话给他的。真的假不了，不是用感叹号和煽情就能驳倒事实的。而且给他传话的人，都是他的好友，你说为了保护他也好，为了他少惹麻烦也好，那个不是我关心的。事实就是，有人确实告诫他，鲁迅这个话题你这样谈不合适---因为这是原话。可以给你一个提醒，左右两派的大牛都有人这样对他讲，至于你爱信不信，也一样不关我事。我只是告诉大家，我知道这样的事。
老想着“西西河是我的”，固然会更爱西西河更有责任感，但也会更缺乏宽容不同意见的想法。所以看着某人跳出来宣传他们不喜欢的东西就生气，就想着清除掉，然后纠纷就产生了。