主题：【原创】别让数据名词骗了你——透视氢弹背后一些有趣的东西 -- 黄河故人
共:💬117 🌺1718 🌵1
不知怎么三哥让我想起了小泽的那句：是乐谱错了！
对最后一句不同意：即使越南偷袭了湛江，也不可能上升到咱们对他使用核武器吧。
他说
虽然苏联确实收集到了Mike的放射性尘埃，但是“一个化学家因个人问题感情受挫，无意间将样本倒掉了”。
复 歪个楼先～
"加一句吧。这两天有人说要是越南用苏30偷袭湛江会不会取得比日本偷袭珍珠港更大的战果？个人认为取得更大的战果是必然的。因为1945年8月的美国只有两颗原子弹。"呵呵,这句话如果没有理解错的话,中国会对越南使用大量的大杀器!
中国对待核武器的态度是：
不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器。
前面几十年已经把自己吊的那么高了，这当口想下来没那么容易。
再说，打越南还用得着动二炮？成都军区就够了吧。
复 不可能
难道俺就是这么严肃的一个人么？
复 不可能
这么叫嚣就是一种威慑而已, 又不是真用. 再说, 我们跟越南接壤, 我们用这东西不是给自己找麻烦吗?
越南用Su30突袭湛江不可怕，他们一共也没几架。倒是阿三用Su30MKI带着原子弹突袭湛江比较吓人。估计TG海军10年来的菁华尽墨
波浪会让猴子回到树上去地 
复 不可能
X射线暴轰，冷压缩再热点火，真正的氢弹必须是两级结构的，并且大部分能量来自聚变，苏联的第一颗实在不能算做真正的氢弹。
复 一些参考信息
不大看好北棒
但是他没要，说“如果这样就太肮脏了”，那时候的人还是颇有理想的