主题：《环球时报》总编胡锡进接受“南方周末”专访，给力啊！ -- 毛斯拉

谁不知道腐败对国家的伤害？如果不知道，请看看国民党是真么从一个革命团体最后堕落城一个利益集团的。事实历史教训无数，只不过到了自己这里，就以为是例外了。

说什么为了民族，明明是既得利益的遮羞布而已，委员长当年的《中国之命运》就是这么说的！

台湾民主不好，难道委员长大杀GCD就好了？那台湾地下党就是阻挠中华复兴了？

这种奉旨爱国还要看脸色，就是环球自己最大的悲哀，连自由爱国的权力都没有。

民国时期的国民党和现在的TG是一回事么？一个满目疮痍，遍地烽烟的中华民国和现在的中华人民共和国是一回事么？官员财产公开和投票直选是一回事么？我何时反对过官员财产公开？我的原帖是TG不害怕投票选举，以为TG害怕投票选举是天真加幼稚的。

如你所说，台湾是因为国民党组织能力不够，那自然下台了。而你说我党能力足够，自然绝对多数选票当选，哪来的台湾乱局？

所以说，从理工科思维看，你说大陆选举就有台湾国民党下台现象，和你相信tg绝对多数当选，是无法理论自洽的。

有理工科思维就应该知道选举得花多少钱，你看看米帝每四年要花多少钱在选举上面。花钱还是次要的，最恐怖的是以目前的现在搞选举是直接撕裂族群，台湾的教训还不够么？你还搞什么建设啊。

这就是民心，但是民心在既得利益面前就是个P。

事实上，我也希望没有民主的压力，执政集团会永远自我革命，自我监督，现在我明白了，那不可能，毛主席的文革都失败了，所以这条道路是不可能的。

我不这么认为，看看人大和环球对独立候选人的态度就知道了。如果真有信心，就应该让人家依法参加选举，而不是玩弄各种手段。

哪位副主席家的？鲁能是多少钱？

台湾有教训不适用于中国，你自己说了，gcd不是kmt，kmd不得人心，真么会象kmd那样选举下去？

就算台湾，大陆也有新塘不？那就不是外来和本地利益斗争了？

事实上，什么是撕裂？最大的撕裂就是内战，就是kmt顽固拒绝与gcd公平竞争，要独霸国家。撕裂不是因为民主，而恰恰是因为顽固坚持既得利益拒绝监督。

老蒋48年占的地盘比我党大的多了，那不能说老蒋成功、我党失败，我党是进攻之势，地盘增大便是将成，老蒋则反，地盘缩小便是将败。

那个神马网友搅和不清楚，非说现在谁地盘大谁就是成功了，简直是胡扯。南霸占据主流多少年了，其颓势已是秃头上的虱子般了然。有人为其力撑，也不奇怪。

南霸军老赢了。

对于所列诸站众id云云，“我不在乎她怎么看待她的祖国，但是她不能侮辱我的智商。”~

两男人观念不一，有些小矛盾！

其中之一男人说自己是勇敢的，另一个嗤之以鼻，拍着胸膛说：你要不敢把刀子插在这个上面你就没种，记得插的准一点直接到心脏。

你说那个被挑衅的该插刀子还是不该插刀子？为了证明自己有种给对方一刀，还是明知这是两败俱伤的做法而先后退一步？