主题：《环球时报》总编胡锡进接受“南方周末”专访，给力啊！ -- 毛斯拉

你现在是说支持你的人多，那你是真么得出来的？为什么是你人多，而不是人家多？所以合理依据当然是投票，这是理工科统计学的基本常识。

你这个比喻完全不符合理工思维，毫无共同点，总之，就是不同意数人数，这不是心虚是什么？

这样吧，你说支持的人多，不是统计，到底是依据什么得出的结论？

2008年就是拥护体制人心的最高峰，现在一路垮下来。

2008年还有人相信政府会抑制房价，控制腐败，现在还有人信吗？

我看西西河自己就丧失了信心，天天是“美国也腐败”，自己也承认利益集团无法自我监督抑制腐败了。

现在国内根本已经没有拥护体制占优势的像样的论坛网站了，从bbs到微博，从游戏的到it的，都全盘失败。

环球时报连报个法国奥运火炬都一夜睡不着觉，他到底是法国人的报纸，还是中国人的报纸。

只是不要看他们的结论，要自己独立分析一下。其实新闻就让公众知道事实、事件就好了。适当的时候科普一下，记者不要乱搞啥深度评论。

CCAV大段大段的赞歌也让人很恶心的。

抛头露面，外头混混横行啊。幸好还有西西河。

喜欢唱唱反调，搞些另类出风头，哗众取宠。都应该让他们到河里来洗洗澡。洗洗更健康。

仍需努力。要当心南霸天胡汉三之流反扑啊！

反官僚主义反宗派主义反经验主义。。。总之就是三反五反。。。（2n+1）反。不过我太落后，被南方系和西方洗脑时间长了，来到西西河之后才知道原来“美国也腐败”，中国自己的宣传内容方式途径要改改了，不能总学西方了。否则“今天要招安，明天又要招安，招来招去，把兄弟门的心都给冷了”。要揭开那些所谓“精英”的丑恶嘴脸

房子？城市居民基本上都有房，而且多数不止一套。应聘？那是大学毕业生的事，多数人不应聘。劳动力市场的职位多数靠熟人朋友介绍，人帮人这种。刚毕业几年大学生所关注的东西只是在网上是主流，在实际生活中不是主流，学生容易把自己当成世界。

好多个自己主动取消认证，声明言论与单位无关

你不瞎扯，你没丧失信心，你倒整点解决民族于危难时刻的方子出来啊。别光在这里说这个瞎扯，说那个没信心。你还把中国人的人心向背都总结出来了，你这一整，至少这个帖子里有7、8个人被你给总结了。你有总结的自由，俺这个被总结的有抗议你瞎总结我的人心所向的自由吧？俺抗议！

媒体报道一个重大事件持着审慎的态度，很好啊。你说怎么着？向某些人一样张口就来？完了，再被某些人扣上工作不严谨的帽子？

中国人开始亲眼看到“美国神话”的第一个碎泡。

回去告诉老美：“老大，把那个吞回去别吐的满世界人都看得到，要不帮你说话有困难啊！实在吞不回去，呐、呐您给涨点钱呗”

那请问那个“人家”在中国到底指的是哪个特定的事物？？？

而且建党那批人，如果用人群的数量来划分，他们算不了社会主流，而且他们当时主要是受到生存环境的巨大影响。

而且说了什么也并非就是一个人真实的想法，这就跟嚷嚷“我爱你”一个道理，关键是行动。

再者，社会的发展是要符合规律的，不是人的一厢情愿，看看，人人都喊，world peace，no more hunger，从来也没实现过。

投票有用的话，还要真理干甚。