主题：【原创】“唯一不加入国际红十字会的一个会员国”？ -- 善良的恶霸地主
别的不清楚，至少在涉及两岸的问题上，维基的资料明显更偏向台湾的立场。
毕竟技术上最简单。不过如果他们能看看事后的评论和反应，就能发现反效果，也许会花些力气想象其他办法吧。我给他们想的办法是不许删，但加上跑马或标志注明谣言，并给出证据链接，一直到该博主道歉或澄清为止，或者给出除粉丝关注以外的曾经散谣传谣统计。但坦白讲，即使是我主持操作这件事，我也得承认很多细节我也没想太细，而且有法律的空白，可能不现实。改进也是需要一些时间的。大家拭目以待，共勉吧
话说我都没想到找民政部网站，以后可以去看看
至少中国不是埃及利比亚叙利亚，或者希腊西班牙，应该有足够的稳定性作为博弈的平台。
大家出的招多了，自然就会产生最合适的解决方法了
大部分还不都是戏子，什么吸引人转什么，至于对错好坏，谁管呢。最恶心的是一堆戏子真的以为自己成了意见领袖。微薄这东西我看已经成了精确控制舆论最有力的工具，完全和互联网的本意相反
怎么就没人把TWITTER的模式照搬到中国呢？难道有版权问题吗？还是真的大家都觉得TWITTER的设置在中国的竞争力不够？真的比点击量，谣言比理性声音的点击量应该大很多吧。至少一个加V让新浪微薄就立即蹿红了。
齐奥塞斯库的那个词条号称被严重破坏就是sc众干的，什么被被民主铁血战士天诛
这种百科信他干什么
如果千万粉丝都关心一个人，此人吃喝拉撒睡岂不都要成为别人效仿的榜样了。这还是次要的，主要是，此人关注的东西，也被迫成为你关注的东西，即使你不同意，话题主导权也在他/她。就算去个零在砍一半下去，那也是50万呢。不知我这个担心是不是过份。
这个传播的比微博厉害多了。
原始文章说根据“中国统计年鉴2002年版”如何如何。这个中国统计年鉴就挂在中华人民共和国国家统计局的网站上，完全公开可查的资料，政府总支出那一栏哪有什么三公消费9000亿？压根没人管。
就算WB上全是骂TG的，也不过占百分之零点零几的人口吧（甚至还不到百分之零点零零几）
每次和朋友们（有些是在国外留学的朋友）谈中国，都说中国说这不好那不好，每次我都想问问，你算什么，你能代表几个中国人，中国八九亿非城市人口你认识几个接触过几个？
毛选第一卷的第几篇来着，就是农村调查好像叫十三件大事还是什么的，
我就想问问那些在网上空谈的人哪来的自信，就敢说自己了解中国！
再就是韩寒之流，那文字叫一个酸啊，通篇怪诞的结论除了能迎合JY们对政府的不满，没有看到什么有效的论据。
至今在农村堂屋正中挂毛主席挂十大元帅的还是不少吧，这能说明啥？
说的不对还请大家指正
现实作用就是把谣言放大了几万倍，辟谣的真相反而无人关心，还是关停的好。
要么出台明确的规范，制作谣言或者传播谣言达到XXX条，或者传播到XXX人以上的，按XXX法规进行处罚（类似对淫秽物品的网上传播的管理方法）
现在法治社会，不应该有一个无法管理的真空。
苍蝇不盯没缝的蛋，党国现在这个情况 人人自危 谣言四起也是正常现象.... 真要是法制社会 谣言的威力和传播能力也不会这么大
挂毛和挂元帅... 我看纯属惯性... 年年都挂 赶集看到有就顺便弄一张....
而且挂的人是越来越少了...