主题:【原创】略谈文革 -- 史文恭
可惜人都免不了随波逐流。
人家文汇报的意思很清楚,邓小平要把大大小小象周荣鑫这样的走资派扶上台。所谓周扶持邓,这是后来官方借周扬邓的说辞。历史的事实是,把小平同志重新召回扶上台的是毛,不但是接班考察之举,而且暗含以邓抑周之意。小平同志何等聪明的人,批周会上一番陈词:“别人是可望不可及,你是可望又可及”,堂堂皇皇的诛心之论,振聋发聩啊。
首先得客观。否则正直不过是一种孤芳自赏或者抱残守缺。
我关心会发生什么,远甚于关心该发生什么。有些事情是人力所能为的,有些事是人力所不能为的。这几年时代的趋势其实早就走过了不止一个岔口,很多事情早就失去了讨论的意义。实际上我很多时候并不是在讨论什么,而只是在说我所见之下,什么是最可能发生和在发生的。
5年过去了,这个帖子经住了考验。我再搅和一下河泥,让它浮出水面,让更多的网友看见。
顺便留名。
其实他的做法是当时很大一部分TG高层的共识。这些人作为官僚系统代表,前经过文革底层冲击心有余悸,后出国访学开了眼界见识西方繁华,头脑被各种洗刷成一团浆糊,信仰缺失,思维错乱,崇洋媚外到了一种迷信的地步,类似九十年代苏联被西方忽悠。乱邦不过是其中最突出的一个,表现特别脑残罢了。
“1965年,中国农民年平均从集体分的收入是52.3元,1976年为62.8元。十一年间增加10.5元,每年增加不到一元。到1978年,至少有两亿多人生活在贫困线以下,不得温饱。
1965年,全民企业职工月工资年合计为652元,1976年下降到605元。“
其实这段话里面的关键在于,假设1978年我国人口为10亿的话,则经过所谓“辉煌的文革十年”后,不得温饱的人口还占总人口的20%以上。-----不需要太多的常识我们都能知道,对于这些连温饱都不能满足的2亿人口而言,是否“横扫了官僚阶级“,对他们其实根本没有意义,而建国后近30年的建设还不能让这个国家的人们过上基本的勉强糊口的生活,则这种制度的优越性又何在呢?顺便提一下,到1984年,李先念国家主席就宣布,中国已经基本解决了温饱问题。
======================
这一段数据,其实是毫无佐证您观点的效力
----众所周知,国内和苏联以及所有社会主义国家的GDP数字,
其实与西方是有统计数据方法的差异的,
而国内自己的统计数据,也大有问题。
文革前后,说人民所得保持不变,或仅仅增加15%,这是天大的笑话。
如果10年中中国的工业能力没有增加的话,改开几年就能混个温饱?
那是笑话。
这是中国社会分配货币化不足的问题,不是老百姓真的活不下去,越过越差的问题
----当年老百姓就是穷人也能混一个土窝,
今天你一年工资只配买个厕所。
- 待认可未通过。偏要看
"也是一种醒悟"? 你的写作一直有一个奇怪的范式。
你的奇怪的范式是什么呢?
第一,共产党内部一直有一个派别,代表了正确的健康的力量。
第二,毛主席是不属于这个正确的健康的派别。
第三,这个正确的健康的派别的领头人是周总理和邓小平。
第四,毛主席虽然也有糊涂的时候,但是一旦醒悟回到正确的道路上,这个正确的健康的派别还是愿意原谅毛主席的,浪子回头金不换吗。
我TMD写到这里都快吐了。
第五,这个正确的健康的派别终于顺应人民的需要掌了权,于是从此共和国走上康庄大道,人民群众过上了幸福生活。
显然,这个共和国肯定不是中国,中国的大多数人也不属于这个"人民群众"的定义的。
但凡对一共二共的历史有个基本的了解,也不至于把我党的党史写成这样啊,这是加了菜还是加了酒。
这完全是一副幸福的生活在八十年邓小平决议的人们的精神世界。
过了十好几年了,史文恭河友,好像本色保持的很好:依然不得要领和不求甚解^_^。
不过,屡败屡战,屡战屡败,也是人生的一种追求。