五千年(敝帚自珍)

主题:悲哉,壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan

共:💬1096 🌺9619 🌵658
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 74
下页 末页
家园 你能不能把所有的话都集中在一个帖子里回复?

能不能就事论事,不要天马行空地扯一些不着边际的话?并且少一点转贴?

家园 我只是小小的跳了一下,在你看来就算是飞天了,那我也没办法

如果我真在飞,可以降下来迁就你,但连这种程度你都觉的高,那我总不能为了迁就你而去爬吧。

你连自己支持的东西,都不去了解,这也就罢了,居然还想叫别人把比你深的了解放弃,自己不了解,那就把了解的都干掉,那自己就算最了解的了,这在右派中,好象很普遍。

但你就算办,也找个真高的啊,连我这么低的水平,到你这里都成无际的天空了,我实在是只能给庄子背背书了。

“井蛙不可以语于海者,拘于虚也;

夏虫不可以语于冰者,笃于时也;

曲士不可以语于道者,束于教也。”

家园 一跳三尺高的是你吧?看你那气急败坏的样子。

一次是九十年代无保下,

这句话什么意思?你能把话说的清楚明白点吗?

注意到你提了90年代和通钢事件,这些可都发生在平方被镇压以后啊。

人口要能转化成工作人员,才有利可言,不然就是乱源。天天说学西方,西方什么时候不是把就业率和福利当大事啊!

平方事件中,如果不杀人,和平解决了,或者政府答应了学生的要求了,工人、农民就会成为无业游民,成为乱源,你这个逻辑很强大啊。

另外,我哪里说“学西方”了?还“天天”,你可真会构陷。

家园 你知道当时提出的要求是什么吗?就谈答应。

我告诉你,核心要求就是给所谓资产阶级自由化平反,给胡耀邦平反,给在批评资产阶级自由化和胡耀邦中受牵连的人平反。

当然他们说的是受牵连的人民,可问题是,当时有那个一般人民,因胡的问题被牵连了么?

受牵连的是谁?

是当年号称与那些人只有一般交往,现在又跳出来的胡德平他们这些胡家人,还有就是一堆胡部下的官。

除了这个人事上的问题,

他们要那个资产阶级自由化又是什么?就是私有化,和削弱国家组织级别,改成联邦或邦联,并充许脱离。

这套玩艺年初这帮人就搞好了,由方那套人在学校里散,然后写成街贴在学校里贴,再由这帮人以总结学生意见为由,开会归纳出来。

不错后来是镇下去了,可是邓小平没敢在政府内部作大的追纠,为了安抚那些人,还给了他们一些官。

无保下之类,就是这些人那套东西在政府里的贯彻,他们之中很多人,包括胡德平,都在私有化中吃了大量好处,最近胡德平他们怎么又出来跳了?

因为他们这些人现在很多都退休,或快退休了。跟当年他爹下台时那个局面差不多,所以他又在搞和当年那个沙龙超象的玩艺。

家园 到底你要政府答应学生的什么要求?

是否有可行性?

我在事件发生时刚参加工作,也算比较关心时事的人,但我就是不知道学生有什么可行性的要求.

"惩治腐败":政府一直在干.如果说政府干得不好,靠游行就能干好?

"治理官倒":政府也承诺了.

其他让XXX下台?今天让他下台,明天是否有更进一步要求?

再或者吾柴王之流上台,用屁股想想都不可能.

政府是要维持秩序的,而学生的要求又不可能立即实现,请问如果有一方不肯退让的话,暴发冲突是不是不可避免的,只不过是力度大小的问题.而且这力度也掌握在学生手中而不是政府!

家园 怎么,怕我说的东西,开始玩屏了,你可以屏我的回忆,但改贴

屏不了。

这活他们都玩三回了。

他们之前和学校联系的是方励之,这些人早几年前就拉了个团伙,并且有组织集体入党,但没混出名党来,早前还围着魏京生转哪。后来通过那个沙龙,和这帮政府里研究人员,和与胡德平他们这些高干子弟有关的一些人,串联到一起就成了精了。

不过这些年老师对学生的控制力下降,他们把脑子动到中学生那里了,前一段袁腾飞那个事,明显就是想复制方励之那个小团伙。

左派一反弹我就在百度小袁的吧里看,有人在那里发贴说什么,十万青年十万军,上街保卫袁老师。

在一再二不再三,他们第一次搞这套,是当年胡乱邦在从华国锋那里夺权时,在党校和文宣口搞的,这个当年很少有人看出门道来。

第二次就是胡下台后,他的旧部作的升级版,这个没多久,很多人就看出门道来了,其中一个很重要原因是,不少参与的人都跑了,并写了大量回忆。我那会儿上中学,也不完全搞的明白,过了几年看了一些东西,才搞清他们这套活。

现在这是第三次,还想叫人看不出来么?

家园 要求就是承认这是一场学生的爱国民主运动。

你当时不看报,不听广播的?

家园 你能不创造历史吗?

我告诉你,核心要求就是给所谓资产阶级自由化平反,给胡耀邦平反,给在批评资产阶级自由化和胡耀邦中受牵连的人平反。

胡耀邦什么时候被打倒了?怎么要平反?看看4月22日胡耀邦追悼会上的悼词吧,他可一直是官方舆论中的正面人物,邓家都要贴上热脸去的,前几年的90周年诞辰纪念活动很隆重的,YD都出席了,你不知道?

连基本的史实都搞不清楚,还遑论其他?

家园 不用迁就我,我屏蔽你了。

胡言乱语,不知所云,你的水平是够低的,只有转贴、臆想+构陷的本事了。

家园 没有具体要求的爱国民主运动?

随便什么人上个街游个行,就为了爱国?这逻辑上说得通吗?所谓的爱国民主运动,必定有着深刻内涵,有具体要求.

而学生凭着一腔热血上街后,发现现实并不如他们的意,所以就把对抗进行到底?

家园 真相吗?史实吗?

当年亲身参加的人都云里雾里,“革命了,同去。你就一句基本的史实,你都搞清了,可以盖棺定论了,是啊,不争论。当年的暴乱为什么到现在讳莫如深,如果仅仅是左派、右派一家的事早应该有定论了。里面的水深得很。今上参加90周年诞辰纪念会正常得很,要帮不是除邓公外的最伟人吗?

家园 你先在楼里学习一下再发言吧。
家园 哎,政治太黑了!希望自己老去之前可以看看解密的东西!
家园 要学习什么?

我明确告诉你了,我当时看电视,就是不知道那些学生到底要干什么.你现在又说不清楚.

这个楼里N多人告诉我学生运动是自发的,既然是自发的,那就是没有纲领,没有目标.

事件以后学生不是从不上街的,后面也有N多次上街的行为,有些甚至也不是政府鼓励的,但基本上每次都有明确的目标.

对事件的发生大家都很遗憾,但要想事件平安解决,显然必须有一方得有建设性的举动.政府答应学生,答应什么?就答应承认他们是爱国民主运动?你根本看不出或者就是恶意.

答应了学生的行动是爱国民主运动后,实际上就给学生的行为披上了合法的外衣,请问在有了合法的外衣后,事件还能顺利解决吗?难道说告诉学生你们是爱国的,然后学生就散了?这到底是天真还是恶意请你告诉我!

家园 有,包遵信回忆录写的清楚,上街前那几天,

那一大堆的要求中,虽然条款不同,无一例外都有这两条,

重新评价胡耀邦同志的是非功过。

撤底否定反对资产阶级自由化,为反自由化中受不白之冤的人民平反。

他涉及的有四一七的五条,四一八的九条,四一九的十条,当然还有他们作所谓归纳的四二一公开信。

另外这家伙一旦发现说不过,就会把别人的回贴屏了。


本帖一共被 16 帖 引用 (帖内工具实现)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 74
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河