主题：【原创】改开以来官方对文革评价的几点讨论 -- 大汉铁骑
让社会矛盾暴露出来了十年。
------------------------
从国家治理的角度来说，让社会矛盾早一年暴露并消弥之，就是高手。七，八年来一次。社会需要减压阀。
历史不会重复，但历史会惊人的相似。
全民玩革命，只有在特殊情况下才可行，否则就算是在法规完善条件下搞民主式的投票也会斗得鸡飞狗跳，何况是以革命的名义通过暴力形式斗争。
当全民都想靠玩革命获利的时候，整个国家陷入一种革命投机的热潮，小学生都满口革命语言俨然都是未来的革命家，就如同当年股市暴炒到6000点扫地大妈都成股神张口K线闭口估值，革命的失败也就不远了。
任何时代建设的能量都来自人民，而不是体制或者官僚
想搞建设就要发动群众搞建设，想搞政治也可以发动群众搞政治，都可以，就看场合。
建国前30年全民性的政治斗争就没停过，斗资产阶级斗官僚不是不可以，问题是斗的目的是什么？要是全民玩政治可以国强民富，全民耍嘴皮子就能民族复兴，那谁也不会反对。要是斗来斗去结果就是所谓政治觉悟提高，人民参与国家管理，大家在斗争中一起混吃等死，那还不如搞西方民主式的投票。就像台湾人，每个人都好像参与了政治是国家主人很爽，其实从全局看越混越差劲。
中国伟光正的工人阶级就算成真的在文革中成了统治阶级，结果统治阶级就靠粮票肉票混温饱？人家万恶的资本主义国家工人是被统治阶级反而开汽车住大房子，这种嘴皮子上的统治阶级要了干什么？慕虚名而处实祸。
基本没团结多少人，这样的政治搞不下去的。
你没有什么资格基于自己的屁股给别人的信仰带帽子！
文革的荒唐说明了的。不信自己去查. 打倒－解放－在打倒
副主席－叛国者
。。。
太多了
毛时代的所做的一切都是为了打基础，经济、政治、文化上的基础，他应该会预计的他后的中国，右派会掌权，会走资本主义的道路，他要用文革来唤醒广大的人民群众，文革是将来广大劳动人民和少数精英官僚的阶级矛盾尖锐、阶级斗争不可调和时的总预演，也是对右派偏离社会主义全面走向资本主义的一次警告和束缚。
四人帮是毛提拔的近侍,就是毛创造的工具.四人帮干的事,就是毛想干的事.人品不重要,无所谓混不混蛋,也许人品在平均值呢.
知道你对党性是怎么理解的，我对党性的理解就是驯服工具论，小平的不争论其实也就是驯服工具论的新的表达方式，而从我父亲的身上却看不到这种东西，更多的是抗争，对党的一些政策的反对。终其一生，他对少奇没有任何好感。你说文革是混乱的，要是让我父亲看到你这句话，他一定第一个跳出来反对，呵呵。因为他不止一次在我面前说过一句话：谁说文革没有建设。也就是这句话让我对官方的文革观点报有一种怀疑态度。他说这句话是有根据的，因为他一生事业的重要阶段就是家乡的农田水利建设，然后给自己家乡建了一个小的水电站，这都是文革中进行的，这些东西让他后来成为一个中型水电站的副总工程师，要知道，他只有小学文化。
文革的混乱肯定存在，以在校学生为主体的红卫兵群体对社会的冲击远大过于建设，这个从五四到文革到八九都是一脉相承，只要学生运动规模大的地方，总是无政府主义状态。学生对社会的认识总是肤浅的，从五四的打倒卖国贼到八九的反贪官，都可以看得出来，但是他们又是最为冲动的一个群体。当年在电视上看八九，到处打砸抢烧，我是义愤填膺，我父亲好像一副无动于衷的样子，他只说了一句话，工人农民不支持，学生运动什么也干不成，他的理解就是对社会的改造运动，如果社会的中坚力量不起来的话，终究是不能完成的
你是什么人啊？马克思共产主义的信仰现在中央重要的讲话、文件反复重点的讲，反复学习，全国数以亿计的人的信仰，都被不知是什么的你给戴了一顶大帽子，我想问问，你凭什么认为自己的嘴这么硬？？
用毛的话说这叫破。政治妥协，中国那里有文革。看那么多反革命集团，都是把政治对手打反在地，永世不得翻身。
1、文革使得共产主义和共产党走下神坛，其失败直接推动中国走向资本主义。当时TG传奇般的胜利和清教徒般的自律使得其威望达到顶峰，说万众归心并不夸张，很多人是真心相信沿着这条道路就可以从胜利走向胜利。文革宣告此路不通，世界绝大部分的时候都是按庸俗的规律运转，即使是革命领袖也是凡人甚至可能是走资派是叛徒，凡人追求物欲有什么错呢？于是共产主义和共产党的宗教特色被削弱，进入世俗社会，红玫瑰终于向蚊子血演变。
2、但是无论宗教特色怎么削弱无论目标怎么不切实际，共产党在理论上还是无产阶级政党，共产主义还是共产党的理想和目标，毛泽东还是TG当中无人可比的精神支柱。文革可以说是不合适宜的错误但不能说是违背共产主义理想的错误，其无法否定的部分奠定了中国平民社会的思想基础
"马克思共产主义的信仰现在中央重要的讲话、文件反复重点的讲，反复学习，全国数以亿计的人的信仰，"
你是什么人呀？ 有资格这么说话？ 中央党笑笑长？ Go hell
中央党校校长的重要讲话有那篇没有讲马克思理论的？屏蔽回复是不是心虚的表现啊？