主题：【原创】改开以来官方对文革评价的几点讨论 -- 大汉铁骑
仙人有个贴子：http://www.talkcc.com/article/1087705 详细的说了一把纪念碑碑文里面的猫腻，从仙人的解读看，TG不仅把KMT给K掉了，而且连满清也一起K掉了。
所以，我们是人民共和国。
在讨论过去的文革是基于当下的中国
大汉铁骑的主题是讨论过去的文革,可是回答问题的却是生存于当下中国的人.而人是有阶级属性的,我相信大多数人对问题的回答是基于他的阶级立场.
所以问题的答案就是:现在如果文革了,对谁是有利的.对谁是有害的.谁会反对文革,谁会支持文革.结论就不言自明了
...
"当下的人"是广义的.
所以"没啥好处"的结论并不准确
"受益的人"是狭义的
"将来"只是因果逻辑循环的一个节点而已,它当然也包括现在当下.
在评价一个政策或者言论的时候.我只是观察政策或者言论的结果是对谁有利,它会怎样发展,他发展的结果对谁有利.如此而已.
另:怎么我发个贴子通宝就少了一个,钱也不多了.不争论了.
很多文字人都以为读懂了，其实都没读懂。
老毛的威望是高，可是有皇帝的权威大么？不管哪朝哪代，除了那些亡国的昏君，要把自己的宰相，内阁大学士弄掉（不是杀掉，就是外放），都涉及多少的利益交换和党派的利用。名不正，则言不顺。有点德行的君主都很爱惜自己的羽毛的，何况要建立独立“民主”国家的太祖呢？没有正当的理由，他动都不会动，只能蛰伏.
问题出就出在了他的理念上了。这是中国的悲剧。他利用了自己的个人威信违背原则地在实现他的理念.
他最后底头让邓出山收拾残局，就说明了他以前的作为是错的。中国的问题就出在了对领导（君主）的芒从，而无有效限制他们权力的制度。以至于很多人可以为所欲为。我门不能指望领导和最高领导凭着德行来干事情。这是中国人治和以德治国的悲剧。只要不改变这个，悲剧还会发生。
毛是没有皇帝的威信大。他为发动文革也费尽了心思，拉林彪出来，拉学生出来，靠老婆来发动文革。着都说明他已经是无人可用, 说明他在TG的高中级领导阶层没有一点市场。不是林，不是拉动军队，毛搞不了文革。所以，林是不可被平反的。刘的屈服，该是迫不得已。
我父亲这个人一生还是很精彩的，他年轻时做过木匠，干过赤脚医生，后来又做工程师，这个职业转换轨道，我们这个时代人怕是很少有了，他这几个职业还做得挺好，虽然很多年没当过木匠了，但是后来我们家打家具，请木匠的时候，他还指导过人家年轻木匠，人小木匠还挺佩服他的。
说道政治运动，他对那种刘氏官僚那是切齿痛恨，每次政治运动中那都是人民群众给他说好话，所以他一生对人民这个词汇充满感情，九十年代国企大下岗，他是反对的，在他主持的部门就没一个人下岗，他总是说人都是有用的，能不能用，那是领导的问题，而且他也有解决的办法，这就本事了。而且这种不裁员的改革也没有影响到企业的利润。在他负责以前，每年都有人被高压电打死或者设备出故障，他的改革能为员工着想，比如办夜间食堂，比如夜班的员工要派车去接送等等，员工也会为他着想，所以他在的那几年，没有任何安全事故，每年的发电量都创纪录，你要知道那是九十年代前期，所有的电站那都是要找电网调度室拉关系才能让发电的年代。而且没出过安全事故，在这里我要给老朱说句好话，说他没预见性可以，说他胡来那就是瞎说了。
再说个人的问题，我爸特不喜欢占公家便宜，那时候国企改革，我爸负责的部门是单位的核心部门，管发电的，所以部门在整个单位来说最有钱，签字权在我爸手上，后来有几个干部老婆想着开店，给我妈干股，我爸啥话没说，然后有一次，他签字的时候突然看到我妈他们商店的单子，火大，开全体员工大会，直接说谁在我老婆店里买公家用的东西，他不签字，把我妈气了个半死，商店也散伙了，后来，房产改革，我爸分的房要交三万块钱，我爸没钱，坐在家里哭，真的哭啊，我妈没办法，到处去借。
结尾了，说说什么是毛泽东式的干部吧，从我爸身上看，那就是不贪公家便宜，心里有人民群众，还要有能力，一句话，又红又专
对于文革错误，党中央对于毛泽东的晚年错误，有明确的定义，那就是毛泽东误以为混进党内军内的一些人，是野心家，反革命修正主义分子，一旦他们掌权，他们就要搞资本主义复辟，搞贪污腐败，因此要发动群众揭露他们，这当然是胡扯，这些人事实上证明都是对社会主义忠心耿耿的好同志。
tg夺取争取非的是民国政权的法，合的是人民包括民主党派的法。
法律是阶级内部协调的工具。而阶级之间的斗争本质上是不可协调。“死生之地、存亡之道”。还讲什么法呢？所以在阶级间的斗争无法可依。