主题：分蛋糕还是做蛋糕？评薄熙来汪洋讲话 -- BC大头鱼
小儿科。。水浅王八多。古月在派系这一问题上，底线太低了。
就TMD这种自我感觉良好的白痴，弄得乌烟瘴气。
商海弄潮儿。
不等于老百姓分得更多。他的口风没变， 而是更甚。原来还只是要求结果，现在是指定劳动者必须更卖力地工作。
一位说蛋糕做大了，按现在的分法继续分，也会自然而然分好；
一位说蛋糕的分法要定新规矩，规矩定好了蛋糕自然而然会做大。
人们不知道蛋糕可以做多大，人们感觉到要把蛋糕做大越来越不容易了。
蛋糕远远做得不够大，蛋糕大小是以人均为代表，不是以富人可以去温哥华买房为标志。
和美国那么大？
比美国还大？
中国人均比美国还大，我可以告诉你是不可能的。因为地球就一个。
美国的人均不是一个无穷增长的东西，美元不会永远增值，而中国的人口也不是一个永远增长的数字。
随着时间的演化，中国可以再创奇迹。
随着蛋糕的做大做好分好，中国人不仅可以赶上美国人均，还要赶上瑞士的人均，还要赶上挪威的人均。
比如说，中国人永远不可能有美国的人均住房标准，人口在这里放着，可利用土地在那里放着
再比如说，中国人永远不可能和美国那样烧汽油。没那么多汽油。
当然，如果中国能把美国打的满地找牙，那么另当别论。中国有这么能耐么？呵呵。如果有这个能耐，会和美国打嘛？
13亿多，估计都14亿了，你要怎么奇迹才能变到3亿？
就是3亿了，中国可耕地面积，适宜居住地方还是比美国少。
中国人均永远赶不上美国。如果中国把美国，日本等西方发达国家目前在世界各地的利益都抢来，同时不招致战争，那么还勉强有可能。
提醒：不需要拿日本来说事。日本其实是一个资源大国 --- 如果你把入股就算做占有资源的话。
世界资源就那么多，除非你有什么划时代的新发明，否则到了一定程度就是零和游戏。
中国不需要和美国烧同样多的油，只要利用新能源发更多的电就可以了。
中国也不需要占更多的地，只需要盖更高的楼就可以了。
如果这些做不到的话，我们就只能准备世界大战了。后果将是美国的生活水平和我们一样低
我们都有机会见证这个时代
一个小例子
广东科学家将用白蚁从纤维素制取乙醇
世界各地的利益不过是资源占有吧？这些资源中国都有，看你怎么把它们发掘出来。
中国的所谓创新就是走新路开发这些潜能。
如果走老牌资本主义国家的发家之路，TG只能越走越窄，最后不了了之，充其量是拉美化。
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
==================================================
做不到的话，连世界大战都打不动了，只有被开除球籍。
人类要用更多的焦耳，至于这些焦耳不是从油而来又有什么关系呢？
人类有众多的科技和思想在手，只是没有准确地选择其中的合理的和放之四海而皆准的东西而已。
只有在挫折和失败造成极大损失之后，人类才会接受这些合理的东西。
所谓接受新事物，就要同“传统的观念做最彻底的决裂”，这个决裂也就是创新的真谛。
中国目前大力提倡创新，是个好现象，但是要创新就要知道新旧不同之处。不然老是在旧东西上做大蛋糕，这样的创新是做不成也做不大的。