主题：【讨论】新疆和田市一派出所遭暴徒袭击 数名暴徒被击毙 -- 未央1992
这样的判决似乎有点不靠证据靠推测的味道啊
舆论骂声一片，似乎没啥用。
不但靠推测，而且推测的基点是：人性本恶，人是不会做好事的。
这就算半个雷锋了。留个电话替司机作证，好。
法律是伦理道德的底线。
底线被法律打压的这么低。老百姓就无所措手足了。
从912年到966年，李圣天同志在岗位上也奋斗了54年了，级够了工分去见佛祖了。
他儿子尉迟输罗（梵语名Visa Sura，汉名李从德）也就站了11年的岗到了977年。
就连李从德的儿子，李圣天同志的孙子，尉迟达磨童鞋也在985年之前挂掉了。而李圣天同志的曾孙，尉迟僧伽罗摩童鞋的年号天兴一般认为是986-999年，共计14年。
所以1000年的于阗末代君主，尉迟僧伽罗摩的继承者，是谁。 这是一个谁都不知道的问题。不过应该不是40年前上西天的李圣天同志。
北宋可是连李继迁童鞋都搞不定。还有再过4年就要签澶渊之盟了。
来看～～～
老大，1000年于阗以2万军队全歼14万什叶派大军不会也是假的吧？这些老泉看的只是网络上的文章，不会也有错吧？
北宋也许是有心无力，也许是根本就没有那心。说起李继迁同学，姓赵的如果不是在982年就妄图把已经在西北经营了2百多年的李氏宗族一锅端的弄东京去，西北局面也未必会恶化成这个样子。
另外，灵州陷落是1002年，李继迁攻克灵州后，才阻断了宋朝与西域的联络。另外，李继迁禁止西域各族卖马给宋朝，直接导致了宋朝军队战斗力后边的巨大下降。
宋朝迫于辽国的压力无力经营西域可以理解，但西夏的出现，更多是宋朝自己错误造成的。而且，如果宋朝早早就肯在西域做一些投入，早早就给于阗一定的支持（不用多，1,2万的部队就足够改变实力对比了），西北的局面也许是另一个局面。当然，历史不能假设。
才25岁，当协警不到两年，本来计划今年十月份结婚的，被砍了二十多刀。还有一名维吾尔族女民警，干内勤的，也差点被暴徒活活烧死。
当时南京案正讨论得非常热烈。
我们商量的结果就是，手机录像。看到别人有难还是要帮。现在绝大多数手机都有录像功能，录个证据不难。
我自己受过别人帮助很多。八岁的时候学自行车撞玻璃上了，割到动脉整条右腿都是血，身边也没有家里大人。是对卖菜收摊的小夫妻把我送到医院的，还垫了钱。我腿上最大的口子缝了八针。后来失去联系了就再没见过他们。
新疆的维稳工作呈现出来的复杂性远超任何其他省份或自治区，其主要特征就是掺杂着极端伊斯兰势力甚至国际恐怖组织鼓动下的民族、宗教情绪的反政府酝酿，假借国内矛盾的形式加以激化，并有西方的摇旗呐喊、政治帮扶和暗中资助。
然而新疆地方政府及警方也在以往的多次斗争中积累了大量经验，这次事件虽然突发性较强，但处置过程看上去相当的果断和稳健，干净利索，没有任何慌乱，显然是对策明确、预案充分、训练有素。
以前是出了事先拍录像，然后警告，实在不行了再定性-批准-动手，这个过程中往往付出较多的生命代价。现在诸如喀什、和田这类高危地区，在城区里监控系统应该做得比较到位了（派出所内监控更是必须的），而且拿枪的人及时、清楚的知道自已该做什么，因此基本可以做到即时出警即时解决。
这次的暴力事件看上去并不象官方说的那么组织有序，我个人觉得有力的组织是以挑起民族矛盾为基础的反政府行动，但暴徒攻击派出所时打死的协警买买提·艾里是维族人，同时也试图追杀值班维族女警热依汗·古丽。这种无差别攻击说明他们并未仔细考虑任何立场的政治正确性（甚至是尊维排汉的那部分维族激进穆斯林心中的“正义”），因此，这种反社会手段虽然凶狠残暴，但似乎政治级别并不高。
不管怎样，快速打掉至少有以下几个好处：
1、迅速灭火，不给其蔓延或扩大的机会，减少社会损失和恐怖行为的社会影响力。该过程越长越容易出现混乱，从而给敌对势力在文武两方面都创造更多的机会。
2、新疆人（无论汉或民）是什么特点？跟你谈法律的少，愿意痛快一场的多。
凌厉的出击会给人留下反恐电影般的威猛印象，有助于恐怖活动与反恐行动的定性，并增加民众对政府的好感，同时极大地震慑分裂势力或社会黑恶势力；而拖拖拉拉则会承担75事情以来民众对政府处置不力的不满激化的风险。
3、疆独分裂势力为达到搅乱社会、削弱政府管理能力的初级目标，其制造事件的手段有可能呈多样化发展，并不一定仅限于境外渗透、组织的杀伤力强大的大规模恐怖活动，也可能是以推动小而多的“社会问题”来拖住地方政府，耗费其资源，并伺机激化矛盾。
那么，在这种界线模糊的情势中，一场雷霆攻势可以发出强音：在新疆，无论什么人，只要敢动刀子，就很容易被特警当作恐怖份子打掉！
4、暴徒的无差别攻击被迅速打垮，有利于新疆的民族团结。这是75以来新疆地方政府一直努力而效果不佳的事情。同时，速战速决后可以立即向媒体开放（越接近事发时间点的采访越有真实感），而不致于象上次那样因搞三封锁（封电话、封网络、封媒体）招致“专制”、“封锁”的批评。有人证、有物证、有案犯、有监控录像，好好的开发利用一下就可以事半功倍。同时，对西方舆论应多一些嘲讽，少一些抗议，完全不必象《环球时报》那样单纯地对西方偏信世维会愤怒不已。新疆怎么也丢不了，急什么。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这个案子是个典型，以后要被拿来当时代精神的典型批判的
若干年后写史书，可能都会提一笔，譬如：那个时代的中国物质极大发展精神建设却未跟上步伐，社会整体价值观尤其混乱，导致诸如南京彭宇案这样的判决产生。。。。。。