五千年(敝帚自珍)

主题:del -- dkeocjdfhj

共:💬131 🌺528 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
del
家园 鉴定完毕 炫耀贴
家园 农村人口6.6亿左右,城市人口6.5亿左右

夏天用电高峰,工厂也是拉闸限电,目的是保障生活用电。

家园 女孩人不错就是年纪在那了想元旦结婚,

彩礼什么的要5万左右,可他研究生刚毕业,没银子

家园 说什么“合理”就是没脑子

对洗心这篇章文章投草就是没有良心

-----------------

我赞同为了发展经济改善总体的民生而对部分地区拉闸限电;

但我反对理所应当的认为,为了谋求大发展而牺牲牺牲部分人是理所当然的心态。

我的意思是,在承认现在拉闸限电是合理的情况下,我们应该把注意力集中在如何尽量避免,而不是谈论应不应该。

因为我们对此基本无能为力。

家园 这个数字真不多

不是核心矛盾吧,两个人合力要么糊弄过去,要么凑点钱,可以先在男方家里办酒席,收点礼钱也能弄这个数。

家园 人的价值

不能完全由他所能带来的经济效益而定

不能因为城市用一度电能生产更多的产品

而心安理得的随意停掉农村用电。

不然的话,我们是不是应该全球表决一下

随意停止亚非拉等不发达地区的用电

全力保障欧美某些发达经济体的用电?

人人生来都是平等的

只是环境差异大而已

我们要做的是不心安理得的享受这种差异

而是努力缩小它。

你不明白,或者装糊涂,就是挨草地原因吧。

家园 我的公司就是做煤炭的

焦煤电煤都做

首先很多煤因为质量问题没有开采价值或价值不大;

其次很多煤根本运不出去,比如内蒙古的;

接着,发电的煤炭俗称“电煤”,是煤炭的一种(“煤”与“炭”严格来说是两样东西)。笼统的讲,煤炭的多项指标如挥发分、含硫量、G值、Y值、粘结度、燃烧值的不同,直接影响到它的运用范围。

所以,即便我国拥有超过数万亿吨煤炭,其中真正能用来发电而且运的出来的,并不多。

我觉得你的问题在于:有功利主义倾向,并且字里行间透露着对于农村停电现象“这是合理的”而不是“应该如何改善”的懒惰想思想。

家园 解释一下

食品极大的丰富的时候,我们想吃什么就吃什么,更有可能换上厌食症;濒死的边缘,就是猪食也会吃的很香。前一句话没有任何恶意,只是想说,人的适应性有多强,更何况是工业上的发电厂呢。

不同品种的煤碳在含硫量、灰分、粘度、热量等方面存在较大的差异,但是根本的差异在于单位重量的热量值, 只要热量值尚可和需求达标,那么总是能够找到处理方法来解决其他指标的问题,发电用煤真的不是很大的问题。更何况还有其他多种能源形式呢。

我国农业分散经营的模式发展到今天更重要的作用是起到一个社会稳定器的作用,解决穷人一个退路问题。我感觉你们的做法更像是削足适履,而不是想办法解决问题。缺电了就去发电,难道我们国家缺乏发电的资源、设备和能力吗。最近的电力不足,很明显是前两年电力规划的不足,这么简单的道理,你真的不明白吗。

我文章的题目很清楚:“一个讲师的生活计划”。至于考虑国家大事不在这篇文章之内。如果我只有功利的思想,那你的批评我无话可说。可是这里体现的只是我个人的一个方面,大家都活在现实世界里,有家要养,有孩子要上学,房贷要还,有父母的病要看,如果没有挣钱的方式,你让大家喝西北风啊。

农村停电没法浇地,我很遗憾;可是这个责任,我负不起。因为缺电很多小企业,没法充分开工,我很遗憾,这个责任我也负不起,应为缺电,南京的郊区停电了,这个责任我也负不起。

之所以发电量不足,是应为煤电联动的价格机制,国家超发了那么多的货币,可是电价和煤价的增长幅度远远落后与通胀速度,很多煤电企业,宁可检修也不发电,这个才是问题的根本。

家园 你可以去我的家园里去看

我还没有投草的权利, 你这个算是谩骂了,我会提起申诉。

我也明确的告诉你,我很想投草。 不是应为对错,而是应为洗心的说话方式。

难道有了所谓的良心,就可以随便骂人吗,难道说有了良心,就可以随随便便的做诛心之论吗,你看看吧你们和东林党还有多少距离。

在这样的现实面前, 你的所谓深思熟虑,就是狗屁。 你的所谓专业,不过就是混饭吃的东西罢了

对了 我没脑子 所以我只是一个讲师,你有脑子,请问有什么可以证明的啊?

家园 虽然我没投草,不过说一句

将城市类比为精英,农村类比为草民,然后你还觉得你的结论正确吗?要知道,精英创造的价值可比草民多得多哦!(一个精英和一个草民对比,绝对前者创造的价值远大于后者。而如果说一个精英创造的价值等于一万个草民创造的,是不是就应该为了保证一个精英的用电,而肆意停掉9999个草民的?)

家园 所以男的想晚一年,女的却说不然就拜拜
家园 所以何来

根本上是女孩子想结婚了,五万块钱不是核心的话,那晚结婚一年是

家园 是全中国的农村,夏天都拉闸限电么?我老家苏南农村

别把“农村人口”做为评判依据,最好说明哪些省市对农村拉闸限电,造成了多少农产品损失。

家园 只有从不做事,只会夸夸其谈的人才能面不改色的说出这些话啊

中国需要发展,只有发展起来才能让更多人享受大工业时代的种种便利。

发展就要做事。做事就要进行核算和评估。而不是为了说几句漂亮话就把钱往沟里砸,就不顾成本与效益,不管投入产出比例瞎干。你要是觉得说漂亮话就是发展,那么你应该加入印度国籍。那地方说漂亮话是主流,而不是做事。

还有什么“全球投票”,小家伙你多大了?昨晚看的难道是大灰狼画报?怎么说起话来跟看多了童话书的幼儿园小孩一样?

家园 你真可爱,居然还“精英”“草民”的~~~~

现在的问题是中国的电力发展跟不上日益增长的供电需要,那么把电力投入那里才符合利益最大化原则?小家伙,这是一个不能用头脑发热解决的问题,需要的仅仅是报表和分析。哪里能产出最大的效益,哪里是人口密集区域,然后根据报表结果供电即可。

如果光靠说漂亮话就能解决实际问题,相信我能说的比你华丽圆满的多~~~~

要不,请你拿出拉闸限电区域人口比供电区域人口更多,更密集的数据来,我也可以承认我的确错了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河