五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】印度杂记15---就医记 -- heraclus

共:💬85 🌺925 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 谢谢,总算放心了
家园 40度烧,自己骑车两站路去医院的飘过
家园 DC区一般人群是3%

一国之首都……

家园 VCT不能当一般人群的估计的

孕产妇产前检查和手术术前检查的感染率更有代表性一点

目前低于千分之三

家园 明显是诊断错了

发高烧的原因查清楚了,治疗就很清楚了,国内象LZ这种情况,一般诊疗情况是:门诊医生问一下病情,开血验检测(只是发烧的话),二十分钟拿到结果给医生看,一般不外户三种情况:细菌感染、病毒感染、细菌加病毒感染。然后就开药或打针,象LZ所说的病情应该是病毒感染,一般吃点退烧药,多喝点开水,最多打两次点滴就好了。真的诊断为肺炎,打1针就好的就很少见

家园 肯去VCT的人,多半都是自己察觉到感染风险的吧?

有1-2个百分点都不算奇怪

家园 以前我也是和你想法一样

参与自愿检测的大多数还真不是静脉吸毒或者MSM人群,恰恰是那些有过偶尔的取乐经验的恐友。

恐友都是有过相当教育程度而且对疾病知识及其敏感的人群,自我保护意识相当强,就连去公共厕所回来都要等待窗口期然后去检测。

真正的高危人群是不会去自愿检测的,静脉吸毒的会去?桑拿的小姐会去?野店的MM会去?吸食冰毒乱性的会去?MSM会去的人也很少。

所以这个数据,乐观了不好,悲观了也不好。

家园 不会吧?表吓我
家园 Official report

DC Department of Health: Epidemiology Annual Report

HIV/AIDS, Hepatitis, STD and TB Annual Report 2010*

http://dchealth.dc.gov/doh/cwp/view,a,1371,q,598650,dohNav_GID,1839,dohNav,|33815|,.asp

http://dchealth.dc.gov/doh/frames.asp?doc=/doh/lib/doh/services/administration_offices/hiv_aids/pdf/annual_report_hahsta_march_2010.pdf

家园 和这个数据没什么太大的关系

静脉吸毒,小姐,MSM,都各有哨点监测

不同的人群用不同的方法,VCT本来就不是设计用来推断你说的那几个人群的感染率的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河