主题：我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游
我不怎么参合。
我一个普通老百姓观点：
1：支持报道揭丑铁道部，支持给铁道部舆论压力（希望铁路能好好发展，对旅客生命安全重视）。
2：谣言不谣言，让他去，随便怎么谣言，到时候部门自有应对的，淡定不褒贬，激动不阻拦。 但想靠这个搞铁路私有化民营化，我们老百姓不答应，毫无保留的说ON， 凤凰网那个铁路民营化里面网友留言一面倒的骂铁路民营化。虽然老百姓对铁道部骂的很凶起劲，那些媒体想通过这些手段达到私有化铁路恐怕失望了，老百姓已经给出答案了。大家都歇歇吧，包括楼主，如果你们还认为没争吵玩，那我支持你们继续。
我初中第一任女朋友的某一个前任男友（已经结婚）的岳父 niu!!
河里很多人为了辟谣而辟谣 献花了！
就像这次。王勇平 所谓的亲戚 大女儿 二女儿 三儿子 孙子 在哪里哪里高就。的谣言被疯传。马上也有人写了一千字 逐一单位查证 证明是假的单位 ， 辟谣！
当时一看计生局，北京实验小学 就觉得有疑问，可是这有什么关系呢？都只是情绪的发泄居多吧。都是楼上说的 公信力缺失、塔西佗陷阱的缘故吧。
你信不信？我反正信了。哈哈
相信记者还是相信公安部门领导的回应？
相信记者还是相信军事频道救援纪录片？
说句比你更过分的话，为了技术进步，全车人都死了也没办法，才2000嘛。
技术进步很可能有人要流汗流血牺牲，没错！
但是要有烈士待遇吧。
死难者从铁道部哪里得到的是，什么？。。。
（现在河里只要是不同意见，就贴标签说什么南方系，说什么脑残，说不冷静不客观，说什么要私有化阴谋。就差说别人是轮子，傻逼了。）
算了 不说了。。
为什么一定要听别人的？因为甲说谎，所以就要信乙说谎？自己睁开眼睛看一看好不好？拿出点判断力，相信您也不是小孩子了。
再看看你的疑问：
1，视频里话最好结合前后环境才能确切了解它的意思，不单单听那一句，而是前后连贯。免得断章取义。而且，武警不是铁道部的人。说没说这句话其实不是关键，救援行动一直都没有停止，中间中断是因为要等大型设备。这个有很多材料都能证实。不能因为一两句话的理解，就抹煞救援人员的辛勤工作。
2，政府公布了死亡名单，死亡人数。你提的其他的说法，没办法证实，能证实的信，不能的存疑。死了100多的说法，三无。但注意有一些重症的伤员没脱离危险，可能名单有出入。
3，温州旅协归铁道部管吗？
4， 我不总期待奇迹发生，但我相信人们的努力。
5，铁道部错没错呢，火车撞了他能没错吗？关键是错在什么地方？骂也要骂对了庙门，不然只能浪费感情。
不过最初有这个想法，是看那些救援报道时，里面提到了很多小孩子找不到家长。当时我就想，这要是来个什么人趁乱把小孩子拐走了怎么办。好在目前还没有这方面的报道。
他只是和我们一样的普通人，愿意说什么不愿意说什么是他的自由。他没有义务向你或者其他什么人解释，或者照顾你或者其他什么人的情绪。不要拿对政府的标准去要求一位河友。
打电话去问呀，铁路也好，温州的110也好，都可以去问。
上微薄也可以，很多人会乐意帮你转发的。
而且，遇难者名单已经公布了，你的家人如果遇到不幸的话，你上网就能看到。如果你的家人没事的话，他自然会跟你联系的。如果受伤不能亲自联系，有志愿者和工作人员帮他。会有什么问题呢？如果你的家人不愿意和你联系，那公布了名单也没用。
总知你的理由就是不成立。
看这微博的意思，是想说铁道部官员当面表示要做掉他岳父？
铁道部就是独立王国，换个部长没屁用。人家总理主席都不鸟。。。
我看趁这个机会，铁道部改革，但是很难，他们掌握着国计民生的命脉。。
TG不是没有老师，老师就是它自己，如果还要加强师资力量，当年的国民党可以算做半个
当年怎么得民心的？怎么做到的？现在怎么做的？这些问题想明白了，也许就知道该怎么做了。