主题：新疆一日内三次攻击，危机时刻 -- wioter

通报里面内容恩能上网的估计也就破格提拔派出所长的情节了，其他的涉mi了，值得一提的是这次张是专门指出对于在突发事件中有贡献的个人集体要不拘程序，破格提拔。。。很给力。

就是一直有说法，原来中央定的“西部大开发”后来成了“西部大开挖”，现在内地人士仗着有钱，在西部开发的时候往往没有节制，环境严重破坏，你挣了钱拍屁股走了，留下一堆烂账给人家留下。

内地这个问题很严重，老百姓就是能忍罢了，但是少数民族不一样。

新疆有个特别好的地方叫做哈纳斯湖，非要搞旅游开发，你新疆就缺那几个小钱！

让当地人保持半原始状态？

　　如果是多数人，甚至只要占人口的百分之二三十，就会用一些国家那样颜色革命的方法。每天有几千上万人上街搞游行示威，只要不搞暴力，你都不容易找理由镇压。

越不公开报道，事件就越会被口传得骇人听闻，没准连杀人者三头六臂刀枪不入都能传出来。而最常见的谣言就是无限扩大化的伤亡数，到头来政府还得辟谣。

谣言的内容往往比政府公开的更具恐怖气氛，但没办法，自汶川以来，官府只会开新闻发布会了，完全不懂什么叫引导社会舆论。

要把民族聚居区打散，要让大杂院变成现代小区。至于开放的工业社会，这个变不出来的。

张春贤主持以来的几个政策真的很对头的。比如乌市老城区的改造，1户老屋给你3室甚至4室，这就是所谓的用钱把你埋了。不要以为这是什么白给，九十年代，内地城市老城区拆迁，其中一个目的不就是改善居民居住条件，不也是按人头算面积，13平米的房子，如果住6个人，也会分个三室一厅的房子。只是这十年，象八九十年代那样一家三代住两间房的家庭已经比较少见了，才开始实行货币化拆迁。

汉族居民没什么拔凉拔凉的，我们都能看出来，在当地有切身体会的汉族居民难道看不出来，民族聚居区是社会动乱的最大发源地。难道他们会为倾斜性拆迁政策而反感。何况乌市的民族聚居区本身就处于繁华地带，以前甚至是乌市最热闹的地方，地价本来就不低。只是由于拆迁涉及到民族问题，所以商业资本很少进入。现在在政府的支持下进行改造，这才是正本清源的政策。

要知道，不是所有的少数民族都是坏人，或者说，只有很少部分人是恐怖分子，大部分人都是平民百姓，都想安安生生过日子，只要生活得到足够的改善，他们会做出选择的，很多人其实也想搬走，只是没有经济条件，环境不允许。少民的老城区改造问题，不但是新疆有，其实内地很多回民小区也有，但要说问题，归根到底还是钱，而新疆在恐怖主义威胁下，钱反而不是问题，也就是比正常改造多出一倍，这个钱比维稳费用要低多了。而只要聚居区里多数人都搬走了，剩下的鱼就露出来了。

不要一说藏污纳垢就想到宗教场所，那是硬骨头，是宗教、民族、阶层、国家矛盾的交汇点，是不可能去碰的，但疱丁解牛的故事大家都知道吧，不用去碰这种地方，但旁边的地方则可以动。只要把老城区拆了，居民区迁走，宗教场所留在原地也就失去作用了。

拆散聚居区进行改建，分散安置是大方向，这个对于北疆汉族人占多数的城市是最可行的，而细节微观上则应该是以设施完善的楼房为主，要做到水电煤气齐全，可以关门过日子。这个对于南疆少民占多数的城市很重要（象喀什、和田），不可能分散安置，但是楼房住宅的作用会显现出来，要知道，生活设施完备的楼房住宅的特性就是隔断了邻里之间的联系，这个对全世界人民都是适用的。

不要以为民族聚居区就是聚族而居，这个一样是错觉，现代生活对于少数民族也一样有冲击，一家住几口人，户口本上有。而以前一大家子住在一起，其实和过去内地三代同堂是一个概念，不是因为大家想住在一起，是经济问题。而现在，象这样的家庭，可以分多套房子，分在不同的楼房，甚至不同的小区，一样可以把大家庭拆散。对于汉族有效的，对于民族也一样有效。

多管齐下，自然可以消除大多数不稳定因素。但是还是要强调，反恐是长期的任务，没有三四十年是不可能完全消除的，因为生成的原因很复杂，经济因素只是其一，更多是民族因素、宗教因素。有些问题，只有长期的演变才能把问题消解掉，我们要做的，就是以汉族的经济强势、文化强势为依托，保证不会发生大的危机，也就是说，决不能再出7.5那样，整个城市全面失控的事件。

恐怖份子在自爆的前提下会寻求最大轰动效应。

美国干掉了本拉登，大家都说本拉登是美国培养出来的，同样会不会有类似的小本拉登被培养出来，这个主要是在恐怖袭击模式上，追求轰动效应、眼球效应。把袭击区域由新疆转移到东部有国际影响的大都市，北上广深。

前一段要开深圳大运会，市政府要求开幕式期间开幕式场馆周围居民楼点灯清楼，还有包括在已经废了的关口设卡。我这两天过梅林关都有警察驻守，对过往车辆，尤其是小货车、出租车重点盘查。出租车过的时候，我观察到警察会仔细盯着乘客的相貌看，应该是有一定的安保预案。

但司机们遇见了都会埋怨，我觉得大家还是有点儿耐心，防患于未然吧。

要切合实际。不要做清流，要让自己说的目标具有操作性。

你给个”扫除文盲，推广普通话“的目标，这个目标谁都不否认，问题是如何推行。如何让民族送孩子去上汉族学校，学汉语普通话，是用钱，还是用刺刀。

如果是用刺刀，这个不用你说，以前乾隆干过，过去日本人干过。乾隆成功了，因为他把一个民族杀光了，已经没有人需要学了。日本人没成功，因为世界变了，虽然他们也杀了无数的人。即使汉族有能力用刺刀达到这个目标，也不能用，因为我们有更好的办法。

如果是用钱，那么改造老城区，改变原来的生活方式，其实就是给你的这些政策做铺垫。实际上，现在在汉族区里住的少数民族，全都会很好的汉语，而且也上汉族学校，甚至比汉族的孩子还有礼貌。

生活是复杂的，社会是复杂的，不要将维族视作一个整体，如果这样的话，那么问题就无解。而你走到生活中，去大十字看看买彩电的少数民族，就知道，任何民族都由一个个活生生的人组成的，他们也都想过好生活，而解决民族问题的最好方法，就是让他们过上好生活。

咱说过，中央给新疆的经济政策，就应该将这些好处落实到平民头上，而不是进入到利益集团的腰包。而老城区改造，解决那些民族聚居区普通人的居住问题，无疑是最大的善政，也是解决大规模民族矛盾的极好方法。

维族回族不要求伊斯兰社区吗？

现在的政策，肯定是为拆迁户提供几个可选择的小区，大家去挑选，虽然这几个小区里可能全是维族，但小区并不能连成片。就是说一个小区全是少数民族，或者小区里面的某几幢楼全是少数民族，但是从整个城区来看，民族是混杂的。

你认为让一个楼里既住汉族又住维族，是个好方法吗？民族不同，生活习惯不同，邻里矛盾就会多，而这种邻里矛盾又会上升为民族矛盾。

这种改造如果成功，难道不是将由南门延伸到二道桥赛马场的以解放南路为轴心的民族聚居区拆散了，难道不是消灭的祸乱之源？我2000年回家，走了一趟解放南路，看到那条曾经十分熟悉的路上，几乎看不到汉人时，我的那个感觉是什么，如刀在背。而7.5事件，实际上也证明了我的感觉。

我到家大概9点刚过，开心事看火鸡新闻，就已经是迎客松+公益广告了，现在想起来，应该屏蔽的这是这个了。

喀什市政府网最新消息

[URL=]当场就地正法[http://www.xjks.gov.cn/Item/17575.aspx/URL]

[URL=http ://www.xjks.gov.cn/Item/17575.aspx]喀什市政府网:伏案在逃人员被我公安机关当场就地正法[/URL]

大快我心。

在一个小区或者一个楼里搞混居反而会激化矛盾。

拆迁是经济活动的产物，就是说以金钱教来压服宗教。以钱来诱惑，打散过去的以寺院为中心的居住格局。

前面还说过，这个旧城区改造，对于乌鲁木齐市来说，就是要打散现在的民族聚居区，因为乌市汉族人口占到80%以上，所以拆迁的结果，必然是在乌市形成多个小的民族居住区，从而形成小聚居大混居的格局。

而对于喀什、和田等地，目标并不是拆散，因为这些地方民族人口占绝对多数。旧城区改造的目的，是改善少数民族居民的生活，同时打破过去的宗教寺院社区结构，以现代居住方式代替传统居住方式 ，并希望以现代小家庭的模式来降低恐怖分子产生的土壤。

这些政策能不能有效，还要验证效果，但是，毕竟，是走在正确的路上。

打打杀杀的，说起来容易，做起来可不容易。