主题:亲身体验西西河怪异现象 -- hwd99
要是为了出卖国家利益,有香港就够了,根本不用搞上海自贸区。上海自贸区的好处是中央可以控制,这基本是把香港的货物和资金自由进出口的地位给废了。香港这块地方太复杂了,虽然主权是中国的,但是各种势力你来我往,历史上就是中共、国民党、美国、英国等搞情报战的枢纽。而且香港的资本和国际金融资本有着千丝万缕的联系,历史上就渊源很深,并不是完全和大陆一条心的。最近李嘉诚把资产转移到英国和欧洲大陆是一个很明确的信号。就是他们这帮资本家今后在香港的日子不好过了。想想看,为什么李嘉诚认为英国比香港还安全?难道他不是香港人,不是中国人?难道英国人比大陆中央政府还能更好的保护他?
放弃政府管理权,让市场管理,而市场管理权就是让美国管理,参见:
评精英们正在推进的市场化,链接出处
小强上台,还什么没干呢,先给自己戴上“小强经济学”的光环,真是皮厚不怕抽。
无耻没底线也要有点自知之明吧?
一小撮资产阶级所窃取,这和今天的中国何其相似,除了一点:
中国的资产阶级比一小撮多很多。
所以有人说,
中国直到今天,才具备了鹅卵石十月革命的条件。
另外,阎学通在一次演讲里说过一句话,很有意思;
走北宋化的道路,就只能是北宋的结果。
有人为北宋出现资本主义萌芽没有发展出资本主义“深表遗憾”;
我看,才有萌芽就搞到亡国,皇帝被掳掠当成斟酒的奴才;公主被轮奸,
这就是资本主义对中国这样的国家会造成的伤害;
以史为鉴,可以知兴替;不是白说的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
不过习在强调意识形态的重要性,师母以待。
四人帮就计划在崇明岛建设第二个香港
你怎不说他是文革余孽
至于李家水军;那就更加等而下之了。
只要不同流合污,就扣你一顶XXX的帽子;
这样的人,嘿嘿。。。。
姑且称其为人吧。
您这从哪儿听来的?以前听主流媒体说,四人帮宁要社会主义草,不要资本主义苗,按您的说法,以前那个是造谣了?您好歹给个出处,不要让人以为您这个说法是谣言。
四人帮要搞的是社会主义小香港,恐怕要的是香港的富裕繁荣,要的不是象香港那样做殖民地,将管理交给洋人资本家。资本家是不会搞社会主义的。
第一句话就是错的。难道要卖就只能在一个地方卖?多几个地方都不行?你怎么知道一个地方就够了?
其二,你前后自相矛盾。你后面说香港无法完全控制,上海可以。那么一个你无法控制的地方怎么能按照你的想法来卖?一个你可以控制的地方才能按照你的想法卖啊!你说这帮资本家今后在香港的日子不好过,那么这是能控制香港还是不能呢?如果不能,那么他们可以继续卖,为什么要跑?如果能,那么何必多此一举?
1、多搞几个地方,研究不同的卖法嘛。
前30年不卖,饭吃不饱,后30年卖,越卖越富,打工仔也能出国看看西洋镜了。莫悲观,再卖个30年,就算饭吃不饱了,也不过回到很多人怀念的前30年嘛。也有可能,再卖30年,洋华侨归国也许一个厕所也买不起,全世界到处是刚出去的土华侨,洋妞光溜溜的排队呢。
2、败家容易发家难啊,香港那鬼地方,去败家只要一方势力欢迎,就败的好快,要发家,硬要聚齐各方势力,太麻烦了,豆腐扮成肉价钱,自家的地盘,随便划一块就是了,香港的各方势力,想发家的过来一起玩,否则,嘿嘿,等着败干净了,再去接收不迟嘛。
每次遭到网友痛驳后依然不悔改,