五千年(敝帚自珍)

主题:亲身体验西西河怪异现象 -- hwd99

共:💬134 🌺1022 🌵36
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 你的水平看来很高,是靠自己思考的吗?牛人?
家园 你对李成见太深

要是为了出卖国家利益,有香港就够了,根本不用搞上海自贸区。上海自贸区的好处是中央可以控制,这基本是把香港的货物和资金自由进出口的地位给废了。香港这块地方太复杂了,虽然主权是中国的,但是各种势力你来我往,历史上就是中共、国民党、美国、英国等搞情报战的枢纽。而且香港的资本和国际金融资本有着千丝万缕的联系,历史上就渊源很深,并不是完全和大陆一条心的。最近李嘉诚把资产转移到英国和欧洲大陆是一个很明确的信号。就是他们这帮资本家今后在香港的日子不好过了。想想看,为什么李嘉诚认为英国比香港还安全?难道他不是香港人,不是中国人?难道英国人比大陆中央政府还能更好的保护他?

家园 所谓自贸区,是将经济主权交给美国

放弃政府管理权,让市场管理,而市场管理权就是让美国管理,参见:

评精英们正在推进的市场化,链接出处

家园 我也可以说你是小强的水军

小强上台,还什么没干呢,先给自己戴上“小强经济学”的光环,真是皮厚不怕抽。

无耻没底线也要有点自知之明吧?

家园 你上网查十月革命的起因就是因为之前推翻沙皇的成果被

一小撮资产阶级所窃取,这和今天的中国何其相似,除了一点:

中国的资产阶级比一小撮多很多。

所以有人说,

中国直到今天,才具备了鹅卵石十月革命的条件。

另外,阎学通在一次演讲里说过一句话,很有意思;

走北宋化的道路,就只能是北宋的结果。

有人为北宋出现资本主义萌芽没有发展出资本主义“深表遗憾”;

我看,才有萌芽就搞到亡国,皇帝被掳掠当成斟酒的奴才;公主被轮奸,

这就是资本主义对中国这样的国家会造成的伤害;

以史为鉴,可以知兴替;不是白说的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 献花,作者获得通宝一枚。
家园 李克强,立刻抢,资改派已经在动手中。

不过习在强调意识形态的重要性,师母以待。

家园 这个设想上世纪七十年代中期就有了吧

四人帮就计划在崇明岛建设第二个香港

你怎不说他是文革余孽

家园 所以我才说,小强无耻

至于李家水军;那就更加等而下之了。

只要不同流合污,就扣你一顶XXX的帽子;

这样的人,嘿嘿。。。。

姑且称其为人吧。

家园 四人帮要搞市场化的自由贸易区?

您这从哪儿听来的?以前听主流媒体说,四人帮宁要社会主义草,不要资本主义苗,按您的说法,以前那个是造谣了?您好歹给个出处,不要让人以为您这个说法是谣言。

家园 看这里

20世纪初叶,孙中山在《建国方略》中将浦东规划为“东方大港”;四十年代下半叶,蒋介石政府曾计划开发以江湾地区为核心的上海东北角;五十年代上海领导人陈丕显书记提出开发以闵行地区为重点的上海西南角;时至七十年代上半叶,则把崇明岛作为上海的城市发展方向,并提出将崇明建成社会主义小香港,这比邓小平所提的“在中国再造出几个香港”要早十四年。

http://house.china.com.cn/bookview_8322.htm

家园 您的理解有误

四人帮要搞的是社会主义小香港,恐怕要的是香港的富裕繁荣,要的不是象香港那样做殖民地,将管理交给洋人资本家。资本家是不会搞社会主义的。

家园 你经常说些似是而非的话

第一句话就是错的。难道要卖就只能在一个地方卖?多几个地方都不行?你怎么知道一个地方就够了?

其二,你前后自相矛盾。你后面说香港无法完全控制,上海可以。那么一个你无法控制的地方怎么能按照你的想法来卖?一个你可以控制的地方才能按照你的想法卖啊!你说这帮资本家今后在香港的日子不好过,那么这是能控制香港还是不能呢?如果不能,那么他们可以继续卖,为什么要跑?如果能,那么何必多此一举?

家园 是啊是啊

1、多搞几个地方,研究不同的卖法嘛。

前30年不卖,饭吃不饱,后30年卖,越卖越富,打工仔也能出国看看西洋镜了。莫悲观,再卖个30年,就算饭吃不饱了,也不过回到很多人怀念的前30年嘛。也有可能,再卖30年,洋华侨归国也许一个厕所也买不起,全世界到处是刚出去的土华侨,洋妞光溜溜的排队呢。

2、败家容易发家难啊,香港那鬼地方,去败家只要一方势力欢迎,就败的好快,要发家,硬要聚齐各方势力,太麻烦了,豆腐扮成肉价钱,自家的地盘,随便划一块就是了,香港的各方势力,想发家的过来一起玩,否则,嘿嘿,等着败干净了,再去接收不迟嘛。

家园 还有更狠的,有人经常疯狂批判邓,盲目吹捧文革

每次遭到网友痛驳后依然不悔改,

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河