主题：【原创】关于周恩来的纪录片 -- 琵琶湖
要注意联合声明文本的完整表述，周相坚持了什么，妥协了什么，当间都发生过什么！
说实话，这些后辈，愧对先人啊！
当时只顾得感动来者。
我记得公报表述这部分是外交部当时的担当谈的。
不是周恩来的亲属。
bbc的那篇可能要的就是这样的效果，
政治尖锐化了。
但是，希望提供给河友们多角度的资料，
才转贴了。
是否应该删去呢。
这太容易对受众产生误读了！
特别是在现今的情况下。
不是我偏向周恩来的亲属，
将来是要重播，会被确认的。
当时说的是，双方的利益。
bbc没有说全，
所以，读起来不舒服。
太容易给人以周相在迎合日本“否认侵略”的感觉了。
实际上外交文本这种例子很多，根本就不足为奇，话的意思说到，但不一定说得那么火暴，而已。就是中美联合声明文本中，不也有“海峡两岸的中国人……”的说法么？
更何况，中日邦交正常化的整个大局，完全是太祖在掌控之中嘛！
建议有机会看完整版。
我说的也是丢三落四的。
早在中美大使级会谈时，太祖就有过指示：不要使用板门店那种刺激的语句，不要伤害美利坚民族的民族感情……
外交无小事，象这种落在文本上的语句，那都是要太祖过目批准滴！
后辈还容易犯的一个毛病就是，总想迎合主流，总想把周相与太祖摘开来！这是干嘛呀！一个是大政确定者，一个是具体执行者，两者的配合始终是主流是本质呀！你一小辈儿，去摘个什么摘！
但温相写的这篇对周恩来的评价我认同，这就是政治——冷、硬、真，为了这个真，花~
而是在中美大使级谈判的时候对王炳南说的，指示的内容是：对美方代表可多用劝道的语气，不要像板门店谈判的时候使用刺激性、对抗性的语言，不要伤害美利坚民族的感情。
板门店谈判时，中方对美方的态度基本是针锋相对的。
没翻东东，只是凭记忆毛给李克农有个指示，也有介个意思！
实际上是毛给金彭的指示，要求不要对美方违反协议事件采取不分轻重一事一抗的方针。
花一个，敬谢指正！
中华人民共和国政府和日本国政府联合声明（日：日本国政府と中华人民共和国政府の共同声明），简称中日联合声明（日：日中共同声明），又称中日建交公报，是1972年9月29日中日邦交正常化时，两国政府签署的一份联合声明。
正文：
中日两国是一衣带水的邻邦，有着悠久的传统友好的历史。两国人民切望结束迄今存在于两国间的不正常状态。战争状态的结束，中日邦交的正常化，两国人民这种愿望的实现，将揭开两国关系史上新的一页。
日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省。日本方面重申站在充分理解中华人民共和国政府提出的“复交三原则”的立场上，谋求实现日中邦交正常化这一见解。中国方面对此表示欢迎。
中日两国尽管社会制度不同，应该而且可以建立和平友好关系。两国邦交正常化，发展两国的睦邻友好关系，是符合两国人民利益的，也是对缓和亚洲紧张局势和维护世界和平的贡献。
（一）自本声明公布之日起，中华人民共和国和日本国之间迄今为止的不正常状态宣告结束。
（二）日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。
（三）中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。
（四）中华人民共和国政府和日本国政府决定自一九七二年九月二十九日起建立外交关系。两国政府决定，按照国际法和国际惯例，在各自的首都为对方大使馆的建立和履行职务采取一切必要的措施，并尽快互换大使。
（五）中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。
（六）中华人民共和国政府和日本国政府同意在互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处各项原则的基础上，建立两国间持久的和平友好关系。 根据上述原则和联合国宪章的原则，两国政府确认，在相互关系中，用和平手段解决一切争端，而不诉诸武力和武力威胁。
（七）中日邦交正常化，不是针对第三国的。两国任何一方都不应在亚洲和太平洋地区谋求霸权，每一方都反对任何其他国家或国家集团建立这种霸权的努力。
（八）中华人民共和国政府和日本国政府为了巩固和发展两国间的和平友好关系，同意进行以缔结和平友好条约为目的的谈判。
（九）中华人民共和国政府和日本国政府为进一步发展两国间的关系和扩大人员往来，根据需要并考虑到已有的民间协定，同意进行以缔结贸易、航海、航空、渔业等协定为目的的谈判。
中华人民共和国 日 本 国
国务院总理 内阁总理大臣
周恩来 田中角荣
（签字） （签字）
中华人民共和国 日 本 国
外交部长 外务大臣
姬鹏飞 大平正芳
（签字） （签字）
一九七二年九月二十九日于北京
"你懂个p。还虚名涅。周所为，毛之意。和人家周有何关系？ [ 秦三光 ] 于:2011-08-09 23:54:08 复:3524137"