主题：【讨论】疯狂的高利贷--灾难即将来临？ -- robhj
三个办法一个指引是什么地位，看看哪个银行人士敢把这四份文件当放屁？
坠入万丈深渊
消费两枚通宝推荐 关闭
感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:4；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:4
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
1980年代虽然也通货膨胀比较严重，但好歹还“勤劳致富”，弄点实业
这些年就跟着美国佬发疯，搞金融，钱生钱，发大财、发横财
本理工科就纳闷：没有实业，发什么财？所谓搞金融就是老鼠会。
大家都玩过一个或者类似的游戏：你写1封信给10个人，要求他们再传给10个人，......。对一个开放系统，这个游戏能一直玩下去。可惜，地球太小了，是一个封闭系统，不多久，你就会收到N多的这些信，系统平衡了。
把问题的矛盾焦点归结到高铁等基础设施建设上。
文章认为，现在高利贷资金流向是由于在紧缩政策下，基础设施项目资金也紧张，造成民营企业要垫付资金，并且赌政策继续借高利贷来给基础设施项目提供资金垫款。
虽然整篇文章有不少数据和现实案例以供佐证，确实值得借鉴，但将矛盾焦点纠结到高铁等基础设施建设上，我只能说这个目的性也太此地无银三百两了。民间的高利贷资金是不可能投向高铁这样的铁公鸡项目的，因为很明显，铁公鸡等大型基础设施项目，投资周期长，效益回收慢，哪个投资人会将高利息资金投入其中？这不是找死吗？保命钱，会为了这样低效益回报周期长的项目用风险资金来保命？这也太低估读者的智商了。
无他，资金确实是紧张的，但紧张的还是房地产领域。该领域以往的高利润确实依旧能够吸引高利贷资金往里投，也确实在赌政策，认为过几个月就会再次放宽银根。但以前是用中小企业贷款紧张生存压力大来给放宽银根找借口，现在用高铁这样的基础设施项目来说，看来已经连圆谎都不会了。
在全球宽松下，在通胀高企下，国内银根怎么宽松？和大环境对赌，看来这很需要赌性和运气。全球二次探底概率越来越大，在这种情况下，没有背景的还是少折腾吧，不折腾就是最好的续命丹。
个人对银行以及金融这一块不太熟悉，但是家里面有一个非常非常小的厂。前几年流动资金紧张时候的确会从朋友、熟人那里借一些钱过度。今天很惊奇的发现，从本地的农商行贷款并不难，利率也比民间贷款低。和银行打交道过程中也发现银行很欢迎中小企业的贷款，并希望我们能介绍客户去他们那里贷款。
比较发达或规范的地区，银行的行为没有那么不要脸。总的来说，农信社最乱，其次是正在改制的农商行，然后是城商行，股份制和四大行要更规范些，但越规范，便越僵化，中小企业越指望不上他们，这真是一种悖谬。
几乎遭到所有中高层的软磨硬抗。通用的理由是——咱年纪大了，弄不了电脑。
真正的原因是，这帮人担心的就是uphere兄弟你所幻想的。哈哈。
为啥说U兄你这是幻想呢？
首先，是绝对不可能绕过中层的。中层是组织的核心力量。成熟的组织，可以暂时没有董事长、总经理，但是一天都不能没有中层；其次，即使建立绕开中层直达用户的资讯管道，在裁判员和运动员是一拨人或者一家人的前提下，U兄你期望的情况也不会出现，人家随便一句话，你的千万条道理都只是一阵风。
活生生的例子——房地系统刚建立网上售房系统的时候，全国的傻空欢欣鼓舞，说这下子KFS“售罄”的鬼把戏玩不下去了。结果又如何呢？人家售姐说没有，那就是没有。呵呵。你打她啊？
这个上网吧都登记身份证的政府对于这么大规模长时间的民间抬会，政府不闻不问？
很多号称年回报率百分之十的产品，具体是做什么的买的人不知道销售人员也不知道，他们可能真的不知道，号称无风险，几乎无风险，虽然对巴菲特有保留，但他老人家至少有一句话是对的，不要买自己弄不清楚的东西。确实都疯狂了，幸运的是我们都在现场、不幸的是，我们都不知道结局，个人不过是汪洋中的一条船。
隐约记得我读初中91年时， 父母也借个高利贷为我交学费的事。 今天晚上回去问下.
晚上问了我父亲， 我91年读初中时当时因交学费借过高利贷。放贷的人是我们村的一个退休老共产党员，是3分利（月息）。母亲说，这3分利的贷也不是容易贷到的； 放贷人要看贷款人的人品， 是否讲信誉等。父亲还提到，这样的贷款是没有借条的；口头约定借几个月，到时候连本带利一起还。
2009年时， 我本家一个叔叔因为儿子要结婚建房子到处借钱； 到我家借钱， 我母亲看那个叔叔人本分， 也勤劳就借了2000. 当然不是高利贷，打了借条；叔叔说1年后还，2010年，母亲回老家探亲； 那个叔叔还了2400， 说400是利息；我母亲坚决不要，说事先说好了的不是高利贷只是帮忙；那个叔叔说：这个一定要的，算下来比借高利贷便宜多了就算一点意思。最后这400还是没要， 那个叔叔给了很多农产品到收下了。
农村的高利贷一直到有。