主题：胡总明天来视察 -- 尽量不冒泡
少腿，像郭家这样，“能给人当二奶、三奶享受富贵的”，肯定----是不知哪里的富贵人家，冒领低保优惠，临时住在那的！
这种被安排没有意外，否则中央书记处和警卫团的人就要那个啥了，呵呵
再说了，政治人物在公共场合的出现（包括媒体）本来就是来演戏的，通过演戏来传达某些政治理念。要不说大家都爱通过政治人物的言行来分析事物的来龙去脉呢。
至于说这些政治人物怎么接近老百姓，其实那是书记处和办公厅的事情。政治人物，咱们还是别指望吧，这不现实，还可能落得个“影帝”的称号（我这里没有指温总啊）
反问一下：你以为奥巴马出来讲话时，后面站一堆的人，看似各类人都有，难道不是挑选出来演戏的？呵呵。
这是我一个亲戚，当年所在单位接待九大长老中的一个，还不是船长。
当时的警卫局亲自对他们要求的。
所以可想而知：不演戏是不可能的。
至于接待到船长，我估计，恐怕还要更严格。
所以，何以有一安徽“被慰问专业户”，连续十几次一直到船长去慰问，估计就是警卫局这群人不想惹麻烦，所以直接找个熟手。
关键是他的表现是站在谁的一边
就在好像不久之前有新闻说
某位真实的考察对象在大领导面前不留神说了实话的哥们事发后居然连夜有人要与他谈心 结果吓得小心肝受不了刺激 只得潜逃
美国总统是剥削统治阶级的总代表 被人刺杀的不是一个两个了
整天恐惧被压迫无产阶级的反抗实在是太正常不过了
我们伟大光荣正确的党中央领导怎么可能和那种人物比照呢
连这么想都是罪过
你小子其心可诛
要是咱们给总书记个难看的话
估计可能也没啥 应该不至于丢了小命
至于有没有其他的 就不知道了
能给人当二奶、三奶享受富贵的？这是哪里来的消息啊。郭家廉租房的中签信息就在网上放着，连郭家闺女的求职简历也能搜的出来。前几年念的大专，最近读的是专升本。暑假曾经在汇佳幼儿园打工，人家求职简历上薪水要求是每月1500。
九大长老？时间不是很远吧？
这样做也可以理解，总不能如美国总统，动不动就遇刺吧。
另外从地方官员来讲，老大到你这儿视察，今儿碰一个拦轿告状的，明碰一个说风凉话的，老大也想：你他妈会办事儿不？我是来视察来了，还是来添堵的？
地方官员为了自己也有做假的动力。
对于老大来说：重要是政治，是表态。真的假的，见了哪个人民群众都是一回事。所以老大不深究下面的操作。何况安全问题也真跟自己性命攸关，是不是？
对于老百姓来说:久而久之明白，这都是演戏。
关键的问题在于：党的文件可以明确一下：哪一级允许演戏？哪一级不允许演戏？
我估计按"权力自我强化理论"来说:现在省部级估计肯定也是演的。说不琮过不了多久，国人都有向老大学习的习惯：人家皇室能演，俺凭什么不演？
说不定以后乡长下去视察，都得让村长清场，开演。
无论有没有相关组织人员找你谈话，你至少几个月睡不好觉。
这才是可怕的的地方。
以前有个新闻，说湖南有个农民，凑巧进了温总视察时的安保圈，跟总理说：附近地陷影响安全。总理人家好，真的跟他去了，还指示地方一定要处理好。
然后这个农民悲剧了：
先是在现场时，有警察警告他：你跟总理说话你要倒霉了。
然后他一个在乡政府工作的亲戚听说后，急忙跑来骂了他一顿。
半夜12点，来了一辆好象是公车，一群人到他家敲门来了解情况，吓得他不敢开。
然后他就干脆跑到外地躲了一阵子。
后来回来后，考虑他在菜市场卖菜为生，害怕当政公安工商税务收拾他，将卖菜的摊子转让了。
不知这位有幸见到总理并直言的农民，现在在哪里？
但愿他现在平静安宁地生活。
也不知道，温总知不知道这农民的遭遇？做何感想？
据说温还是经常摆脱预演现场，直接半路停车，敢下到田间地头的少数领导人之一。
所以，你要是看过以上故事，你敢给总书记一个难听的话么？
一个社会到底是什么社会？上述农民的故事，如果按照反党逻辑，未来若干年后，真有可能编成剧本来上演。
一个社会到底是什么社会？这些细节真的挺能说明问题。
据说就是在台湾戒严时期，蒋经国也是敢下到乡村地头，拿来就吃，给水就喝。这是经国到现在还有好评的一个原因。
我们不能要求拿国家领导人的生命为儿戏，但我们不能拿国家领导人的生命当儿戏的同时，我们是不是以更多的其它的重要的东西为儿戏了？
这个问题怎么平衡？
这是为政者考虑的事。
看到很多朋友发表看法，我很感谢，这些看法引导我又学了很多东西，还正在继续学习。
我必须承认，我自己对很多问题并没有想得很通透，看到的现象和对各种现象的对比思考也还远远不够，这也正是我发帖“抛块砖，说说自己的看法”所希望达到的目的，大家的看法能帮助我对社会现实有更清晰全面的认识。所以“too simple,sometimes naive"的帽子我也愿意戴上几天，希望通过学习，减少simple和naive。
但是，我需要声明一下，我在抛砖那个贴里的观点不是要船长去跟奥黑比拼什么亲民秀，亲民秀是我一直厌恶的东西。我希望的是能有一天看到各级领导人可以切实地走到民间，倾听基层百姓最原始的意见，用前30年的话来说就是”和人民群众打成一片”。这想法在目前的环境的确理想主义了点，或许又naive了，但这难道不是实现真正民主的一个方法吗？
抛砖帖里我改了一句普世们常用的话，被还好下雪了兄批为“颠三倒四，前后矛盾”，他认为原话才是正途，应该让对方维护自己说话的权利，这个看法我不认同。因为这句话一直是普世们的口头禅，而普世理论最根本的出发点是“人都是自私的”，你怎能指望一个自私的对方真正维护你说话的权力？所以我认为，所谓“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”只不过是掌握话语权者温情脉脉忽悠人的把戏，说话的权利是要自己捍卫的。我只是在借用这句话的外形，用来强调要捍卫自己说话的权力。这样解释，可以吗？
无法一一回复各位的发言，致歉。
先说这点，继续去学习，有更多体会后继续聊，谢谢大家。
那么不厚是不是今上的人应该存疑？
船长这次超规格参加大运会，之后又到广州视察，应该是挺大海的吧。
基本都干过这种锦上添花凑趣奉迎的接驾迎送的差事，无非是规格高低的区别而已，作为团干的他更是驾轻就熟，说不定其内心还在评估这帮群众演员的表现该打几分呢？
同志们好！唉，现在的年轻人办事太毛糙了，那个女青年问的问题明显没有难度嘛，而且也是临时上阵的，没有经过多次排练的，表情也不丰富，这个地方应该表现得激动一点，掌声在哪里？
感谢大家对我们工作的支持！妆也画得太浓了，你看你看，眼角还有眼屎没擦干净嘛，拜托，造假也得有点专业精神好不好？
我一定会再回来看望大家的。想当年，我组织接待的那会儿，哪会这样……也就六分吧，顶多只有七分，最多也就八分，不能再多了。
关于景观植物这块，真是很蛋疼，有些生长不好的换掉也罢了，结果连不在花期、领导觉得不好看的即使是长势良好的也拔掉了……上周才做完荔湾涌的植物设计……不过广东人，做事还是挺含蓄的，荔湾涌大石头前面，用花摆着三个大字“欢迎您”，而不是什么主席万岁之类的……
估计太肉麻了领导们也干不出。
那些景观植物我真是觉得劳民伤财，今天种明天换，换了N次了，也不知道是怎么回事。不是自己赚的钱，花起来就是大方。