主题：【原创】我看骆家辉赴华上任（与众不同） -- 虎贲大将军

对您无孔不入的跳跃性思维佩服的五体投地。

首先在美国，多数人住独立房，事情巨多，什么事都找人，第一花钱，第二要请假（别人周末也休息），第三得等（最近的水管工住在50英里以外，还有几个活要做）。而且自己干，想怎么搞，就怎么搞，自由。

当初主席不是想让人民群众能做工，能种地，能作诗吗？在美国倒是先实现了。

最后，一家人一起干活，把家收拾好，不仅有成就感，还增进感情。否则以美国人的性格，还不知道要增加多少离婚。

参观过....

如果附近碰巧有伊拉克人、阿富汗人打横幅进行反美示威，要和平不要战争，或者有一帮中东人抗议美国偏袒以色列，或者再狠一点刚好有几十个欧美人士抗议，要求撤军，不要通货膨胀，看看美国这些不装A也不装C的作秀政客怎么收场。而且进一步我们可以宣扬免煮柿油，中国人权状况比美国“好五倍”，是个多好的题材。反正一直以来我们的领导在美国都是受到这独那毒的示威抗议的“欢迎”，所谓来而不往，就是非礼啊。

真是各家有各家的事。

英文yahoo里的一个新闻美大使背包照让中国人惊艳 注意看一下下面的comments，看 popular Now,得花超过1000的那些。

我什么时候说过“能违法必究”的？

你说中国官不能上能下，我就说中国官能上能下的多了，去年省部级下了4个，十几个进了号子，每个名字后面掉乌纱丢饭碗吃公家饭的数以百计，且不论省部级以下的。我的论点已经证明了。

美帝也没做到违法必究，世界上哪个国家地区做到了违法必究？我想我们谁也没有证明这个观点。

我国政府，作秀之能力和效果，无能出影帝之右者，比如动车事件中影帝的搏命演出，可算是有中国特色的政府危机公关的典范！！！

PS，我是真心的，绝无讽刺影帝之意

　据英国《每日邮报》报道，英国军方高层每年交通费达数百万英镑，经常乘坐直升机进行短途旅行，这一丑闻被曝光后引起了强烈反响。

　　英国军方内部档案中的统计数字显示，2010年第一季度，20位军方高层领导人花费在69架直升机和其它空中交通工具上的费用总计49960英镑（约合人民币53万元）。照此推算，全年总金额将高达20万英镑（约合人民币210万元）。而在同一时期，30位军方高层的专车费用高达42.4万英镑（约合人民币446万元），全年费用将达到惊人的200万英镑（约合人民币2100万元）。

　　2011年第一季度，英国高级将领们的专车花销为40多万英镑。其中一名皇家海军上将往返区区25公里也要乘坐直升机，花费700英镑（折合人民币7000多元）。英国安妮公主的丈夫也卷入丑闻，他被爆料经常乘坐专列参加国防部会议。

　　据此前报道，为了填补国防部360亿英镑（约合人民币3800亿元）的财政黑洞，初级或者中级国防部官员被迫放弃前任领导人的专车，选择拼车甚至乘坐公共交通工具，英国水陆空三军都在进行历史上最大规模的裁员。而如今的爆料显示，高层领导们坐飞机却和打的一样简单。

　　一名批评者表示，奋战在阿富汗前线的官兵正在面对死亡，而将领们却花着纳税人的钱享受奢华生活。坐飞机花费的零头就够打的或者坐火车了。“高层领导如此这般，让那些预算被一减再减的低层官兵情何以堪？”

　　面对种种质疑，英国国防部解释说：“军方首脑使用专车是出于工作需要，专车是移动的办公室，为领导人提供更好的私密性和安全性，还能节省时间。乘坐空中交通工具也是受到严格控制的，并没有成为被滥用的权利。”

去你的家园看了一下，同样的内容在不同的版面发了4-5次。 有必要吗？

另外：为什么不发个主题贴呢？你的内容和楼主的没有任何关联啊。

用几个蹲号子的来证明中国官员是能上能下

这种强大的逻辑除了用扯淡来形容以外还真没有其他合适的形容词

省部级的几个名字后面，大把的人按组织程序下了，该调研的调研，该去公职的去公职。最近的案例，文强案和彭长健案发后，重庆大把的队长所长重当大头兵，这些人不是下了难道是升了，这不过是俩厅级干部。

老人家几岁，没见过官员升降？

我已经拿出了案例证明观点，那请你老人家也用案例或数据证明你的观点

文革是人类对国家制度社会结构的一次伟大探索，而无限上纲只是一种恶劣的斗争手段，这两点要分清不能混淆。

有华裔血统的就算打中国耳光，那有撒克逊血统的咋整？有高卢血统的，有条顿血统的，有斯拉夫血统的呢？

这美国国务院在贵猪脑子里难道是专门打脸Pia~~Pia~~~的地儿？还是除了华裔以外，其他美国外交人员都“正大光明”的站在自己血缘国那一边，一个个上任以后表现的比岳飞还岳飞？