主题：看今天的科技成就比文革都惭愧 -- 漏斗子

何必上蛋呢，，，

60年代初的困难时期，资源最紧张啊，那时候风气也没有这么糟。

延安时期，资源更紧张啊，人家怎么能组织的那么有生气呢？

又不是我写的

我只负责转发

至于凶手，战略导弹一旦发射，那就是世界末日了……

不过转发这种雪特，让我不爽到了，呵呵。

受训练的大学生到可以做出真正的工作用的时间是10年，原因是4年本科+6年博士训练，就可以把一个有中学数学物理化学等基础的人培训出来。再以后基本就是科研工作贡献的时候。当然，天才不在这行列，时间应该更短一点。25岁~35岁是科技人员研究成果出现的高峰期。

欧洲经济恢复大约也是在50年代中期，俺看到的科技研究活动基本恢复差不多也同样时间段，都是10年为周期。麻烦在于美国对欧洲科技人才的抢夺造成了欧洲科技水平相对下降。而中国现在科技研究的产出成果的东西，大约都是96年大使馆被炸后开始投资的，大学科学院等等都是如此，也是10年为周期。如果你是国内一直这个时间段呆的，感觉应该很明显。

你这个30年说法，怎么个理由？

现在怎么一转脸有不猥琐了？这左右都是你啊。

水平并不差。

文革的问题是大家不学，

远远达不到课本的水平。

大学用中学课本

文革期间大学老师自己写讲义是普遍现象，

学生水平低找不到合适课本那就老实自己

写讲义嘛，去用中学课本干什么？

我自己就曾经被教授骂过“你们班用的讲义

是文革期间工农兵学员用的”，可见工农兵

学员水平也不坏。

考虑事情, 有两种方式.

一个是正面论证, 也就是综合所有影响因素, 无论是积极因素还是消极因素.

另一个是举反例, 也就是尽量找出不符合自己观点的事例.

正面论证, 需要比较多的知识基础和逻辑思维能力, 你既然只是"本人也算与科研占点边吧", 就不要做了. 有时间, 不妨看看反例是否存在. 我这里举一例:

化学元素周期表是1869年俄国科学家门捷列夫(Dmitri Mendeleev)首创, 苏联在化学方面是否有比这更伟大的成就, 如果没有是否说明苏联的科研, 至少在化学方面不及沙皇俄国?

好像米帝老毛子再也不搞导弹了全都大搞火箭载人上天了似地。

什么东西。一股PUSSY价值的臭味