主题：【原创】据传今年11月喇嘛们会在印度集会 -- mere
共:💬166 🌺937 🌵5
并住址80后善男信女集体研读讨论。也算世俗化喇嘛教的一个手段。
太SM了也。
也就是在“public property”，能不能进行宗教活动，都应该有法规。
兄台有没有兴趣整个资料，各种看不惯应该向那个部门投诉？有兴趣的话另开一楼。
比如，机场问题找民航总局，非法传教的的找宗教局，最好再附上从中央到地方的联系方式，等等等
说是喇嘛是不给办护照的，但是他们给成都（应该是成都，那个喇嘛在康定那边，川藏边界的四川境内，归成都管辖）那里办护照的人员塞钱，一两万块就能搞定。
================
这个夸张了点吧？1、2万出入境的人就敢这样。要是出事了，那。。。。这是国家基本政策，政治高压，你给他50万他都不敢
你可以骂中国的警察腐败、不作为、乱搞，但是你不能说他傻
找个爱国的盗版商让他发财，呵呵！
肯定一抢而空。
国家一级的《宗教事务条例》并没有明文规定非宗教场所不得传教，相关的好像只有这么一段
第十二条 信教公民的集体宗教活动，一般应当在经登记的宗教活动场所(寺院、宫观、清真寺、教堂以及其他固定宗教活动处所)内举行，由宗教活动场所或者宗教团体组织，由宗教教职人员或者符合本宗教规定的其他人员主持，按照教义教规进行。
这“一般应当”，不怎么明确啊...
当然各地还有地方的宗教事务条例
但是有些地方的写明了，比如北京市宗教事务条例
第二十七条 任何组织和个人不得在宗教活动场所外进行传教活动，不得在公共场所擅自设立宗教设施和宗教造像。
有些地方的就没写明
你如果真要告到国家宗教事务局
还不一定有明确的法规支持
唉...
说句不和谐的
某党自己那套信仰说辞和宗教也没啥区别
按道理一山不容二虎的
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
关于家庭教会，估计基层政府态度差不多
我刚才讲到在浙江看到的那块大牌匾，写着“基督教聚会处”几个大字，我到宗教部门去问，你们这里有家庭教会吗？他说没有。我说那个地方不 是有一个吗？他说我没看见。我们在河南调研时，找到地方的宗教局局长，他谈到家庭教会的情况，他说基督教徒有几万人。我说为什么你只说这么多，他说不好 讲，因为中央没有明确的态度。假如中央来调查，有十个我们只说一个，因为这不像种树，报得多有表扬，这个讲得越多麻烦越大。
记得跑到美国的塔尔寺的阿嘉活佛直到90年代也是吃肉的，后来还是俺认识的某人劝他吃素。
复 突然想到
真有这种可能性啊！
我看这书的时候是别人神秘兮兮地发过来说这是禁书啊
看完我也没觉得“禁”在哪？
是把藏区人描写得犹如动物一般吗？
而且我觉得写的不是很好
印度可是外包的专家
就是不能在宗教场所以外的地方传教，同时也不得到宗教场所宣传无神论。
问题在于基层政府多一事不如少一事，真要管的话还是有依据的。