五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】美国的巅峰和衰退 -- 长风1983

共:💬76 🌺518 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 新冠肺炎最严重的多为民主党州

新冠肺炎严重的多为民主党州,前四,纽约,华州,加州。只有新泽西算摇摆。前八也基本如此~首先找这事的解释然后找影响。

目前看到的主要解释就两个1这大部分是经济发达州,经济活跃,病毒容易扩散。2州长愿意上报严重疫情,打脸川总。根据我个人的理解,防疫和联邦政府关系远,很难打脸川总。前者可能性大。

瘟疫之前,本来民主党群龙无首,川总优势明显,后来瘟疫来了,川总失误颇多,以为川总要完,但细看一下,民主党州更惨~后面11月的选举基本看谁甩锅水平高。

我相信,这次9-11月比上次更有新意~上次他们完美复刻了马克吐温末竞选州长~这次他们会更精彩~

家园 2020大选的面积和GDP结果有了

布鲁金斯学会分析报告说,拜登上周赢得的全美国16%的县,从GDP的角度看,占该国经济活动的70%。相比之下,特朗普尽管赢得了84%的县,但占GDP的比例不到30%。

传统此次赢得84%的国土,上次大概还要少多一点,估计接近90%

家园 快十年了,有点感慨

十年前谁会谈论这个话题?包括楼下那么多生活在美国的中国人。今天呢?不少学者政客都很自然探讨了,因为美国衰落已经在发生了。

家园 新冠、川普这些算历史自然还是必然?

明年下半年美欧的新冠恐怕都无法控制住,拖到后年下半年才有希望吧,经济上只有东亚东南亚才有戏,包括马上要签的RCEP,希望中日韩的自贸区早有结果,美国人经济上在这一片有什么话事权?美国到时只剩下破坏再破坏了,或者政治军事上绑架某些国家吧。

家园 按五德始终说或者马先生的观点:有事是必然必然

至于是新冠还是加州大火北美寒潮,是川建国还是川卫国,是偶然。

家园 我实践觉得基础数据还是不够

搞事时,经常苦恼一些常用材料基础数据缺失,特别应用方面。按理说这些数据应该海量存在,且不存在机密问题。不知道是不是我基本只查中文资料的原因。

没有基础数据,只能自己检测,耗时耗力,还不成系统。

家园 5G上来大量信息的流通带来实践由量变到质变引起技术革命
家园 十年,同感慨。 -- 有补充

川总上台是必然。

冷战后美国的新经济的快速发展,一方面增强美国实力,在这些行业通吃世界;另一方面在人力物质成本(工资等)和意识形态成本(以环保等原因,把有些行业直接被封闭)两个角度推高了美国社会整体运营成本。结果让部分传统行业破产,但又没能力把新新经济的收益向底层的失业的人强行分配,所以美国的美元计价工资几乎维持维持20年不增加,考虑下物价,工资实际是降低了(有关铁锈地带,巴尔的摩等报道可见一斑)。这些人当然对现状不满,要反击,2016年川总就被选出来了。当然现在由于具体操作原因又下去了。

至于新冠,有偶然概率,但也不奇怪。

正如禽流感,人类认识到这病毒100多年了(人类认识乙肝病毒才70年),都只在鸟类传播,2000年前后突然变异在人类也传播了。所以突然出现个什么病毒细菌算偶然但也不算奇怪。

意外总是有的,我们关系的点是应对意外的能力。应对意外需要什么能力?物质力量的生产能力和组织能力。基于过去200年的历史,美欧在物质力量生产能力一直有碾压性优势,顺带着他们的组织模式(以民主政治和资本经济为外表,以民族国家加契约社会为实质)也自然而然的成了最优方案。因为自认物质基础和组织模式都是最优,遇到什么事都居高临下挥斥方遒。。。对新冠疫情也一样,新冠偏在中国被首先返现,他们本能地开始各种高冷炫耀,然后新冠病毒不讲武德。。。逐一打脸。过度自信和高冷造成了一大堆悲喜剧(最近一周最热的就这家加拿大人举家来华,和河山硕在美)

作者 对本帖的 补充(1)
家园 补充几句 -- 补充帖

所谓意外就是旧有的理论不能符合现在的事实

刚才说的发达国家过度自信,既有他们自己的,代表是德国明镜周刊,抗疫最需要的既不是疫苗也不是药物,而是自由和民主;也有很多国人对他们的“自信”,2020年2月份的网上铺天盖地,就不重复了。

现在意外都发生了9个月了,还有大批人保持当初的自信,为意外找各种理由,而不愿意对自己理论进行哪怕局部修补。。。只能说人类惯性很大。

见前补充 4575604
家园 十年,弹指一挥间。

侠客岛:多国领导人公开接种中国疫苗,意味着什么?

十年,弹指一挥间。

家园 美国软实力损失

点看全图

还有他对俄国全面进攻乌克兰反应弱势,让其他盟国担心

还没收俄国非官员的个人财产。

家园 俄乌之战是百年未有大变局正式揭幕

https://www.talkcc.net/article/4709534

另一个帖子里转过来的

家园 美国咋能让你崩呢

你崩了美元的信用谁来支撑,即使想用印度来代替,那也得培养不是?印度没有取代中国给美元背书之前,即使中国自己想崩,第一个不同意的就是美国了。

当然不管网上说印度怎么怎么就能取代中国,我认为没有那么简单,因为印度原本是英国的殖民地,看看香港的样子,就能知道英国在印度埋了多少暗桩,即使印度想代替中国,即使美国有些培植,英国都不答应呢。所以你说的另起炉灶我以为特别好,因为这样自己获得了新生,也顺便把美国给带到沟里,而且精英们也不用为自己怂蛋不好意思:你看美国可不能怪我啊,这是老百姓们闹事要另起炉灶,不是我的事,我管不住老百姓。

家园 三大经济体,如果另外两个出了问题,或者是稍微有点毛病

那精英们就会说:看看,他们家楼倒了,就是因为跟我不一样,所以我家的楼永远不会塌,我们的路子是正确的,要一百年不动摇。

给股市里的道理一样,空头不死多头不止,啥时间大家方向一致了,那就是走向反面的开始。眼下我们社会精英达成共识了吗?没有啊,大家只是觉醒了一点,认为前三十年也不是那么一无是处了,但大部分人还是认为改革开放以来生活水平提高了很多很多,也就是说争执连势均力敌都没有到,更不用说达成共识。达成共识的一个标志是,其他两大经济体都风雨飘摇,我们一枝独秀,然后看着其他两家接连进行了社会变革,率先进入更高级的社会制度。我们呢?我们是资本主义的最后一个坚强堡垒,直到全社会的人都认为我们是正确的,然后在陶醉中的某一天早上起来土崩瓦解了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河