主题：del -- 葡萄
当然，像前苏联那种暴力强制劳动可能也行，不过这年月怕是不能这么搞。
私有化大餐开幕式。铁道部不再牵头融资 业内吁防范铁路三角债风险 外链出处
国进民退，国退民进来回2-3次，就差不多分均了。
1、休克疗法的确是傻瓜疗法。
2、为国家承担风险、责任的资本，是好资本。问题是，你有吗？
3、最坏的问题是，中国人有吗？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
2011年中央一号文件 外链出处
附近的几个大水库堤坝，两三年内都进行了翻修。不是修理，是把水放掉，彻底重修。貌似这件事早就在做了？
不负责任的猜测一下：莫非是新的四万亿投进来了？
毗邻的一个县级市，号称不打黑的，去年因为三个大水库（库容量都上亿吧）翻修工程打了个不亦乐乎。无他，因为是国家拨款钱来的及时，二是比别的工程利润高很多，光清淤卖沙就能赚大发了。
估摸了一下，我知道的几个水库全修完了。
1、在上面说过，
现在想想不是这么回事，请看以下链接。
这个是08年的消息。
这个已经结尾。
这个，
据我所知，我们这里修水库的钱是国家财政拨款，专款专用。不过不是很确凿的消息，是听干工程的朋友说的。几个人投资想承包某水库，表面是为养鱼，真实目的是清淤赚工程款，挖沙卖钱。后来据说是水利部门（不知是水利部还是省厅）认为没有清淤的必要，而且规划为水源地，于是作罢。
所以再次不负责任的推测，根本就是四万亿里面的？
或许山东先行一步？
2、现在的解决办法是国家撒钱，地方政府实施，承包方赚钱，谁受益看各人观点了。相信某些人连脑子也不用经过，立即会跟贪、腐、回扣、豆腐渣联系起来。
3、不解决出问题，对第二项各方都不利，对老百姓更不利了。
没有调查就没有发言权是不对的，言论自由么。没有调查也可以发言，但难免错误。如果什么事都听媒体的，中国完蛋了。
看来TG如果按步就班时做事的效率还是很可怕的。但是在有些突发事件的应对媒体还太嫩。
还有件事。我女儿上四年级，在QQ上加入了某少儿科普杂志的群。前几天有人以小学生的面目在群里说，TG做了很多坏事，但光捡好事说。列举了很多地方很多群体性事件，还有人貌似公正的帮闲。群里几个小朋友和他对骂，话说不到点子上，但心情还是很可以理解的。我做了一次自带干粮的五毛党，将其臭骂了一顿。娘的，无处不在啊，不知道此人有没有孩子。
再加一句，
这真的不重要？人命关天啊。
重要的不是水库安全问题
这真的不重要？人命关天啊。
从近10年的优先度看，不重要是事实。当然你我都觉得重要，握手、送花，但不管用。
比如：水利是农业的命脉，......。这样下面的跟贴也就能够保住了。
盛世思维就是：靠政府埋单支撑下的繁荣，有钱时啥都好，但这是成本高昂，且不可持续的，一旦没钱，立马衰败。
这种小工程表现得尤为明显，一旦国家资金紧张，这些工程能否继续得到有效维护，问题会非常突出。
所以我倾向于发展一种自治性质的治理模式，来应对这些小工程，这样可持续性强点。