五千年(敝帚自珍)

主题:del -- 葡萄

共:💬55 🌺414 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 囚犯劳动效率低,质量差,而且一般不外出劳动。

当然,像前苏联那种暴力强制劳动可能也行,不过这年月怕是不能这么搞。

家园 还听说有一种去偏远山村教书的。
del
家园 政府是私有化的BOT运营商

私有化大餐开幕式。铁道部不再牵头融资 业内吁防范铁路三角债风险 外链出处

国进民退,国退民进来回2-3次,就差不多分均了。

1、休克疗法的确是傻瓜疗法。

2、为国家承担风险、责任的资本,是好资本。问题是,你有吗?

3、最坏的问题是,中国人有吗?


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 猜2

链接出处

家园 猜3 不管你有什么政策,都能变成对策 官僚体系的确厉害

因此河道衙门的主要治水任务,是要保证黄河定期的泛滥一下,以证明政府拨款治水,是非常英明的。
链接出处

2011年中央一号文件 外链出处

家园 我们这里

附近的几个大水库堤坝,两三年内都进行了翻修。不是修理,是把水放掉,彻底重修。貌似这件事早就在做了?

不负责任的猜测一下:莫非是新的四万亿投进来了?

毗邻的一个县级市,号称不打黑的,去年因为三个大水库(库容量都上亿吧)翻修工程打了个不亦乐乎。无他,因为是国家拨款钱来的及时,二是比别的工程利润高很多,光清淤卖沙就能赚大发了。

估摸了一下,我知道的几个水库全修完了。

家园 试答

1、在上面说过,

不负责任的猜测一下:莫非是新的四万亿投进来了

现在想想不是这么回事,请看以下链接。

外链出处

这个是08年的消息。

外链出处

这个已经结尾。

外链出处

这个,

东周水库坝基隐患治理工程现已全部完成,
我印象里是07年就开始修了。因为大坝在断裂层上,加固工程做了一年多。(有兴趣的朋友可百度一下8.17,该水库与此事件有关)。

据我所知,我们这里修水库的钱是国家财政拨款,专款专用。不过不是很确凿的消息,是听干工程的朋友说的。几个人投资想承包某水库,表面是为养鱼,真实目的是清淤赚工程款,挖沙卖钱。后来据说是水利部门(不知是水利部还是省厅)认为没有清淤的必要,而且规划为水源地,于是作罢。

所以再次不负责任的推测,根本就是四万亿里面的?

或许山东先行一步?

2、现在的解决办法是国家撒钱,地方政府实施,承包方赚钱,谁受益看各人观点了。相信某些人连脑子也不用经过,立即会跟贪、腐、回扣、豆腐渣联系起来。

3、不解决出问题,对第二项各方都不利,对老百姓更不利了。

没有调查就没有发言权是不对的,言论自由么。没有调查也可以发言,但难免错误。如果什么事都听媒体的,中国完蛋了。

看来TG如果按步就班时做事的效率还是很可怕的。但是在有些突发事件的应对媒体还太嫩。

还有件事。我女儿上四年级,在QQ上加入了某少儿科普杂志的群。前几天有人以小学生的面目在群里说,TG做了很多坏事,但光捡好事说。列举了很多地方很多群体性事件,还有人貌似公正的帮闲。群里几个小朋友和他对骂,话说不到点子上,但心情还是很可以理解的。我做了一次自带干粮的五毛党,将其臭骂了一顿。娘的,无处不在啊,不知道此人有没有孩子。

再加一句,

重要的不是水库安全问题

这真的不重要?人命关天啊。

试答
家园 重要不是一种态度,而是一种优先排序程度

再加一句,

重要的不是水库安全问题

这真的不重要?人命关天啊。

从近10年的优先度看,不重要是事实。当然你我都觉得重要,握手、送花,但不管用。

del
家园 “del”贴最后都进垃圾箱的;拜托葡大在题目里加几个字~

比如:水利是农业的命脉,......。这样下面的跟贴也就能够保住了。

家园 很多人有盛世思维

盛世思维就是:靠政府埋单支撑下的繁荣,有钱时啥都好,但这是成本高昂,且不可持续的,一旦没钱,立马衰败。

这种小工程表现得尤为明显,一旦国家资金紧张,这些工程能否继续得到有效维护,问题会非常突出。

所以我倾向于发展一种自治性质的治理模式,来应对这些小工程,这样可持续性强点。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河