主题：最近突然就文革开始论战了？这算什么信号？ -- foursea

共党内一向不缺叛徒。

http://www.here4news.com/article/3558233

现在算是深刻意识到，人民群众不教育不行。只是党也需要群众来教育。

经历了60年思想变迁，这些年整个中国思想界没有出来一个顶梁柱是个大问题。到处都是西方那种不成熟的思想。我想可能和中国经济发展状况有关系。改开早期洋奴思想现在没办法完全肃清。觉得20年后，等到80这代自信的中国人之下一代起来之后，思想界就自然会出一大批牛人。

到时候这些所谓的民族矛盾我想也就一扫而空。阶级矛盾不会也不不可能很尖锐。只有在西方这种游牧民族特性的文明中，才会在王朝建立初期也会有激烈的阶级矛盾。这事情在中国几千年历史上是甚为罕见的。

我是打酱油的，虽然拿个板凳，那是休息用的。

外链出处

这句话，明着说华没有搞两个凡是，我觉得实际上是说抓四人帮不是毛的意思，是有些人故意曲解毛的意思。

　　其次青海与西藏的分界沿着唐古拉山的分水岭，这就意味着唐古拉山上属于西藏的部分一滴水也流不到长江里，除非你把青海划给西藏。

　　再补充一点，虽然青海是黄河长江最长的源头，但从青海流入长江的水量不足总流量的十分之一。流入黄河的多一些，大概能有五分之一吧，但其中也有相当一部分是从青海的汉区流入的。

　　这里只讨论水的来源问题，别扯到其他方面去。

不是个事么？还有个污染问题，不管几分之一，水质出了问题混进去一起完。

２

我怎么记得，入藏部队第一仗就是强渡金沙江，而金沙江是长江上游啊！

相关回忆说部队到江边时，当地人说藏军不能打，一定会跑，结果渡江时藏军猛烈还击，相关回忆的人还抱怨指挥官没及时用炮。

大概相当于西藏总面积的百分之一多点。

　　我的回帖“不是这个理由”是说中国不能放弃西藏不是因为需要西藏的资源，没有资源一样不能放弃，拿资源说事正好中了藏独的计。

金沙江的水不管那来的，他本身就被藏人控制，更何况他的水不是来自藏这个高地，总不见得是从低处倒灌上来的吧。

主权的问题和资源的问题，都有必要谈，不冲突。

太祖读水浒，真正读出了其实他就是那个晁天王

就算是联邦国家，有几个不用暴力权威的？

是南北战争的美国，还是打遍天下又打散了的英联邦？又或是到处划殖民地的其它那个西方发达国家。

战场上得不到的，谈判桌上也得不到，这话可是西方理论。

说什么地方利益，那么是那一级地方的利益哪？

省一级相对于中央分出去，那么地县一级要不要相对于省分一下？乡镇可不可以建国。

一级级分下去，最后是什么玩艺？

你别说，还真有个专属名词，叫“封建”。

就是阿富汗中东那种部族社会，而不是高度现代化的社会。

事实上凡先进国家的联邦，无一例外是合出来的，而不是分出来的，就好象英联邦，那是英格兰武力玩命打，打的其它国家只能和他联。

当然殖民时代完后，英联又分了，但是那也是反殖民的各地打出来的分。

你这个东西才是闭门造车想当然想出来的，真不知道你所谓的历史经验都是什么。

之类的才行。

而不是在既有的国家里分来分去。从美国到英联邦，想分家没有不见血的。

　　再说，就算金沙江能被西藏全控，它能把它堵起来？

这活儿我们前几年自己在长江黄河的沿案都大干特干过，造成大量生态问题，现在也还有人干，虽然管的严点了，少多了，但也没杜绝。

外链出处

凤凰网的评论有点出乎意料啊。