主题：最近突然就文革开始论战了？这算什么信号？ -- foursea
是买办的标杆人物
黎阳：胡德平真是不知死活---一言丧邦--“从革命党转变为执政党”的陷阱
黎阳
第二步就是赶你下台——在最近召开的那个“关于建国以来党的若干历史问题的决议30周年座谈会”上，那个著名汉奸“学者”马立诚就宣布：“经济发展不能解决执政合法性，不要自欺欺人”。张维迎则宣布：“政治家不能从公务员中产生。公务员机械化，无思想”——看见没有？所有共产党的高官，“第一梯队”也好、“第二梯队”也好、“第三梯队”也好，习近平也好、薄熙来也好、李源朝也好、李克强也好、胡锦涛也好，叫张维迎这下子全部一掳到底——这些人哪个不属于公务员出身？既然“公务员机械化，无思想”，那这些人哪个都跑不了，哪个都没资格当政治家，也就是说哪个都没资格掌握国家大权。那么谁才有思想、不机械化、有资格当“政治家”呢？自然只有张维迎等“学者精英”了。“法律精英”陈有西不甘落后，立刻提出“政治体制改革要从司法改革突破”。怎么突破呢？一切权力归“法律党”——“建立独立超脱的司法机制”，全权处理一切国家大事：“经济矛盾、政治矛盾、社会矛盾、劳资矛盾、政党问题、民族问题”……“北大法学家”贺卫方早就宣布：“党与司法的关系，要逐步实现司法的非党化”——一切权力归“非党化”的“独立超脱的司法机制”，实际后果当然只能是共产党下台。对此那个《关于建国以来党的若干历史问题的决议》决议起草者之一的“中国法学家”郭道晖说得干脆极了：“共产党要从革命党转型为宪政党”——看，连“执政党”都不让你当了，只让你当“宪政党”了。
第三步是对你当年的革命来个彻底的反攻倒算——那个“著名思想家”李泽厚不是早就在“告别革命”里“论证”过了吗？“革命是否必要或必然？从辛亥到‘文革’都没有革命‘一定要发生’的逻辑。”——既然从辛亥到文化革命的中国革命“都没有革命‘一定要发生’的逻辑”，那整个中国革命岂不全成了“既不必要也不必然”的“天下本无事，庸人自扰之”？岂不全成了祸国殃民的动乱暴乱？如此一来，从孙中山到毛泽东、从早期的国民党到共产党等一切革命党人岂不个个是“乱臣贼子”、都该斩尽杀绝？——你看，你以为不革命了就算完事了，人家可不，而是给你来了个彻底的大反攻大倒算，对从辛亥革命到“文革”的全部中国革命来了个全盘否定。
这还不算完呢，还有更彻底的第四步——“法律精英”如萧瀚之流说得明白极了，人家早就编造出“饿死三千万”的弥天大谎，不由分说就给共产党毛泽东扣上了一顶“反人类罪”的大帽子，借此对共产党“张开一张大网，只要身居网中，即表明其有罪”、“不必去大海捞针逐个证实每个成员都是罪犯，进行几乎不可能的工作”、“上到将军，下到普通士兵，甚至参与了犯罪的一般民众也要对自己的罪行负责”、 “不可宽恕，不可赦免，没有追究期限，不是任何政府、或者任何国家的法律可以庇护”、从而“将人类历来难以应付的‘法难责众’问题极富智慧地解决了”、“犯下的罪恶是不能宽恕的”、“必须要坚持不懈地清算他们”……有了这顶“反人类罪”的大帽子，共产党今后还想立足？还想竞选？还想“普世价值”？别说当什么执政党、宪政党，连作为政党继续存在资格都没有，连当普通老百姓的资格都没有，连苟且偷生的资格都没有。人家早就深谋远虑排局布阵要把他一网打尽、永世不得翻身：他却死到临头尚不自知，还自作聪明地以为只要“完成从革命党到执政党的转变”就可以“尽弃前嫌”、“相逢一笑泯恩仇”，从此可以高枕无忧，一切“和谐”——人家磨刀霍霍，他还美梦连连，讽刺不讽刺？
为什么会掉入“从革命党转变为执政党”的陷阱？私心作祟，利令智昏——要坚持革命性就得坚持公有制。想捞私利就必须背叛公有制。想背叛公有制就必须找借口。“从革命党转变为执政党”就是最冠冕堂皇的借口。
看到胡德平主持召开的“关于建国以来党的若干历史问题的决议30周年座谈会”，我实在忍不住一边摇头一边暗中好笑：真是不知死活啊！如今“普世精英”们对你爹众星捧月，那是因为他还有利用价值，就如同那些人当年拼命捧邓一样——先捧邓反毛。等搞倒了毛，就轮到了邓。如今不就是在用你爹除邓吗？你主持的那个“关于建国以来党的若干历史问题的决议30周年座谈会”主题是什么？是批邓——你自己说得很清楚：“三十年前的决议，自我批评还是不够的”，要坚持“彻底否定文革”这个底线。换句话说，在“普世精英”们的价值天平上，邓主持通过的那个“若干历史问题的决议”如今只有“彻底否定文革”这条可取，其他一切都要推翻。看郭道晖说得多明白：“这个决议并不能说是完全忠于史实、合乎科学历史观的决议，而只是按执政党的需要而作出的政治决议。”可见在“普世精英”们的心目中邓的利用价值已经用光了，如今需要当破鞋甩了，所以才拼命捧你爹来取邓而代之。看到你沾沾自喜的样子，实在觉得有些可怜：共产党的后代替共产党的敌人出面打倒共产党。彻底否定了毛泽东，整个中国历史就全部得颠倒，你爹的定性也得从一个“红小鬼”一跟头变成一个“土匪流寇”。别看“普世精英”们现在表面上把他吹得天花乱坠，那不过是推销手段。你以为你爹是谁？有毛泽东，他是老革命，没有毛泽东，他不过是一个湖南乡巴佬。文人之间尚且相轻，“普世精英”岂能从心里看得起他和他的种？毛泽东学惯古今尚且被“普世精英”贬成了土老帽农民，何况你爹那样出身低贱没文凭的泥腿子、开口就问毛泽东读了几遍《金瓶梅》的三寸丁、谷树皮？“普世精英”先是用学位文凭把工农干部全赶下台，摧毁了共产党的骨干中坚。然后呢？“政治家不能从公务员中产生。公务员机械化，无思想”——你就是有文凭也照样不算数，当国家首脑非“普世精英”那样的“学者”、“权威”不可。掂量掂量你爹，再掂量掂量自己，如此苛刻的标准能满足哪一条？不满足，人家能当真打心眼里认同他和你？不过是利用而已，既利用你爹，也利用你。等用你爹拱倒了邓，下一步就该轮到他了——毛、邓全否了，下一步就该彻底否定共产党了。一旦彻底否定共产党，且不论你爹当年干共产党这条大罪，单凭搞乱西藏新疆这乱邦之罪就够千刀万剐的。而你呢？说破天也不过是共产党的崽子、泥腿子的种，在“龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞”里属于打地洞的一类。“覆巢之下，岂有完卵，皮之不存，毛将焉附”，打倒了共产党，你这“共产党首脑的后代”也就一文不值了。即便家财亿万，到时候恐怕照样欲当一富家翁而不可得。
如果没看透这些，那是你利令智昏忘乎所以，帮着别人刨自己的祖坟。如果看透了这些还偏要坚持“从革命党转变为执政党”，那只能说你利欲熏心丧心病狂，搬起的石头打到自己脚上是迟早的事。
======================================= 黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
事实大家都知道的，看完一笑即可。
当然不会急着表态，而是“引导”，最后来收割“民意”。
可笑是那些自己跳出来示众的极右，也给了一般右派和他们做切割的机会，尽管反文革的大旗是他们能找到的最好的弹药了。
傅仪都能入政协，拉鲁·次旺多吉怎么不能入政协！
脑子一发热，嘴巴就大了，举止也无形了。另外比如邀请3000日本青年访华。
他还是属于没有什么心机，太天真地限于某种理念，不考虑合理性、可行性，老子以为怎么“正确”就怎么干。和大种玉米的赫鲁晓夫有些神似，也有点像自以为是而又浅薄的戈尔巴乔夫。
其实百花争鸣期间右派的言论也是如此疯狂，就是要与共产党为敌，就是要推翻TG的政权，所谓天要使其灭亡，必先让其疯狂。只有那些政治小丑、投机分子才会对这些精英走狗抱有希望，TG走到这一步咎由自取。
很多右派现在出来跳，根本原因还是那个右派心中的圣地的示范效应一天不如一天了，再不出来帮衬一下了就没机会了。
司法干部不是公务员么？
就算是仅以所谓学者来说，学文艺的，学法学的，学所谓经济的，还有专修一些政治理论的。
这些人眼下聚一堆，真叫他们这些所谓公共知识分子或自由派，上得位去得享权钱。
难不成就一团和气，不再分上一分谁高谁低了么？习文艺的会说搞法学经济和政治理论的人没文化，文化最大，不会画个画写个小说之类的，都是等而下的，而其它的那时就会说他们最最没用。
法学的会说法最大，一切都要由法管，但其它人会说说他们是内部最低一等，因为有公务低劣的基因，要由其它文人管着。
搞经济的会说他们最大，而其它人那时就会骂他们铜臭了。
至于学政治理论的，会认为自己是专业政治家，自然要统管，可其它的会说政治必需服从他们（如服从文化，服从法律，服从经济）。
这些政治动物务虚不务实，到什么时候都只会乱咬，现在相互搭台，无非是自觉分量不足，一旦得意，必相轻之，断无和平相处之可能。
老贺是真傻，不是假傻，他没有当过一天法官，没有判过一个案子，纯粹是一个书生。
他作为一个非司法专业人士，一天到晚鼓吹司法独立，至少在最初的时候是没有什么利益驱动的，他老兄是真心把法律当作一种宗教，以为披上法袍自然就能够得到神谕，具有无比的道德坚定性。
某次跟贺卫方吃饭，我问他：谁来监督法官，贺卫方吃惊的说：法官当然不需要监督！