主题：【原创】中国离第一强国还有距离 -- 懒虫123
我记得是米切尔 魏特曼。这个勋章可不简单。详见http://baike.baidu.com/view/4112243.htm
清晚期到民国的文化比现在绚烂，不知道你怎么得出这个结论？能给点具体的对比数据或实例吗？
回家了，可是还是有许多东西在我脑子里转，在回想，在思考。
有些话，在我心里有些时间了，想讲出来。
我想我现在想讲的是一个中国文化中的一个缺点，而且是个不小的缺点。
中华文化是和久必分，分久必合。 为什么会分呢？ 外因还是内因？ 一个统一的中原帝国不会被什么外因攻破的，至少历史上没有。历史上有的都是内因，严重的内因，然后在外因的作用下就被攻破了。 最坚固的堡垒往往是从内部被攻破的。 如果老百姓吃住没有问题，多半不会聚众叛乱。
上面是上个星期写的，现在接着写。 长话短说，我也不是那种特能写得。
中国文化中的官、商、地主、富户、等等自己生活好了就不想着其他老百姓的日子了，大多数如此，只有个别好的榜样照顾周边的百姓。 现在生活好了，奔着第一去了，可是总有不少百姓日子不好过，吃饭穿衣都有问题例子多了，我不想举了。
可是回过头读西方历史， 工业革命后的西方到现在还是蛮照顾贫穷阶层的，做到衣食不愁。 按照花旗的最低工资和家庭收入贫困线来看，搁在中国人上至少吃穿没问题，其他人主要是太懒，造成不够花。西方的富户也挺照顾穷人的，记得有个例子是说一个中国穷学生开辆破车把一辆崭新的名车给刮了，人家来了也没要他保险就让开走了， 这个故事我好像是在买买提看到的，记得不太清了，时间蛮长的了。纽约每年圣诞不是有个人都会在街上发钱。 我个人不喜欢福利社会这会养懒人，这也是这次欧洲危机的根源。
希望国家的每一位官、商、决策人和建议人都能照顾到贫穷人家，帮助他们有工做，这样吃穿就没问题，好日子靠他们自己了。
希望看官明白我的意思。
【原创】为富不仁、为官不义！
悦悦一案，就是一例，为官不义。
以前发生的案件，有好心人帮助跌倒的老人，被人告。为官的不主持公道，造成现在的局面，造成百姓都不管不顾别人。
温州一案，是另外一例，为富不仁。
公司生意大了，资金充裕了， 不想着创新产品， 不想着扶贫帮贫， 就想着高档汽车高级享受，然后就是放高利贷，来钱快，来钱轻松，都去放高利贷。
这快回到民国了，还差一步。
不是100%如此，但是大于50%如此，这是中华文化的一个糟粕， 3千年来一直未改。
恩,土地可以卖了就到鸟.