主题：朱镕基同志不甘寂寞了 -- q42474112

不能质疑结果就质疑手段和过程，反正总有话说。

不能质疑经济效果就质疑社会效果，反正他总有一个地方不能达标。

不能质疑当前效果还可以对几年以后（甚至10年以后）的效果进行质疑，反正他不可能正确20年。

为了小孩健康成长，应该给小孩把以后可能生的病的药全吃了，否则的话将来小孩生病了的原因就在出生后第二天没吃那些药。

这样的辩论方式我不会再多回了，根本毫无意义。

各个竞争者的资源就不同嘛

责任；朱另外一个责任是太理想主义，结果没有干到时间就给轰下来了，也许是上的晚了，不是给轰下，谁知道呢？

现在睁着眼说风凉话有什么意思？被文革害了的人难道只会骂老毛吗？那是个垂暮晚年的老人，说话都说不清了。其他人都没有责任？我怎么最近看李纳还是李敏回忆说，解放后老毛很担心那些干部子弟的，不是是担心什么。

朱是看不下去了，才出来的吧？

朱刚上台时，我等关心国家、民族的P民也是看不出前途的，后来就有了前途。温上台时，我是看到了美好前途的，结果吃到肚子里的，现在要逐渐吐出来了。真不知道这领导是怎么当的？

你可以说道德败坏从文革时就开始了，但是官倒、腐败，在上个世纪还是人人喊打的，结果现在已经是太阳下的花朵，没有人说什么了。现在贪污、腐化加上道德败坏，根子已经坏了。

请问我怎么没有质疑金融改革的结果?(三大评级机构的评级结果与从资本市场看银行利润的真实性)

怎么没有讨论国企改革的经济效果?(肯定减员增效的经济效果,但这是以社会效果的失去获得的)

我质疑的教育产业化到底是当时效果,现在效果还是10年后的效果?

小孩成长这样通俗的类比,你也能歪曲? 那就改一个吧. 别以为小时不咬人的老虎,长大了也不咬人.

你只会辩论,不会阅读. 确实和你这样的讨论没有多大意义.

现在能够开骂当时加入WTO、对外开放丧权辱国，我看到了历史的进步。

八千？ 哪个三线城市啊？

简直是惨无人道 令人发指

这些人和他们的子女现在还在生活之中挣扎，机会和机遇的大门不层给他们打开，所有这些都被一句“大不了从头再来”掩盖了。

问题是搭上TG几十年的威信，他们并不在乎，这笔账记在TG身上，受益的却是利益集团，人家一点也不糊涂。

我家邻居一对夫妇，本来都有单位。朱搞下岗后他们一家靠女的卖淫过活（男的身体不好，无法从事重体力劳动）。

其他的邻居（原来都有单位）都拖大板车，卖报纸，没有一个有稳定的工作。这一家因为男的身体差，最惨。

十个人争九个馒头，这叫竞争。

十个人争一个馒头，这叫自相残杀。

毛主席是要我们自力更生奋发图强，不是要我们弱肉强食，踩着别人的尸骨往上爬。

看回忆录或者讲话，最好看的不是冠冕堂皇的东西，而是里头的具体事件。看他写别人的部分，往往会透露出一些内幕，象紫阳和李科长的回忆录对着看，对当面的事情脉络就有了比较全的认知。

官僚阶层是自维系，自增长的阶层，会不断地扩大并且占有其他阶层的利益。所以，狠的下手的人，就可以打压住这个阶层的扩张，绵软的，就被这个阶层挟裹。

要治官，先治吏。整治吏治，说起容易，做起难。

下面是朱的讲话：

-------------------------------------------------

第三，干部队伍的腐化相当严重。有些事情是前所未闻的。县长买通杀手去杀县委书记，他好当书记；副县长买通杀手杀县长，他好

　　当县长。这类案件不是一起，起码有五起之多。我们只听说过跑官、买官、要官的事情，没有听说过有杀人升官的事。居然腐败到这个程度！

　　从这些情况看，我们确实是要认真地听取群众的意见，联系人民群众。光看报纸、报告，那是根本无法工作的。不久前我到安徽省南陵县去察看粮食仓库，在我没去之前粮库都是空的，后来他们把一些粮站的粮都搬过来，摆得整整齐齐。连我都敢骗，真是胆大包天！还有一件事情，我到某省会城市考察下岗职工再就业服务中心。原来是一个大仓库，空空荡荡的，他们在几天之内把许多个体户都搬进去，里边人山人海。我去参观的时候，那欢呼啊！人人都想跟我握手，挺有劲儿的，热情得很。我一回到北京，就收到一封人民来信，说那些都是假的，不信现在你再去看看，一个人也没有了。我就派国务院办公厅的同志去微服私访，果然来信反映的情况属实。现在，你要下去视察工作，都事先安排好了。固定的点，都是笑脸相迎，热情招待；汇报的人都挑好了，都是对答如流。这些你能相信吗？所以，你听不到真实的意见，怎么为政呢？政策怎么出来啊？