五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】论诋毁毛泽东军事思想的几种常见宣传伎俩(上) -- 李根

共:💬509 🌺9524 🌵139
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页
家园 这是混淆“烧”和“烧煮”的区别啊

如果是制造鸦片,为啥要到窑洞里?窑是制木炭或者烧砖用的,温度动辄好几百度,鸦片在这个温度下早就成了飞灰了。

这里有一个文章讲的很清楚,鸦片到底是怎么一回事,为啥鸦片不能到窑里烧:

不过,看到一个年轻网友的疑问,他说,烧鸦片和烧木炭有什么区别?难道烧木炭就没有产生一氧化碳?不怕中毒?为什么张思德要是在窑里烧鸦片就会死?而烧木炭就不怕煤气中毒?

这里还是要说说。

简单的概括,烧木炭是一个“有机物炭化”过程,而“烧鸦片”(其实这是不准确的,鸦片怎么可以是“烧”的呢?),是一个“有机物提炼”的过程。

先说说烧木炭。木炭是木材或木质原料经过不完全燃烧或者在隔绝空气的条件下热解所残留的深褐色或黑色多孔固体燃料。是保持木材原来构造和孔内残留焦油的不纯的无定形碳。木材热解时的主要产品之一。烧炭工艺要求控制薪材受热的温度、时间和氧气等碳化条件。最原始的工艺是堆烧法,操作粗放,碳化条件不易控制,因此质和量都很差。普遍应用的工艺是窑烧法,可控制碳化条件以保证木炭烧制的质和量。

可见,从木炭的工艺来看,这是一个缺氧的过程,人在把木柴放入窑中,把窑烧透之后封起来,就离开了。然后里面就发生着热解的化学变化。整个过程只要高温无氧即可,而这个条件很容易满足。从点火开始,人就不用再到窑里呆着,又怎么可能会造成一氧化碳中毒呢?

但是“烧鸦片”,就不是这样了。不过先纠正一下,鸦片是“烧”出来的么?不,是“煮”和“发”出来的。

先说鸦片。鸦片有生、熟之分。谈论到了所谓的“烧鸦片”,一般都是指的是熟鸦片的制备过程。

生鸦片的获取,是用小刀将罂粟的蒴果轻轻划破,搜集其白色乳汁,暴露于空气中,由于氧化作用,乳汁干燥凝结后变成褐色,有些品种则呈黑色;可制成圆块状、饼状或砖状。生鸦片一般表面干燥而脆,里面则保持柔软和有粘性,具有强烈的、令人作呕的气味,有点象氨味陈旧的尿味,味很苦(PS,这种植物,单株种植观赏还是可以的,要是种多了,有关部门非上来找你不可,而且即使是单株,也经过一定的处理,是没有能力繁衍下一代的)。为保持湿润,通常用玻璃纸或塑料纸包装。生鸦片需进一步加工处理后,方可供吸毒者使用,可吸鸦片即熟鸦片。熟鸦片是生鸦片经过烧煮和发酵后,制成条状、板片状或块状;其表面光滑柔软,有油腻感,呈棕色或金黄色。

好了,大家对比一下就可以知道,这个“烧煮”和烧木炭的那个“烧”,是一个概念么?

而且就是这个烧煮和发酵,就麻烦了——火候缺了行么?火候过了行么?还有,时间短了行么?时间长了行么?所以,必须旁边时刻要有人盯守。这样的话,要是张思德在窑里面“烧鸦片”,就窑里面的那个通风条件,还不早就挂了?就是GCD和八路军真要搞这些鸦片,也不能够在窑里面搞么!

所以,造谣也是要智商的。

所谓谣言容易造而破起来很麻烦,大抵是这么一回事情。尤其是拿鸦片这种大家已经不熟悉的东西来造谣,这个效果就更好了,反正大家多半不清楚详细情况嘛。但是仔细一看,还是可以搞明白的。再说了,为啥大家对风靡中国百多年的鸦片都不了解了呢?还不是因为土共把这个害人的玩艺给禁绝了。

通宝推:死扛着,empire2007,陈王奋起,
家园 延安的窑洞

是供人居住的还是和烧砖的窑洞类似,还是两者兼有。

我看电视剧里陕北的窑洞和农村的平房差不多,是在黄土坡里抠出来的,有门有窗。不过我没有实地去过,不好下结论。

家园 又至今日
家园 毛诞节将临,手动置顶。
家园 十年之后再读

李根同学这贴是西西河镇河之宝。

家园 淞沪抗战不是自相矛盾了吗?

前面果粉说淞沪抗战是老蒋的聪明之举,用水网抵消了日本的机械化优势,后面张戎大妈又说淞沪抗战是毛的阴谋,通过共谍张治中故意挑起战端,毁灭蒋的江浙财团经济基础,是不利之举。到底哪个对呀,果粉能不能先自己统一一下口径呢?

家园 不能自圆其说
家园 窝草,总统你居然还有如此雄文

俺今天才看到,拜读了。

好在随着时间的流逝,这些谎言基本都消弭了。

我感觉中国现在的网友们,被欧美的双标和东欧的现身说法来回教育,

已经对此类谣言有了不小的分辨能力。

庆幸,庆幸。

李总(李根总统),

小弟我没有通宝,

唯有送花!

家园 《1942》是垃圾电影

我一听到电影开篇旁白,直接就说:

“日本来来了,救了很多乡亲的命”。

就TM知道这又是个“理性中立客观反思”的大毒草。

可把我恶心坏了。

卿本喜剧,奈何反思?

家园 顶上来非常好,支持,粟裕打的胜仗很多,败仗也不少,共军有时

也得不到足够的支持,这些都是正常的,有客观侦查不够,也有自身战术制定错误。

比如粟裕的南麻战役等等,就是张宗逊,接受了毛主席的精心指导,也因为对战争规律理解不够而失利,都是难免的。唉。

要求人民的支持,个人的战争能力,军事能力也需要考虑。说小推车的、洗澡指挥的,就是唉了。

家园 下也提上来,这也能引导一些人注意自己的思路历程吧

长征,蒋介石的确没有对红军全力,但是在合适的时候,弄死红军,保持小股部队,控制四方军阀,也应该是蒋介石最好的选择。

然后收编,向苏联提条件,问题应该不大,效果可能更好,因为这宣誓了蒋介石对于中国的控制力,胜利是不受指责的。

除非中共宣誓自己更重要的作用,这点很难。

所以,用蒋介石不尽心,来解释四渡赤水的毛的不优秀,是不合理的解释和逻辑,或者说,不那么到位和有作用。

至于土城失败就别说了,这是在大错误的前提下的必然,情报失误,大目标(和红四必须会师)错误。

家园 最后部分,还有谢晋元的孤军被英国出卖,在日本的虐待战俘下死了

很多,也窝囊,八百壮士,也够丢人的。其中还有投降国民党的红军战士啊。

家园 普通军头而已,达不到郑洞国、邱维达他们的水平

可能有提升的潜质,仅此而已,似乎也不如孙立人。

家园 看来当年西西河也经历过果粉进攻期啊,不知道哪几位名角改头换面

溜了下来了呢。

不知道今天的活跃者,哪几位还是当年的果粉战士啊。

转变了,就是好事,也没啥问题的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河