主题：【原创】浅论印度的民主与经济的一角，也说“龙象之争” -- 燃犀下照
虽然有国内的反对。看最终结果如何吧。
另外，印度最近货币贬值的非常厉害，俨然有金融危机的迹象。
说两句哈，其实全球化，是真正国家之间管理水平，商业，人的智力之间的真正面对面的比拼。尤其是对于国家的管理水平。你不行，你就吃亏，印度就是典型的管理水平低下。智力低下（我讲的是广义的智力，不是狭义的智力），造成，基础设施差劲。政策方面没有正确的引导，民智方面没有进行有计划的引导从而无法形成强大的竞争力，虽然有比中国廉价的多的劳动力。
这就是我在反对郎教授的帖子里，他关于对基础设施的评论。基础设施的建设，不能从基础设施本身的获利来评价其是否值得建设的。基础设施是和社会的发展，竞争力互相促进的。如果从其本事的收入来分析，那就大错特错了。而一个贫穷落后的国家，像中国印度这样的国家，在没有发展起来的时候，就必须通过负债，强制广大淫民勒紧裤腰带的措施省出钱来建设。一旦建设完了，就会促进社会民智的提升，以及整个社会的发展。然后回过头来再冲掉初期建设所负债。
我们国家现在的强大的基础设施，公路，铁路，发电厂，自来水厂等等，为成千上万家工厂提供的运行的基本条件，尤其公路，铁路，航运系统，为成千上万家工厂降低成本提供了可能。也就是说提高了整个社会的竞争能力。这就是越南这样的国家，勤劳程度和中国差不多，工资比中国低的多，然而其产品的竞争力却比不过中国的原因。
当然我们国家强大的产业竞争力，还有一个就是大家熟知的配套能力。这个配套能力其实是政府进行政策引导的功劳。全局一盘棋，地方一盘棋，这个政策性引导也是很有讲究的。比如在珠三角地区，有好多的电视机厂商，生产电视机除了电视机整机生产线，还需要显像管（现在是液晶屏），贴片电阻，电容啊，芯片啊，等等的零部件。配套的意思，就是，国家规划，在这里设立电视机整机厂，然后还要设法招商引资，或者自行投资建设其他的零部件配套厂等等，这些，当然也里不了强大的交通物流，以及等等的基础设施。而有一个强有力的政府，就可以从全国角度来配置产业设置，怎样优化配置，这样必然会比欧美以及印度这样的地方各自为政，小政府的国家发挥更优秀的效率。当然，在一些细节方面可能不如他们，但是整体优势完全可以抵消细节优势。这就是战略和战术的关系。
而要做到，负债修路，让广大淫民勒紧裤腰带省钱修路，则必须有强有力的中央政权，说白了，也就是可以强制淫民勒紧裤腰带的。而不怕丢失自己政权的。像印度那样，是肯定做不到的，领导人还没有做呢，估计就下台了。
中国这样做了，像郎教授这样的JY，整天骂政府。蛮无聊的，我自己搞高速公路施工的，现在国家的高速公路已经建设的差不多了，即使是西南的云贵川这些落后地区，大部分高速公路也修建完毕了，现在要做的只是查漏补缺。或者一些交通流量大的高速公路增加车道。前些天，看到列出国内各省高速公路负责情况。全国加起来，有2万亿人民币吧。其实这点钱现在算什么呢？而且整体来说，就是收的费用也是可以还贷款的。除了个别的省份，比如云南，基本上还是可控的。像一些个别的省份。现在如果经济危机进一步深入，国家需要提高竞争力，只需要，冲掉一部分银行的贷款。然后降低高速公路收费就可以了。这个比那些其他的救市措施都强。
任何事情都是曲折前行的，不可能一帆风顺的。全球化的大方向不会变的，任何人逆势而行必然失败的。
美国P民是不愿意推挤你全球化的，因为，以他们那样的高工资是无论如何都竞争不过中国P民的。因此他们反对，但是美国的资本家是愿意的。这就是LZ所说的，沃尔玛，波音们免费帮中国在美国政府里大力游说什么最惠国待遇的。好在，在美国P民说话是没有用的。沃尔玛和波音们以及华尔街说话才管用。而中国是上下都赚便宜。因此，目前美国和中国是大力推进全球化的最积极倡导者。不行美国就用航母，军队开道。一路倾轧。
中国会在联合国投弃权票的。
大家都在贬贬贬
[提示：原图站已失效]
截至上周五。自上到下的顺序，见下面这个表：
[提示：原图站已失效]
基本上8月份以来就是，除了锁定汇率的沙特阿联酋等国，以及中国外，所有货币对美元贬值，人民币略升。所以印度这个16%的贬值幅度，还不算什么，好戏刚开始。个人觉得，东欧那些国家可能先倒霉。有我列出来的匈牙利和波兰，也有没列出来的，很多汇率不是自由浮动，就不能从汇率波动看出资本的流向，而这些国家前些年的发展，受西欧银行的金融支持很大，不管汇率制度如何，现在受西欧流动性危机影响都会很大。
中国会把美国大兵炸掉的迅速重建。
“有人说我是赤字总理，我说这些赤字已经变成了XXXX元的优质资产。”说得够坦白了。
有很多人说朱镕基改革的肆无忌惮在其他国家没有可能，的确如此。不管你是如何评价，这个改革确实是AMAZING。
上次美国参议员要搞惩罚汇率操纵国那个法案，被共和党大力反对，就不了了之了。现在TG和美国资本家都穿一条裤子啦
http://www.ftchinese.com/story/001041973
英国《金融时报》 社评
字号
背景
英文 对照 评论[1条] 打印 电邮 收藏 腾讯微博新浪微博
每一个消防员都知道，一幢建筑着火时，既要重视扑灭火源，也要同样重视防止火势蔓延。
2009年初国际金融机构向中东欧注入数十亿欧元经济刺激和财政支持资金时，就是秉持着这种想法。此举换来的是，掌控欧洲新兴国家很大一部分银行体系的西欧银行承诺，不从它们在中东欧地区的分支机构撤资。这一协作努力被称为“维也纳倡议”(Vienna Initiative)。最终，一场系统性的金融危机得以在中东欧地区避免。
现在，欧元区正在奋力保全单一货币。此时此刻，欧元区危机的火星引燃其东欧邻国银行体系的风险比以往任何时候都要大。
这一次，问题不再是确保西欧银行留在中东欧继续经营，而是要确保欧洲新兴国家仍然脆弱的银行体系不会在更严厉的《巴塞尔协议III》(Basel III)规定生效之前，毫无必要地沦为西欧银行疯狂剥离资产、充实资本金的牺牲品。
中东欧银行从2009年起就已开始降低对外国母公司资金的高度依赖。然而，开发本地资本市场以支撑国内信贷的努力，仍然处在起步阶段。更加糟糕的是，许多中东欧国家的银行体系是由欧洲一些实力最弱的银行控制的。例如，希腊银行控制着中东欧15%的具有系统重要性的金融机构。另一方面，匈牙利等国由于实施了不明智的政策，其经济增长动力受到了削弱。
在充满不确定性的时期，任何虚弱的迹象都可能引发投资者争相集体退出，那将对中东欧银行的母公司及其所在国造成损害。各方必须展开协调，如此才能避免西欧监管机构采取可能扼杀仍在增长的经济体的单边行动、或东欧国家采取欠考虑的应对举措（比如毫无必要的国有化）。
然而，只有当相关努力得到充足的火力支撑时，协调才能产生作用。中东欧银行迫切需要级别更高的股东。欧洲复兴开发银行(European Bank for Reconstruction and Development)可通过购入中东欧银行股权来提供帮助。
但归根到底，只有当西欧银行体系恢复健康时，欧洲新兴国家的问题才能解决。在那之前，欧洲的消防员们有充足的理由携手合作，最大限度降低火焰回窜的风险。
译者/何黎
欧洲很多大银行这几年在东欧的义务都增长很快。这次全面收缩，东欧必然首当其冲。以法国几大银行为例，已经明确表示要收缩东欧业务，大量裁员（毕竟在法国裁员很麻烦）。
左派右派都反对，国大党政府危险了，辛格一个可能的让步是让地方政府自行决定本地放不放开，呵呵
降低零售品价格，减少通胀压力？
嘿嘿~~
印度企业因为长期超过10％的高通胀和随之而来的高利率政策，工业生产逐渐陷入停滞，加上欧债危机的影响打击了出口，所以现在形势相当严峻，10月进口400亿，出口200亿，逆差就是200个亿，外资见势不好开始跑路，一周跑了50个亿，按这速度就是一个月200个亿，再加上逆差的200亿，一个月就会亏掉400个亿，印度3000亿外储看上去不少也就顶半年（可笑的是就在上个月印度还在跃跃欲试的要出钱救欧洲）。另外卢比贬值17％，而印度是巨额逆差所以贬值的话外贸逆差未来只会变得更惨，外资跑路更不用说，那绝对是恶性的恶性循环。
财政赤字也在恶化，因为卢比贬值进口贵了国内通胀只会更严重，印度石油70％以上靠进口，一个月花的钱大约100亿，印度汽油价格1升近8人民币，和中国差不多，需要政府补贴才能维持，卢比贬值赤字就更多了。
还有就是印度从08年就开始高通胀，贷款利率高，而西方国家由于金融危机贷款利率低，那时卢比也坚挺，所以一堆印度公司图便宜从西方借了不少美元，现在卢比一贬值，还美元要多花掉17％，所以全亏了，最惨的是航空业，现在印度航空业老大和老三已经挺不住等着政府bailout呢，老二也是巨额亏损。
另外印度的国内消费我看也要出事，印度一直吹嘘印度经济靠内需，可印度中产阶级收入相当有限，2亿中产的标准是五口之家年收入人民币1万5，大概是中国农民三口之家的平均收入，所以印度这个内需是咋来的呢，答案就是靠信贷撑着，从房产消费到汽车到家电甚至买个200人民币的山寨手机都要靠贷款，所以如果经济停滞收入减少而高利率降不下来后果就很严重了。土财主心理的中国人也就买房要贷款，买汽车要贷款的才10％，比汽车还便宜的东西从没听说过要贷款。。。
所以没办法，现在辛格眼看不妙，只好祭出开放零售业的招数来吸引外商投资补亏空，不过以印度的效率，就是能通过恐怕也救不上急。再说，人家沃尔玛又不傻，何必非得要在经济危机爆发前冲进去当雷锋呢。
北京经验根本没办法推广。
tg已经非常变态了，中国老百姓就更变态了，和全世界人民一比太不和谐了。
从很多角度来说，我都很感谢山寨。
举个例子，瑞典某品牌生产的厨具，设计独特，一把勺子就要几百人民币，一把刀要上万，我怎么可能用得起？但是它的造型很别致很可爱我真的很想要怎么办？这时候我就很感谢淘宝了，它可以给我提供一把外表非常接近但价值只有正品十分之一甚至几十分之一的勺子。
你问我质量，我也知道质量肯定比不了正版的，但那只是一把吃饭的勺子啊，我要那么好的质量干嘛？当瑞士军刀一样撬玻璃吗？