主题：今天CCTV播出的《辛亥革命》记录片的部份解说词，个人 -- cpu100
在西西河一年多时间以来大部份时间是在潜水,偶有发言也基本有花,在这个贴上除了花,第一次得了草.只是得草却不晓得投草者的观点,有点郁闷。
本来就是发出来讨论的,有反对意见很正常,对贴子不满意投草也可以理解,但你如果投完草说明一下你的观点,岂不是更好?
主要可能还是为了随时来剪羊毛。况且，泱泱大国，以农业为本啊，以此为支点，想剪你的哪一部分就剪你的哪一部分，你急了想回顶，只能是彻底翻脸。
刚看见有贴“1961年10月9日，中共确实举行过纪念辛亥革命50周年的纪念大会，周恩来董必武在大会上发了言的，毛主席也应该出席过（何香凝的发言稿的抬头是“主席，各位先生，各位同志”）”。不知是不是50、100大典的定规？也许我还不够老所以第一次发现辛亥革命可以如此纪念。
中国周边人口都在暴增，一旦我们的邻国开始争夺空间，老龄化的中国如何应对？
越南与中国抢南海，菲佣移民香港，都是有原因的
最后还有一个印度，缅甸和中亚都是他们未来扩张的方向啊
而且就是在新华门
——比如说，邓小平尚未从江西“解放”前，邓朴方就曾经自个摇了20多公里轮椅，从位于清河的残疾人福利院到新华门去上访。
——至于中组部等地方，除了“文革”头两年，更是长期有人排队上访，都是来北京反应问题的被“打倒”的干部和干部家属。
怎么地，你觉得这些人和普通的工人农民是一个概念？你觉得和今天在信访局、高法高检、全国人大等地上访的群体是一个概念？
儿子参加红卫兵外出串联时被火车压断了双腿，生活无法自理，到北京来告状的。
有个名词叫做“安亭事件”，连京沪铁路都被截断了，你去搜搜看。
用来盖房子？那就说明你是在干不合法的事。
当然我们不种这个，我们种的东西比这个更值钱。
看来你得多了解一下什么叫现代农业，那是资本、科技、人员都要高投入的。农业大学的研究生在我们的田间里晒得象农民。
一般粮田都在一千以下。你所谓更值钱的东西，至少现在还没多少中国人能消受得起。
再说了，你花那么大价钱租来的地就是用来减产的？肯定不会。同理资本家租上大片的土地也不会用来故意赔钱，即使是这样，为防万一，中国也不会让外国资本在中国租地过多。
合种胡萝卜 厦门翔安5村民挣了近百万
http://news.sina.com.cn/s/2008-04-09/085113708440s.shtml
我们种的更值钱的东西就专卖中国人。我们是中国企业，老板又富有时代责任感，当然不会故意减产。但如果在灾荒之年，美国政府暗中补贴给外资企业，让他们故意减产呢？
我说了这么多，就是担心土地流转在得到法律保障后被外国农业行业大鳄鲸吞太多土地（入世后大部份行业的外资企业与国内企业的权利是相同的）。
要知道，农民的流转是短期（可能是一年两年，或三五年）租出，如果这个短期过后，是可以合法的回收的或涨租的。而“合法”的流转基本上是“十五年”、“二十年”、“土地承包剩余年限”，基本上可以说是“永远”了，说是一锤子买卖，并不过分。
而且，不要忘记，虽然农民没有谁是傻子，但是，由于自己的视野和阅历决定了，大多数农民相对而言都是比较短视的。或许说大多数中国人都是比较短视的，也不过分。
举倒来说，我的一个长辈也算是比较关心时局的了，但他的全部信息来源，都是电视新闻、报纸新闻等官方语言。