主题：【原创】与教科书不尽相同的历史 -- timelyrain
对于这类“现在有多少垄断大企业，挂着本土的名字，真正的法人是有着外籍身份的前中国人”的梦呓我也只好一笑置之。
不如去看看什么叫法人。
至于你所谓的分成两个阶段，无非是想拿改开前的物质生产匮乏来否认前30年的工业化、军事现代化成果，再拿改开后的分配不均来否认后30年来的建设成就；实际上前30年的工作提供了工业化基础和基本的国家安全保证，后30年的建设大幅改善了人民生活和释放了生产力。在不同历史时期针对自身错误认识修正、实事求是的寻找发展路线，有过错误，有过反复，但巨大进步更是有目共睹，毫无良知的人才会否认这些事实。
拉美化和空心化也许是你希望中国出现的场景，可惜和中国崩溃论一样，只是一些梦呓而已。
为什么我对“中国军队”这个词印象很深，就是中学历史课本上学来的～～
还好我没有卖旧书的习惯～ 有空翻翻我以前的课本～
送花～
我上初中开始最喜欢的就是历史。虽然不考历史。
你可以看看，台湾的历史书跟大陆比，差远了
我就不看也能猜出来大概阶段
清末马关条约以后所谓“日据时期的”、国府大陆时期的、光复以后的、然后就是校长和尼古拉、然后就直奔免煮了～
看你的链接去了～
讲了个沪淞会战后面就啥都不讲了。台湾同胞该整个七十年后我们还不知道啥的云云
印度在被英国征服前早就四分五裂，英国征服后更有意识的分化对待，各地土邦互不服气，没有德里苏丹的大旗，不同民族和宗教的各支起义军都只顾自己一亩三分地，那更有利于英国镇压。
这个前三十年巩固政权，后三十年发展的论点很有市场。事实上我自己曾有一段时间也相信它。但是，回头想想，正是李鸿章盛宣怀们，在上世纪初就做过了工业尝试，而并非某些团体说得首创，更非一穷二白。建国后的唯一好处，是排除了战乱，能够大规模建设罢了。但是，这个建设是建立有公权公有的基础之上。这也是钱三强他们拼命回国的原因，去建设一个属于所有人的国家。
拜恩应该在德国，不仅是德国，现在往周边国家看看，能象钱那样回来的尖子有多少。所谓的长江学者，又有多少象钱一样全心奉献。前三十的建设，在中国人的历史朔源是建立在“大同”书和梁启超康有为的立国精神下，在外国是借鉴了苏联的成功经验。前三十年太祖的尝试，只是让均田公有的梦想，成为了梦魇。
猫论的这一切划了句号。然而猫论下的巨大成就，是建立在事实上的私有产权情况下的。“发展路线，有过错误，有过反复”是公务报告上的套话，无法掩饰二个所有制的不同。
我为什么要提拉美化空心化？拉美是外国资本占领拉美，而二个所有制下的原罪，让所有的私企业主或得利权贵惶恐不安，唯恐清算。正是在这个背景下，很多人获取外籍身份以留后路，或是避税，或是认外国祖宗以避免国内各种小势力的打秋风。至于有多少人，看看加、澳那些新移民，打听下他们的背景，便可得知。不仅是小业主，连普通的工薪阶层也加入了移民的行业。这个拉美化，比拉美的外侵更可怕。是内部自我病变，中上层阶层努力成为外国人。在这种情形下，又导致新一轮的外资抢夺市场，法人有自然法人，也有跨国大企的企业法人。而正是这二类原生的和新生的外资，让中国的拉美化，富于新的中国特色。也正是名义公有实则私有的法体操作下的大症结。
海外回来创业的有么，有，确实有。然而，在他们成功成为企业业主之后，又进入这个循环。二个所有制犹同达摩克利斯之剑悬在他们头上。
而怨气冲天，钱三强等人归国时，或说是五七反右前，物质并不丰富，人民并无怨气，那是因为无论穷富，公权公有，是人民自已的。而现在，你提到怨气。苏联的支持来自于工人阶层，太祖的支持来自于农民，常申凯来自于四家族和他的军校。那么请问，现阶段，国资工人下岗，工人受薪于私企；人民公社解散了，农民一半没人管，另一半成为城市化下的自由雇工，无疑也受薪于私企和小业主。至于资本所有者，忙于取得护身国籍和应付各方面的打秋风，除了那几千万党员和三百个权贵家庭，在高房价高物价养老微薄医疗费用高昂的情况下，谁不会有怨气呢。
至于军事成就，拿苏联未解体时来比，昆仑等发动机的使用时效离人家的差得还很远。买来的那只旧船壳装得是常规蒸气动力。仿制成和平号联盟号暴风雪号还早得还。至于战役，韩战是用人肉去拼杀那五比一，让人家形成了第一岛链。越战是捐了大量的弹药米粮来打自己，这都是相当惨痛的历史。唯一的成就是没有象殖民时期那样被蚕食。
为什么要提二个所有制，所有制不同，产权也不同。否则，再好再大的成就，也只是属于权贵们。核心以外的阶层，只是沾些表面光彩，徒然华而不实。照样得面对那新的四座大山。然后还得被人家代表，为权贵的成就背书，以肯定权贵的合法政权。悲哀莫过于此。
的确如此 1
抗战路线有两条——敢发动群众的和不敢发动群众的
李鸿章属于哪条？而群众是被打醒了还是tg通过教育和实践给唤醒了？
。。。。
蒋介石为什么不发动群众？
一，于公，发动群众，就是搞总体战，对社会破坏极大。
二，于私，发动群众，一是意味着整个社会结构都要发生极大的变动，在战争中脱颖而出的人，将成为社会的中坚力量。而地主阶层，未必一定会在战争中脱颖而出，虽然他们也很清楚枪杆子的重要性。二是意味着出现了国军以外的大批合法武装力量，如果他们和日军拼得同归于尽，这自然最好，但如果他们居然不断发展壮大，那么战后的天下，就另是一番景象了，事实也正是如此。
这简直就是标准教科书上的真相党啊，大家都在瞎对付些啥。
和真做成了是两回事。谁不知道中国要工业化，但真正做成的是当今。
想到即是做到，日记即能救国，地图即可覆土，当然，人家还是可以说现在高铁不过是完成孙中山的规划，现在的工业化不过是继承李鸿章的遗泽。
当然有的人说起李鸿章，几个兵工厂就是伟大成就一切的基础，说起共和国，那么两弹一星也不过是山寨。说起李鸿章的北洋叫做竭尽全力的浪漫，说起抗美援朝的伟大业绩是“被人联接第一岛链、人肉拼杀”。
当然有的人能说一句“韩战”不过是五比一人肉拼杀，共党不能在建国两年内搞出高达来抗美援朝、不能搞出航母占领第一岛链，就是无能至极。
当然有的人会说中国1949年从一个纯粹的农业国开始，60年内至今还有军事科技赶不上当初手把手教你工业的俄罗斯，这就说明军事科技一无是处。
话说，难道从来没有听说过客观规律这件事么？
工业化么，想想英国的工业化，乃是羊吃人。说成现代工业化，是房吃人亦无不可。
至于几弹几星，苏式军工一向是中方模仿的原型，从AK到神舟，大非如此。
至于韩战的另一个遗存。金家三代父子政权和先军主体思想，确然好笑。
不能让时间逆转，让中国成为发明原子弹和导弹的国家，真是共党的大错特错。
工业化，当然不能流汗不能流血不能流泪，睡着觉把什么都干了，这才是合格的政府。
归根结底，tg要么时间穿梭，在自己出现之前就让中国成为世界第一强国，要么完全和世界脱节的独立研究一套天顶星科技，从钢到油都不带用人家技术的，否则，山寨啊山寨（当然，李鸿章买机器那不叫山寨，那叫奠定了工业基础）。
至于抗美援朝么，后面一句话保家卫国当然可以无视。说起来李大人的甲午之后有条就是承认朝鲜独立地位嘛，不会需要为金二代三代负责啦这个视角下真是历史功绩啊。接下来日本看上的就是东北了，当然，没有缓冲国，在自己的国土上打仗就没金一代二代三代的道义问题了嘛。
天顶星人，时间逆转，不知道说什么好了。你赢了。
我回头看我的睡前书去吧。正巧看到柏拉图的这一段：“我当时年少天真，总以为新政权将以正义取代不正义，我极端注意他们先是怎么说的，后来又是怎么做的。这些绅士们的一举一动，一下子把他们所毁坏的民主政权反而变得象黄金时代了。”
笑，柏拉图的不幸，在于没有生活在殖民时期，不然就不会写出这样的讽刺语句了。他大可以赞诉新政权的伟大成就。自己的承诺，历史的先声，唉，谁还记得那本书和新华日报的承诺，随它们去吧。